비상 강호영 공통국어 2 2-2② 진달래꽃 해설 및 변형문제

2. 우리 삶을 비추는 한국 문학 · 2-2②

김소월 「진달래꽃」 해설 및 변형문제

이별의 상황을 가정하는 1연부터 체념 → 축복 → 자기희생 → 인고와 극복으로 이어지는 화자의 태도 변화를 중심으로 정리했습니다.

핵심 내용 정리

「진달래꽃」은 임이 자신을 싫어하여 떠나는 상황을 하고, 이별의 슬픔을 절제하여 드러내는 현대시이다. 1연의 화자는 임을 붙잡거나 원망하기보다 말없이 고이 보내겠다고 하여 의 태도를 보인다. 2연에서는 영변 약산의 진달래꽃을 따서 가시는 길에 뿌리겠다고 하며 임의 앞길을 한다. 3연의 ‘사뿐히 즈려밟고 가시옵소서’에서는 화자의 분신인 진달래꽃을 임의 발밑에 내어 주는 적 사랑이 드러난다. 4연의 ‘죽어도 아니 눈물 흘리우리다’는 속마음과 반대로 말하는 를 통해 이별의 슬픔을 극복하려는 의지와 임이 떠나지 않기를 바라는 마음을 함께 함축한다. 작품 전체에는 와 7·5조의 민요적 리듬, 1연과 4연의 수미상관이 나타난다. 화자의 정서는 이별을 ‘참는’ 데서 끝나지 않는다. 2연에서 꽃을 뿌리는 행위는 떠나는 임의 앞길을 축복하는 산화공덕 모티프와 연결되고, 3연에서 그 꽃을 ‘즈려밟고’ 가라고 하는 말은 자신의 분신을 임에게 내어 주는 희생을 극대화한다. 마지막의 ‘죽어도 아니 눈물 흘리우리다’는 실제로 슬픔이 없다는 선언이 아니라, 눈물을 드러내지 않겠다는 반어를 통해 슬픔과 인고를 더 강하게 드러낸다. 따라서 작품의 핵심은 체념·축복·희생·인고가 단계적으로 심화되면서 오히려 임을 향한 사랑이 선명해지는 데 있다.

작품 전문

나 보기가 역겨워
가실 때에는
말없이 고이 보내 드리우리다.

영변(寧邊)에 약산(藥山)
진달래꽃
아름 따다 가실 길에 뿌리우리다.

가시는 걸음걸음
놓인 그 꽃을
사뿐히 즈려밟고 가시옵소서.

나 보기가 역겨워
가실 때에는
죽어도 아니 눈물 흘리우리다.

- 김소월

작품 개관

갈래
현대 시 · 자유시 · 서정시
성격
민요적 · 애상적
제재
임과의 이별
주제
이별의 정한(情恨)
율격
대체로 3음보 · 7·5조의 민요적 리듬
구성
1연과 4연의 수미상관

상세 해설 15개

1. 가정된 이별
화자는 이미 끝난 이별을 회상하는 것이 아니라 임이 자신을 싫어하여 떠날 상황을 가정하면서 시상을 시작한다.
2. 1연의 체념
‘말없이 고이 보내 드리우리다’에는 이별을 거부하거나 원망하지 않고 묵묵히 받아들이려는 체념적 태도가 나타난다.
3. ‘영변에 약산’
실제 지명을 구체적으로 제시하여 작품에 향토적 분위기와 현실감을 더한다.
4. ‘진달래꽃’의 기본 의미
단순한 자연물이 아니라 화자의 분신이며 임에 대한 사랑·정성·헌신·희생·순종을 나타내는 중심 소재이다.
5. ‘아름 따다’
한두 송이가 아니라 한 아름의 꽃을 따겠다는 표현으로 임에게 바치는 정성과 사랑의 크기를 강조한다.
6. 산화공덕 모티프
떠나는 임의 길에 사랑과 정성의 꽃을 뿌려 가시는 길을 축복한다는 점에서 산화공덕 모티프와 연결될 수 있다.
7. ‘가시는 걸음걸음’
임이 내딛는 걸음마다 꽃이 놓인 이미지를 통해 임을 향한 화자의 사랑과 헌신이 지속됨을 보여 준다.
8. ‘사뿐히 즈려밟고’
화자의 분신인 꽃을 임에게 밟히게 하여 화자 자신의 헌신적 사랑과 희생정신을 극대화한다.
9. ‘가시옵소서’
높임을 갖춘 명령형 표현으로 떠나는 임을 끝까지 존중하고 배려하는 태도를 드러낸다.
10. 4연의 반어
‘죽어도 아니 눈물 흘리우리다’는 실제로 슬프지 않다는 뜻이 아니라 속마음과 반대로 말하여 슬픔을 강조한다.
11. 애이불비
슬프지만 겉으로 슬픔을 과도하게 드러내지 않는 태도이다. 눈물을 억누르는 화자의 절제된 정서와 연결된다.
12. 이별을 극복하려는 의지
반어적 표현에는 슬픔을 견뎌 내고 극복하려는 의지와 동시에 임이 떠나지 않기를 바라는 소망이 함축되어 있다.
13. 3음보와 7·5조
세 마디로 끊어 읽히는 3음보와 7·5조가 어우러져 전통적인 민요조의 음악성을 만든다.
14. 수미상관
1연의 ‘나 보기가 역겨워 / 가실 때에는’이 4연에서 다시 나타나 주제를 강조하고 형태적 안정감과 완결성을 높인다.
15. 태도의 단계적 심화
1연 체념 → 2연 축복 → 3연 자기희생 → 4연 인고와 극복으로 태도가 심화되며 임에 대한 사랑은 오히려 더 강하게 드러난다.

출제 포인트 15개

  1. 시적 상황은 임이 자신을 싫어하여 떠나는 상황의 가정이다.
  2. 1연은 이별을 묵묵히 받아들이려는 체념적 태도이다.
  3. ‘영변 약산’은 향토적 분위기를 형성하는 구체적 지명이다.
  4. 진달래꽃은 화자의 분신이다.
  5. 진달래꽃은 사랑·정성·헌신·희생·순종의 표상이다.
  6. ‘아름 따다’는 임을 향한 정성과 사랑의 크기를 강조한다.
  7. 꽃을 길에 뿌리는 행위는 임의 앞길을 축복하며 산화공덕 모티프와 연결된다.
  8. ‘가시는 걸음걸음’은 임의 모든 걸음에 사랑과 헌신이 이어짐을 보여 준다.
  9. ‘사뿐히 즈려밟고’에는 자기희생적 사랑이 나타난다.
  10. ‘가시옵소서’는 임을 끝까지 존중하는 높임 표현이다.
  11. ‘죽어도 아니 눈물 흘리우리다’에는 반어가 사용된다.
  12. 4연에는 애이불비의 정서와 이별을 극복하려는 의지가 나타난다.
  13. 대체로 3음보와 7·5조의 민요적 리듬을 지닌다.
  14. 1연과 4연은 수미상관을 이루어 주제와 정서를 강조한다.
  15. 시상에 따른 화자의 태도는 체념 → 축복 → 자기희생 → 인고와 극복으로 정리할 수 있다.

「속미인곡」과 비교

항목 진달래꽃 속미인곡
이별 상황 임이 떠나는 상황을 가정함 이미 임과 이별하여 멀리 떨어져 있음
주요 태도 떠나는 임을 축복하고 자기희생과 인고로 슬픔을 극복함 임을 기다리고 걱정하며 소식을 찾아 헤맴
형식 3음보 중심의 현대시 · 수미상관 두 여성 화자의 문답 · 가사
공통점 이별의 슬픔을 임에 대한 사랑과 그리움으로 견디려는 한국 문학의 전통을 보여 줌

단답형 확인 문제 12개

1. 이 작품의 중심 주제는?

정답 확인
이별의 정한
2. 작품에서 가정하고 있는 시적 상황은?

정답 확인
임이 자신을 싫어하여 떠나는 상황
3. 향토적 분위기를 형성하는 구체적 지명은?

정답 확인
영변 약산
4. 화자의 분신이 되는 중심 소재는?

정답 확인
진달래꽃
5. 떠나는 이의 길에 꽃을 뿌려 축복하는 모티프는?

정답 확인
산화공덕
6. 1연의 화자 태도를 한 단어로 쓰시오.

정답 확인
체념
7. 2연의 화자 태도는?

정답 확인
축복
8. 3연의 핵심 사랑의 태도는?

정답 확인
자기희생적·헌신적 사랑
9. ‘죽어도 아니 눈물 흘리우리다’의 핵심 표현법은?

정답 확인
반어법
10. 슬프지만 겉으로는 슬픔을 나타내지 않는 정서를 이르는 말은?

정답 확인
애이불비(哀而不悲)
11. 작품의 기본적인 음보는?

정답 확인
3음보
12. 1연과 4연이 서로 대응하는 구성 방법은?

정답 확인
수미상관

수능형 변형문제 10제

1. 이 시의 시적 상황과 화자의 태도에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① 이미 임과 완전히 결별한 뒤 새로운 사랑을 찾겠다는 결심을 구체적으로 밝히고 있다.
② 임에게 이별의 책임을 따지며 돌아오지 않으면 끝까지 원망하겠다고 직접 말한다.
③ 임이 자신을 싫어하여 떠나는 상황을 가정하고 말없이 보내려는 태도를 보인다.
④ 임과 재회한 뒤 지난 이별을 객관적으로 회상하며 당시의 감정을 모두 정리하고 있다.
⑤ 화자가 먼저 이별을 통보하고 임에게 자신의 앞길을 더 이상 막지 말라고 요구하고 있다.
정답 및 선택지별 해설
정답 ③
  1. ① 새로운 사랑을 찾겠다는 내용이 없다.
  2. ② 임을 원망하고 책임을 따지는 태도가 아니다.
  3. ③ 이별 상황을 가정하고 묵묵히 받아들이려 한다.
  4. ④ 재회 뒤의 회상이 아니다.
  5. ⑤ 화자가 먼저 이별을 통보하지 않는다.

2. 2연의 ‘진달래꽃’과 꽃을 뿌리는 행위에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① 임에게 이별의 책임을 일깨워 오래도록 죄책감을 느끼게 하려는 보복적 행동이다.
② 화자가 지난 사랑을 모두 잊고 새로운 삶을 시작하겠다는 독립의 선언으로 제시된다.
③ 임이 돌아올 길을 표시하여 반드시 재회하겠다는 확신을 보여 주는 현실적 표지이다.
④ 꽃의 아름다움을 보존하고 감상하려는 자연 예찬이 이 작품의 중심 주제를 이룬다.
⑤ 임을 향한 사랑과 정성을 담아 가시는 길을 축복하며 산화공덕 모티프와 연결될 수 있다.
정답 및 선택지별 해설
정답 ⑤
  1. ① 보복과 죄책감 유발의 의미가 아니다.
  2. ② 새로운 삶의 선언이 아니다.
  3. ③ 재회를 확정하는 표지가 아니다.
  4. ④ 자연 예찬이 중심 주제가 아니다.
  5. ⑤ 꽃을 뿌리는 행위는 사랑·정성·축복을 드러내며 산화공덕 모티프와 연결된다.

3. ‘사뿐히 즈려밟고 가시옵소서’에 드러난 화자의 태도로 가장 적절한 것은?

① 꽃을 밟게 하여 임에게 자신의 상처를 그대로 되갚고 죄책감을 느끼게 하려는 태도이다.
② 자신의 분신인 꽃을 내어 주면서도 떠나는 임을 존중하는 자기희생적 사랑이다.
③ 임이 떠나지 못하도록 꽃으로 길을 막고 이별에 직접 저항하려는 적극적 행동이다.
④ 꽃을 이용해 임의 마음을 시험하고 그 결과에 따라 관계의 지속 여부를 결정하려는 태도이다.
⑤ 자연물과 거리를 두어 자신의 감정을 객관화하고 지난 사랑을 완전히 정리하려는 태도이다.
정답 및 선택지별 해설
정답 ②
  1. ① 보복의 의미가 중심이 아니다.
  2. ② 진달래꽃은 화자의 분신이며 헌신과 희생을 드러낸다.
  3. ③ 임의 길을 막으려는 행동이 아니다.
  4. ④ 임의 마음을 시험하는 태도가 아니다.
  5. ⑤ 관계를 정리하는 객관화가 아니다.

4. ‘죽어도 아니 눈물 흘리우리다’의 의미로 가장 적절한 것은?

① 임이 떠나도 화자가 실제로 아무런 슬픔을 느끼지 않는다는 사실을 단정적으로 밝힌다.
② 이별을 기뻐하므로 눈물을 흘릴 이유가 없다는 해방감과 자유를 직접적으로 드러낸다.
③ 슬픔을 완전히 잊었으므로 임의 존재와 지난 사랑도 기억하지 않겠다는 결심을 나타낸다.
④ 속마음과 반대로 말하는 반어로 슬픔을 절제하고 임이 떠나지 않기를 바라는 마음을 함축한다.
⑤ 임에 대한 분노를 더 이상 억누르지 못해 관계를 끝내겠다는 의지를 공격적으로 표현한다.
정답 및 선택지별 해설
정답 ④
  1. ① 실제로 슬픔이 없다는 뜻이 아니다.
  2. ② 이별을 기뻐하는 태도가 아니다.
  3. ③ 임을 잊겠다는 결심이 아니다.
  4. ④ 애이불비와 반어를 통해 슬픔과 붙잡고 싶은 마음을 드러낸다.
  5. ⑤ 분노와 관계 단절의 선언이 아니다.

5. ‘영변에 약산’이라는 표현의 기능으로 가장 적절한 것은?

① 구체적인 지명을 제시하여 향토적 분위기와 현실감을 더한다.
② 화자가 임을 찾아 실제로 이동한 여정을 시간 순서대로 기록하여 서사성을 강화한다.
③ 임의 신분과 출신지를 정확히 알려 주어 독자에게 필요한 인물 정보를 자세히 보충한다.
④ 화자가 속세를 버리고 평생 은거하려는 이상향의 구체적 위치를 직접 지정한다.
⑤ 이별의 원인을 제공한 갈등 공간을 지목하여 그곳의 사회적 문제를 비판하려는 기능을 한다.
정답 및 선택지별 해설
정답 ①
  1. ① 구체적 지명은 향토적 정서를 형성한다.
  2. ② 실제 여행 경로의 기록이 아니다.
  3. ③ 임의 출신지를 밝히는 표현이 아니다.
  4. ④ 은거의 이상향이 아니다.
  5. ⑤ 갈등 공간을 비판하려는 기능이 아니다.

6. 이 시의 율격과 반복에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① 각 연 끝의 동일한 후렴구가 반복되어 독립된 장면을 완전히 분리하고 민요의 흥을 높인다.
② 4음보의 장중한 한문투 리듬과 대구가 사대부의 정치적 충절을 직접적으로 강조한다.
③ 대체로 3음보와 7·5조의 민요적 리듬, ‘-우리다’ 계열의 반복이 음악성을 형성한다.
④ 운율을 의도적으로 배제한 산문적 문장을 사용하여 이별 상황의 건조함과 객관성을 강조한다.
⑤ 모든 시행의 음절 수와 문장 길이를 완전히 동일하게 고정하여 기계적인 정형성을 만든다.
정답 및 선택지별 해설
정답 ③
  1. ① 각 연 끝에 동일 후렴구가 반복되는 작품이 아니다.
  2. ② 기본 리듬은 3음보로 설명된다.
  3. ③ 교과서의 형식적 핵심과 일치한다.
  4. ④ 운율을 배제한 산문적 작품이 아니다.
  5. ⑤ 모든 시행의 길이가 완전히 동일한 것은 아니다.

7. 1연과 4연의 관계에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① 서로 전혀 다른 상황을 제시하여 화자의 태도가 처음과 끝에서 완전히 반대로 변했음을 보여 준다.
② 시간 순서를 거꾸로 배열하여 과거와 현재의 경계를 의도적으로 흐리고 독자의 판단을 방해한다.
③ 중간 연의 내용을 삭제해도 의미가 같다는 사실을 보여 주는 단순한 중복과 반복에 불과하다.
④ 1연의 화자와 4연의 화자가 서로 다른 인물임을 드러내는 문답 형식의 장치로 기능한다.
⑤ 처음의 구절을 마지막에서 변주해 반복하는 수미상관으로 주제와 정서를 강조한다.
정답 및 선택지별 해설
정답 ⑤
  1. ① 화자의 태도가 완전히 반대로 바뀌는 것은 아니다.
  2. ② 역순 서술의 장치가 아니다.
  3. ③ 단순 중복이 아니라 완결성과 주제 강조의 기능이 있다.
  4. ④ 한 화자의 서정적 발화이다.
  5. ⑤ 수미상관식 구성으로 형태적 안정감과 주제가 강화된다.

8. 시상 전개에 따른 화자의 태도 변화로 가장 적절한 것은?

① 원망 → 보복 → 관계 단절 → 무관심과 해방감
② 체념 → 축복 → 자기희생 → 인고와 극복
③ 기대 → 재회 → 환희 → 새로운 이별과 후회
④ 방황 → 은거 → 자연 예찬 → 안분지족과 자족감
⑤ 분노 → 고발 → 직접 저항 → 사회적 연대와 정치 참여
정답 및 선택지별 해설
정답 ②
  1. ① 임에 대한 원망과 보복이 중심이 아니다.
  2. ② 1~4연의 핵심 태도 변화이다.
  3. ③ 실제 재회가 일어나지 않는다.
  4. ④ 은거와 자연 예찬의 흐름이 아니다.
  5. ⑤ 사회 고발과 정치 참여의 작품이 아니다.

9. 「속미인곡」과 비교한 설명으로 가장 적절한 것은?

① 두 작품 모두 한 화자의 짧은 독백으로만 이루어져 형식과 전개 방식에 사실상 차이가 없다.
② 「진달래꽃」만 임의 부재를 다루며 「속미인곡」에는 임과의 이별이나 그리움이 전혀 나타나지 않는다.
③ 두 작품 모두 떠나는 임을 직접 비난하고 관계를 끝내겠다는 공격적 결심을 결말에서 분명히 밝힌다.
④ 두 작품 모두 이별의 정한과 그리움을 다루지만 「속미인곡」은 이별 후 기다림, 「진달래꽃」은 떠나는 임을 축복하고 슬픔을 절제하는 태도가 두드러진다.
⑤ 두 작품 모두 자연 속 은거 생활의 즐거움과 물아일체의 경지를 중심 주제로 삼아 현실의 갈등을 초월한다.
정답 및 선택지별 해설
정답 ④
  1. ① 「속미인곡」은 두 여성 화자의 문답 형식이다.
  2. ② 두 작품 모두 이별과 부재의 상황을 다룬다.
  3. ③ 직접적인 비난과 관계 단절이 중심이 아니다.
  4. ④ 교과서가 비교하는 핵심적인 태도 차이이다.
  5. ⑤ 자연 은거의 즐거움이 공통 주제가 아니다.

10. 한국 문학의 전통이라는 관점에서 이 시를 이해한 내용으로 가장 적절한 것은?

① 고대 가요부터 이어진 이별의 정한과 그리움의 정서를 현대적으로 계승한다.
② 전통적 정서를 모두 거부하고 도시 문명의 속도와 감각만을 새로운 가치로 찬양한다.
③ 이별을 희극적으로 처리하여 해학과 풍자만을 한국 문학의 대표적 전통으로 제시한다.
④ 조선 시대 가사의 문답 형식을 그대로 반복하므로 현대시만의 새로운 표현은 전혀 나타나지 않는다.
⑤ 이별의 슬픔을 임에 대한 공격과 보복으로 바꾸어 전통적 정서와 의도적으로 단절한다.
정답 및 선택지별 해설
정답 ①
  1. ① 이 소단원이 강조하는 ‘이별의 정한과 그리움’의 전통에 해당한다.
  2. ② 도시 문명 찬양과 관련된 작품이 아니다.
  3. ③ 해학과 풍자가 중심이 아니다.
  4. ④ 가사의 형식을 그대로 반복하지 않는다.
  5. ⑤ 공격과 보복이 아니라 사랑·축복·인고로 이별을 형상화한다.

← 비상 강호영 공통국어 2 통합 목차

위로 스크롤