창비 공통국어 2 장동선 「인공 지능과 인간의 공존」 해설 및 변형문제

창비 공통국어 2 · 4. 문제를 해결하는 말과 글 · (1) 인공 지능과 인간의 미래

장동선 「인공 지능과 인간의 공존」 해설 및 변형문제

교과서 제시문을 먼저 읽고, 두 미래 시나리오의 차이와 공통점, ‘인간성’의 의미, 인공 지능을 ‘큐레이터’에 비유한 까닭, 글쓴이의 최종 견해까지 한 흐름으로 이해하도록 구성했습니다.

교과서 제시문

인공 지능과 인간의 공존 ― 장동선

2020년 4월, ‘긍정적인 미래 경제 인공 지능 포럼’이 발족했다. 전 세계적으로 150명이 넘는 인공 지능 전문가들뿐 아니라 에스에프 작가, 기업인, 경제학자와 철학자 등이 모여 다양한 논의와 토론, 인터뷰를 진행했다. 그리고 그 첫 결과물인 보고서가 2021년 11월 공개되었다.

치열하게 논의되었던 주제 가운데 하나는 인공 지능과 인간이 공존하는 세상에서의 ‘노동의 미래’였다. 포럼의 참가자들은 크게 두 개의 캠프로 나뉘었다. 첫 번째 캠프는 토머스 모어의 『유토피아』에서 이야기했던 것처럼, 인간의 노동을 인공 지능이 대신하게 되고 이를 통해 인간은 새로운 자유를 얻게 될 것이라 예측했다. 인공 지능이 노동을 대신하게 되면 인간은 노동 없이도 ‘보장된 기본 소득’을 얻을 수 있으며, 이를 통해 각자의 기쁨과 행복을 추구하기 위한 새로운 탐험, 여행, 그리고 교육과 예술을 즐기게 될 것이라는 긍정적인 미래의 시나리오를 그렸다.

두 번째 캠프는 반대의 시나리오를 그렸다. 인간의 노동은 사라지지 않고 여전히 필요할 것이지만 오히려 인공 지능과 기계로 인하여 그 가치가 떨어지게 된다는 것이다. 인공 지능과 기계가 인간의 일을 대신하게 되어 인간에게 주어지는 보장된 기본 소득은 오히려 우리가 디지털 기술과 기계에 의존할 수밖에 없는 존재로 전락한다는 것을 방증하는 변화라고 보았다. 인간이 기계의 노예가 되는 부정적인 미래의 시나리오다.

양 캠프가 모두 동의했던 것은, 미래에 ‘인간과 인간의 연결’이 더 중요해진다는 점이었다. 육체적 노동과 정신적 노동의 영역이 모두 인공 지능에 의해 이루어진다면, 우리가 제공할 수 있는 가장 높은 가치는 ‘인간성’이 되리라는 것이다. 인공 지능과 인간이 공존하는 미래에 더욱 중요해지는 일은 인간과 인간 사이에 일어나는 치료, 코칭, 교육, 그리고 커뮤니티를 만드는 일 등이라는 점에 전문가들은 모두 동의했다. 이를 실현하기 위해 교육 시스템을 개혁하고 여러 과학 기술 연구를 지원하는 일에 더 많은 지원과 투자가 필요하다고 입을 모았다.

긍정적인 미래 경제 인공 지능 포럼의 보고서는 인공 지능과 인간이 공존하는 긍정적 미래를 만들기 위한 시나리오를 담았다. 인공 지능이 인간의 능력을 넘어서고, 사회에서 인공 지능 시스템 사용이 일상화될수록 인간이 어떤 길을 걸어야 할지 보여 주는 이 시나리오들은, 인간과 인공 지능의 공존의 길을 보여 준다는 점에서 의미가 있다.

각각의 시나리오에서 공통적으로 언급하는 것이 있다. 인류가 서로 협력해 공동의 번영을 추구해야 하며, 미래를 위한 지속적인 교육의 기회와 기반 시설 확보가 중요하다는 점이다. 또 인간적인 가치를 더 소중하게 여기는 커뮤니티 기반의 참여형 사회 구조가 인공 지능 시스템과 균형을 이루어 존재해야 한다는 점이다.

인간은 환경 또는 다른 인간과 끊임없이 관계 맺으며 형성되는 존재다. 그 관계 안에 이제 인공 지능이라는 인간의 창조물이 새로이 자리 잡았다. 인간과 세계의 관계 사이, 그리고 인간과 인간의 연결 사이에 인공 지능은 일종의 큐레이터와 같은 역할로 우리 삶 안에 불쑥 들어와 버렸다. 우리는 전에 없었던 새로운 관계를 형성해야 한다. 인간과 인공 지능의 미래는 현재 진행형이기 때문에 지금 어떤 결론을 내리기 어렵다. 다만, 한 가지는 확실하다. 우리는 인간이 예측하지 못한 방향으로 진화할 수도 있는 인공 지능을 계속 지켜보고 궁금해해야 하며, 더 많은 가능성을 끊임없이 고찰해야 한다.

1999년도에 처음 공개돼 엄청난 반응을 이끌어 냈던 영화 「매트릭스」 시리즈의 후속작이 22년이 지난 2021년 겨울 개봉했다. 영화 속 가장 흥미로운 변화 중 하나는 더 이상 ‘기계 대 인간’의 대결 구조가 아니라, 스스로 ‘자유로운 선택’을 지향하는 인공 지능·인간이 ‘주어진 안정’을 추구하는 인공 지능·인간들과 대결하는 것이다. 인공 지능과 인간이 꼭 서로 대립하는 구조로 진화해야 할 필요는 없다는 것을 보여 주는 내용이기도 하다. 갈라설 수 없는 관계는 긍정적으로 가꾸어 나가야 하듯이, 인공 지능과 인간이 공존하는 긍정적 미래를 만들기 위해서는 모두가 노력을 기울여야 한다. 미래는 우리 손안에 있다. 스스로 선택할 것인가, 아니면 그저 주어진 선택에 따를 것인가. 그것이 문제다.

― 『에이아이(AI)는 세상을 어떻게 바꾸는가』

핵심 내용 빈칸 정리

이 글은 ‘긍정적인 미래 경제 인공 지능 포럼’에서 논의된 에 관한 두 시나리오를 비교한다. 첫 번째 캠프는 인공 지능이 노동을 대신하면 인간이 를 얻고 보장된 기본 소득을 바탕으로 행복을 추구할 수 있다고 본다. 반면 두 번째 캠프는 인간 노동의 가 낮아져 인간이 기계에 의존하는 존재가 될 수 있다고 본다. 그러나 두 캠프는 미래에 이 더욱 중요해지고, 인간이 제공할 수 있는 가장 높은 가치가 이 될 것이라는 점에 동의한다. 글쓴이는 인공 지능을 인간과 세계, 인간과 인간의 관계 사이에서 작동하는 에 비유한다. 결론적으로 인공 지능과 인간의 관계는 대립으로 고정된 것이 아니며, 긍정적인 공존의 미래는 인간의 에 달려 있다고 본다.

확인 방법: 네모를 누르면 핵심어가 나타납니다.

작품 개관

글의 형식

인공 지능과 인간의 미래에 대한 견해를 드러내는 글

핵심 화제

인공 지능과 인간이 공존하는 사회에서의 노동과 인간의 역할

중심 관점

인공 지능 시대일수록 인간성이 중요하며, 미래는 인간의 선택과 노력에 달려 있음.

전개 방식

상반된 두 미래 시나리오를 비교·대조한 뒤 공통점을 찾아 글쓴이의 견해로 나아감.

글의 흐름

포럼 소개

여러 분야의 전문가들이 인공 지능과 인간이 공존하는 미래를 논의하고 보고서를 공개한다.

첫 번째 캠프 ― 긍정적 시나리오

인공 지능이 노동을 대신하면 인간은 보장된 기본 소득을 얻고 탐험·여행·교육·예술을 즐기며 새로운 자유를 얻을 수 있다고 본다.

두 번째 캠프 ― 부정적 시나리오

인간의 노동이 사라지지는 않더라도 가치가 떨어지고, 인간이 디지털 기술과 기계에 의존하는 존재로 전락할 수 있다고 본다.

두 캠프의 공통된 결론

‘인간과 인간의 연결’이 더욱 중요해지며 인간이 제공할 수 있는 가장 높은 가치는 ‘인간성’이 된다고 본다.

공존을 위한 사회적 조건

공동의 번영을 위한 협력, 지속적인 교육 기회, 기반 시설, 인간적 가치를 중시하는 참여형 사회 구조와 인공 지능 시스템의 균형이 필요하다.

글쓴이의 제언

인공 지능을 인간과 세계의 관계를 새롭게 매개하는 존재로 바라보고 그 가능성을 계속 관찰·고찰하며, 대립이 아닌 긍정적 공존을 선택해야 한다.

두 미래 시나리오 비교

구분 첫 번째 캠프 두 번째 캠프
미래 전망 긍정적 부정적
인공 지능과 노동 인공 지능이 인간의 노동을 대신함. 인간 노동은 남아 있지만 가치가 낮아짐.
기본 소득 노동 없이도 기본 소득을 얻어 새로운 자유를 누릴 가능성 기계에 의존할 수밖에 없는 존재로 전락했음을 보여 주는 징후
인간의 삶 탐험·여행·교육·예술과 행복 추구 디지털 기술과 기계에 종속될 위험
공통점 미래에는 인간과 인간의 연결과 ‘인간성’이 더 중요해진다고 봄.

핵심 개념과 표현

① ‘인간성’

육체적·정신적 노동까지 인공 지능이 수행할 수 있는 미래에 인간이 제공할 수 있는 가장 높은 가치로 제시된다. 치료, 코칭, 교육, 커뮤니티 형성처럼 사람과 사람이 직접 만나 관계를 맺는 활동과 연결된다.

② ‘인간과 인간의 연결’

두 캠프는 인공 지능의 미래를 서로 반대로 전망하지만, 사람 사이의 관계가 더욱 중요해질 것이라는 점에서는 의견이 일치한다. 따라서 두 캠프의 차이만 보지 말고 공통된 결론을 함께 파악해야 한다.

③ 인공 지능 = ‘큐레이터’

큐레이터가 특정 주제나 콘텐츠를 선택·조직하여 새로운 의미와 관점을 제시하듯, 인공 지능도 정보·데이터·콘텐츠를 매개하며 인간과 세계, 인간과 인간의 관계 형성에 개입한다는 뜻이다.

④ 「매트릭스」 사례

대립의 축이 단순한 ‘기계 대 인간’이 아니라 ‘자유로운 선택 대 주어진 안정’으로 바뀐 사례를 들어, 인공 지능과 인간이 반드시 서로 적대해야 하는 것은 아니라는 글쓴이의 견해를 뒷받침한다.

⑤ “미래는 우리 손안에 있다.”

인공 지능과 인간의 관계는 이미 정해진 운명이 아니라 인간의 선택과 노력에 의해 달라질 수 있다는 뜻이다. 글의 결론과 주제를 압축한 표현이다.

보고서가 제시한 공존의 조건

공동의 번영

인류가 서로 협력하여 특정 집단만이 아니라 함께 번영하는 방향을 추구해야 한다.

지속적인 교육

빠르게 변화하는 미래에 대응할 수 있도록 지속적인 교육의 기회를 확보해야 한다.

기반 시설

새로운 기술 환경에서 사회 구성원이 배제되지 않도록 필요한 기반 시설을 마련해야 한다.

균형 있는 사회 구조

인간적 가치를 소중하게 여기는 커뮤니티 기반의 참여형 사회 구조와 인공 지능 시스템이 균형을 이루어야 한다.

주제 통합적 읽기에서의 위치

자료 형식 인공 지능과 인간의 미래에 대한 관점
「인공 지능과 인간의 공존」 견해를 드러내는 글 인공 지능 시대에도 인간성이 가장 중요하며 미래는 인간의 선택에 달려 있음.
「저건 사람도 아니다」 소설 인공 지능이 뛰어난 실력으로 인간을 대체해 인간의 자리가 사라질 수 있음.
「인공 지능, 일상을 혁신하는 기술의 힘」 블로그 자료 인공 지능이 일상의 변화와 혁신을 이끌어 인간의 삶을 개선해 줄 수 있음.

중요: 세 자료는 공통 화제는 같지만 형식과 관점이 다릅니다. 주제 통합적 읽기에서는 ‘무엇이 옳은가’를 서둘러 정하기보다 각 자료가 어떤 관점과 근거로 화제를 바라보는지 비교해야 합니다.

시험 출제 포인트 20

  1. 포럼이 논의한 핵심 주제는 인공 지능과 인간이 공존하는 세상에서의 ‘노동의 미래’이다.
  2. 첫 번째 캠프와 두 번째 캠프는 미래를 상반되게 전망한다.
  3. 첫 번째 캠프는 인공 지능의 노동 대체를 인간의 새로운 자유와 연결한다.
  4. 첫 번째 캠프에서 보장된 기본 소득은 행복 추구 활동의 기반이 된다.
  5. 두 번째 캠프는 인간의 노동 자체가 사라진다고 단정하지 않는다.
  6. 두 번째 캠프의 핵심 우려는 인간 노동의 가치 하락과 기술 의존이다.
  7. ‘기계의 노예’는 기술에 종속되는 부정적 미래를 압축한다.
  8. 두 캠프가 공통으로 강조한 것은 인간과 인간의 연결이다.
  9. 미래에 가장 높은 가치로 제시되는 것은 인간성이다.
  10. 치료·코칭·교육·커뮤니티 형성은 인간성의 가치가 드러나는 구체적 사례다.
  11. 공존을 위해 교육 시스템 개혁과 과학 기술 연구 지원이 필요하다고 본다.
  12. 보고서의 시나리오는 인공 지능 시스템이 일상화될수록 인간이 걸어갈 길을 탐색한다.
  13. 공동의 번영을 위한 인류의 협력이 요구된다.
  14. 지속적인 교육 기회와 기반 시설 확보가 중요하다.
  15. 인간적 가치를 중시하는 참여형 사회 구조와 인공 지능 시스템의 균형이 중요하다.
  16. 글쓴이는 인간을 다른 존재와 관계를 맺으며 형성되는 사회적 존재로 본다.
  17. 인공 지능을 ‘큐레이터’에 비유한 것은 인간과 세계, 인간과 인간의 관계를 매개하는 역할을 강조한 것이다.
  18. 글쓴이는 인공 지능의 미래를 지금 확정적으로 결론 내리기 어렵다고 본다.
  19. 「매트릭스」 사례는 ‘기계 대 인간’이라는 단순한 대립 구도를 넘어설 수 있음을 보여 준다.
  20. 글의 최종 결론은 긍정적 공존을 위해 모두의 선택과 노력이 필요하다는 것이다.

단답형 확인 문제

  1. 포럼에서 치열하게 논의한 인공 지능 시대의 핵심 주제를 쓰시오.
  2. 첫 번째 캠프가 인공 지능의 노동 대체를 통해 인간이 얻게 된다고 본 것을 쓰시오.
  3. 두 번째 캠프가 인공 지능으로 인해 낮아질 수 있다고 본 것은 무엇인가?
  4. 두 캠프가 미래에 더 중요해진다고 공통적으로 본 관계는 무엇인가?
  5. 육체적·정신적 노동을 인공 지능이 수행할 때 인간이 제공할 수 있는 가장 높은 가치로 제시된 것을 쓰시오.
  6. 인간성이 중요해지는 활동의 예를 두 가지 쓰시오.
  7. 인류가 함께 추구해야 한다고 제시된 번영의 성격을 쓰시오.
  8. 인간적 가치를 중시하는 사회 구조와 균형을 이루어야 할 것은 무엇인가?
  9. 글쓴이가 인공 지능의 역할을 비유한 직업을 쓰시오.
  10. 글쓴이가 인공 지능을 계속 지켜보고 궁금해하며 해야 한다고 한 일을 쓰시오.
  11. 「매트릭스」 후속작에서 대립하는 두 가치 중 스스로 지향해야 할 가치로 강조되는 것은 무엇인가?
  12. “미래는 우리 손안에 있다.”가 강조하는 핵심 태도를 ‘선택’과 ‘노력’을 포함하여 쓰시오.
정답 확인

1. 노동의 미래 / 2. 새로운 자유 / 3. 인간 노동의 가치 / 4. 인간과 인간의 연결 / 5. 인간성 / 6. 치료·코칭·교육·커뮤니티 형성 중 두 가지 / 7. 공동의 번영 / 8. 인공 지능 시스템 / 9. 큐레이터 / 10. 더 많은 가능성을 끊임없이 고찰하는 것 / 11. 자유로운 선택 / 12. 인간이 주체적으로 선택하고 모두가 노력하여 긍정적인 공존의 미래를 만들어야 한다는 태도

실전 객관식 10문항

선택지를 누르면 정오답과 해설을 바로 확인할 수 있습니다.

1. 윗글의 전개 방식으로 가장 적절한 것은?





2. 첫 번째 캠프의 전망에 대한 이해로 가장 적절한 것은?





3. 두 번째 캠프의 전망으로 적절하지 않은 것은?





4. 두 캠프가 공통적으로 동의한 내용으로 가장 적절한 것은?





5. ‘인간성’에 대한 이해로 가장 적절한 것은?





6. 포럼의 시나리오에서 공통적으로 강조한 내용으로 적절하지 않은 것은?





7. 글쓴이가 인공 지능을 ‘일종의 큐레이터’에 비유한 까닭으로 가장 적절한 것은?





8. 글쓴이가 「매트릭스」 후속작의 내용을 제시한 주된 의도로 가장 적절한 것은?





9. <보기>를 윗글에 적용한 반응으로 가장 적절한 것은?

<보기> 한 지역에서는 인공 지능이 행정 서류 작성과 반복 업무를 대부분 처리하게 되었다. 이에 지역 사회는 돌봄 상담, 학습 코칭, 주민 모임 운영에 더 많은 인력을 배치하고 시민을 위한 재교육 프로그램을 확대하였다.





10. 이 글을 같은 소단원의 다른 자료와 주제 통합적으로 읽는 방법으로 가장 적절한 것은?





위로 스크롤