2027 수능특강 독서
하이데거의 존재론
하이데거의 존재론
핵심 내용 요약·괄호형 10문제
제시문의 핵심만 중복 없이 정리했습니다. ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩ 괄호를 누르면 정답이 나타납니다.
()는 ()과 ()을 비판하며, ()에 함께 속해 있는 인간과 사물이 관계를 맺는 방식에 따라 사물이 다양한 모습으로 존재한다고 주장하였다. 그는 ()가 아닌 ()에 관심을 기울여야 한다고 주장하며 존재를 시간과 관련지어 설명하였다. 그는 지나치게 이성을 강조한 ()의 ()을 비판하며, 현 존재의 경험과 관련지어 존재를 이해하고자 하였다. 그는 사물이 존재하는 방식을 ‘()’과‘()’으로 분류하고, 전통 철학이 사물을 ‘눈앞에 있음’으로만 보려했다고 비판하였다. 인간이 사물과 만나는 과정에서 존재자가 드러난다는 그의 주장은 세계에 대한 우리의 이해를 넓혀 주었다.
문단별 내용 요약·네모 빈칸
각 문단의 역할을 확인한 뒤 네모 빈칸을 눌러 핵심어를 점검하세요.
- 1문단
유물론과 에 대한 하이데거의 비판
- 2문단
시간과 존재를 관련지어 이해한 의 관점
- 3문단
‘’과 ‘눈앞에 있음’
- 4문단
서양의 과 대응설에 대한 하이데거의 비판
- 5문단
에 대한 비판과 그의 관점의 의의
출제 포인트 10
- 하이데거는 유물론과 주관적 관념론을 비판하며, 세계 속에 함께 속해 있는 인간과 사물이 관계를 맺는 방식에 따라 사물이 다양한 모습으로 존재한다고 주장하였다.
- 그는 존재자가 아닌 존재에 관심을 기울여야 한다고 주장하며 존재를 시간과 관련지어 설명하였다.
- 그는 지나치게 이성을 강조한 서양의 전통 철학을 비판하며, 현 존재의 경험과 관련지어 존재를 이해하고자 하였다.
- 그는 사물이 존재하는 방식을 ‘손 안에 있음’과‘눈앞에 있음’으로 분류하고, 전통 철학이 사물을 ‘눈앞에 있음’으로만 보려했다고 비판하였다.
- 인간이 사물과 만나는 과정에서 존재자가 드러난다는 그의 주장은 세계에 대한 우리의 이해를 넓혀 주었다.
- 즉 대응설이 사물을 우리와의 만남 속에서 존재가 드러나는 것이 아니라, 외부 세계에 객관적으로 있는 실체라고 바라본 것을 비판한 것이다.
- 하이데거는 명제의 참과 거짓을 따지는 근거는 감각을 통한 경험에 있다고 보았다.
- 하이데거는 인간은 자신의 존재에 대해 의문을 가질 수 있다는 점에서 다른 대상과 다르다고 주장하며 유물론이 인간을 다른 대상들과 마찬가지로 물질적 대상에 불과하다고 여기는 것을 비판하였다.
- 세계 속에 있는 사물의 의미가 세계와 분리된 인간에 의해 어떻게 구성되는지 탐구한 주관적 관념론에 대해, 하이데거는 사물의 의미는 우리에 의해 구성되는 것이 아니며, 인간이 사물을 어떻게 인식하는지가 아닌 사물이 존재하는 방식에 주목해야 한다고 비판하며, 세계 속에 함께 속해 있는 인간과 사물이 어떻게 관계를 맺는가에 따라 사물이 다양한 모습으로 존재한다고 주장하였다.
- 하이데거는 형이상학자들이 우리가 일상적으로 경험하고 인식하는 대상인 ‘존재자’를 주된 논제로 삼았다고 비판하며, ‘존재자의 드러남’인 ‘존재’에 관심을 기울여야 한다고 주장하였다.
제시문 기반 변형문제 10제
모든 문항에 풀이에 필요한 제시문 내용을 <보기>로 제공합니다. 선택지를 누르면 정답과 선택지별 해설이 나타납니다.
1. <보기>의 (가)에 들어갈 핵심어로 가장 적절한 것은?
보기
(가)는 유물론과 주관적 관념론을 비판하며, 세계 속에 함께 속해 있는 인간과 사물이 관계를 맺는 방식에 따라 사물이 다양한 모습으로 존재한다고 주장하였다.
정답 ③
정답 근거
보기의 빈칸 앞뒤 관계를 확인하면 정답은 ‘하이데거’이다.
- ① ‘존재자’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘하이데거’이다.
- ② ‘존재’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘하이데거’이다.
- ③ 보기의 문맥상 정답은 ‘하이데거’이다.
- ④ ‘주관적 관념론’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘하이데거’이다.
- ⑤ ‘세계 속’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘하이데거’이다.
2. <보기>의 (가)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
보기
하이데거는 유물론과 (가)을 비판하며, 세계 속에 함께 속해 있는 인간과 사물이 관계를 맺는 방식에 따라 사물이 다양한 모습으로 존재한다고 주장하였다.
정답 ③
정답 근거
제시문의 해당 문장을 복원하면 (가)는 ‘주관적 관념론’이다.
- ① 이 선택지를 빈칸에 넣으면 제시문의 원문과 일치하지 않는다.
- ② 이 선택지를 빈칸에 넣으면 제시문의 원문과 일치하지 않는다.
- ③ 빈칸 앞뒤를 복원한 정답은 ‘주관적 관념론’이다.
- ④ 이 선택지를 빈칸에 넣으면 제시문의 원문과 일치하지 않는다.
- ⑤ 이 선택지를 빈칸에 넣으면 제시문의 원문과 일치하지 않는다.
3. <보기>의 문단 핵심을 제시문의 전개 순서대로 배열한 것은?
보기
A. 3문단: ‘손 안에 있음’과 ‘눈앞에 있음’
B. 1문단: 유물론과 주관적 관념론에 대한 하이데거의 비판
C. 5문단: 하이데거에 대한 비판과 그의 관점의 의의
B. 1문단: 유물론과 주관적 관념론에 대한 하이데거의 비판
C. 5문단: 하이데거에 대한 비판과 그의 관점의 의의
정답 ①
정답 근거
문단별 요약을 대조하면 B → A → C의 순서가 된다.
- ① 실제 전개 순서는 B → A → C이다.
- ② 실제 전개 순서인 B → A → C와 다르다.
- ③ 실제 전개 순서인 B → A → C와 다르다.
- ④ 실제 전개 순서인 B → A → C와 다르다.
- ⑤ 실제 전개 순서인 B → A → C와 다르다.
4. <보기>의 (가), (나)를 문단별 핵심 내용과 바르게 연결한 것은?
보기
(가) 유물론과 주관적 관념론에 대한 하이데거의 비판
(나) 하이데거에 대한 비판과 그의 관점의 의의
정답 ②
정답 근거
(가)는 ‘유물론과 주관적 관념론에 대한 하이데거의 비판’, (나)는 ‘하이데거에 대한 비판과 그의 관점의 의의’에 해당한다.
- ① 보기의 (가), (나)를 문단별 구성과 대조하면 내용 연결이 맞지 않는다.
- ② 두 자료는 각각 1문단, 5문단의 핵심을 정확히 정리한다.
- ③ 보기의 (가), (나)를 문단별 구성과 대조하면 내용 연결이 맞지 않는다.
- ④ 보기의 (가), (나)를 문단별 구성과 대조하면 내용 연결이 맞지 않는다.
- ⑤ 보기의 (가), (나)를 문단별 구성과 대조하면 내용 연결이 맞지 않는다.
5. <보기>의 내용을 포괄하는 제목으로 가장 적절한 것은?
보기
하이데거는 유물론과 주관적 관념론을 비판하며, 세계 속에 함께 속해 있는 인간과 사물이 관계를 맺는 방식에 따라 사물이 다양한 모습으로 존재한다고 주장하였다. 그는 존재자가 아닌 존재에 관심을 기울여야 한다고 주장하며 존재를 시간과 관련지어 설명하였다.
정답 ③
정답 근거
보기의 전체 내용을 가장 넓게 포괄하는 제목은 ‘하이데거의 존재론’이다.
- ① 보기의 일부 내용에만 해당하여 제시문 전체의 제목으로는 범위가 좁다.
- ② 보기의 일부 내용에만 해당하여 제시문 전체의 제목으로는 범위가 좁다.
- ③ 보기의 핵심 범위와 논지 전체를 포괄하는 제목이다.
- ④ 보기의 일부 내용에만 해당하여 제시문 전체의 제목으로는 범위가 좁다.
- ⑤ 보기의 일부 내용에만 해당하여 제시문 전체의 제목으로는 범위가 좁다.
6. <보기>의 설명을 완성할 때 (가)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
보기
하이데거는 유물론과 주관적 관념론을 비판하며, 세계 속에 함께 속해 있는 인간과 사물이 관계를 맺는 방식에 따라 사물이 다양한 모습으로 (가)한다고 주장하였다.
정답 ③
정답 근거
보기의 빈칸 앞뒤 관계를 확인하면 정답은 ‘존재’이다.
- ① ‘눈앞에 있음’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘존재’이다.
- ② ‘하이데거’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘존재’이다.
- ③ 보기의 문맥상 정답은 ‘존재’이다.
- ④ ‘전통 철학’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘존재’이다.
- ⑤ ‘손 안에 있음’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘존재’이다.
7. <보기>의 (가)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
보기
그는 지나치게 이성을 강조한 서양의 (가)을 비판하며, 현 존재의 경험과 관련지어 존재를 이해하고자 하였다.
정답 ③
정답 근거
제시문의 해당 문장을 복원하면 (가)는 ‘전통 철학’이다.
- ① 이 선택지를 빈칸에 넣으면 제시문의 원문과 일치하지 않는다.
- ② 이 선택지를 빈칸에 넣으면 제시문의 원문과 일치하지 않는다.
- ③ 빈칸 앞뒤를 복원한 정답은 ‘전통 철학’이다.
- ④ 이 선택지를 빈칸에 넣으면 제시문의 원문과 일치하지 않는다.
- ⑤ 이 선택지를 빈칸에 넣으면 제시문의 원문과 일치하지 않는다.
8. <보기>에서 설명하는 원리·대상에 해당하는 핵심어는?
보기
그는 사물이 존재하는 방식을 ‘손 안에 있음’과‘(가)’으로 분류하고, 전통 철학이 사물을 ‘눈앞에 있음’으로만 보려했다고 비판하였다.
정답 ④
정답 근거
보기의 빈칸 앞뒤 관계를 확인하면 정답은 ‘눈앞에 있음’이다.
- ① ‘하이데거’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘눈앞에 있음’이다.
- ② ‘유물론’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘눈앞에 있음’이다.
- ③ ‘주관적 관념론’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘눈앞에 있음’이다.
- ④ 보기의 문맥상 정답은 ‘눈앞에 있음’이다.
- ⑤ ‘손 안에 있음’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘눈앞에 있음’이다.
9. <보기>의 A, B에 들어갈 핵심어를 바르게 짝지은 것은?
보기
(가) A는 유물론과 주관적 관념론을 비판하며, 세계 속에 함께 속해 있는 인간과 사물이 관계를 맺는 방식에 따라 사물이 다양한 모습으로 존재한다고 주장하였다.
(나) 그는 B가 아닌 존재에 관심을 기울여야 한다고 주장하며 존재를 시간과 관련지어 설명하였다.
정답 ③
정답 근거
A와 B의 정답은 각각 ‘하이데거’, ‘존재자’이다.
- ① 자료의 핵심어 연결은 A 하이데거 / B 존재자이다.
- ② 자료의 핵심어 연결은 A 하이데거 / B 존재자이다.
- ③ A와 B의 정답을 정확히 짝지었다.
- ④ 자료의 핵심어 연결은 A 하이데거 / B 존재자이다.
- ⑤ 자료의 핵심어 연결은 A 하이데거 / B 존재자이다.
10. <보기>를 바탕으로 파악한 제시문의 중심 주제로 가장 적절한 것은?
보기
그는 사물이 존재하는 방식을 ‘손 안에 있음’과‘눈앞에 있음’으로 분류하고, 전통 철학이 사물을 ‘눈앞에 있음’으로만 보려했다고 비판하였다. 인간이 사물과 만나는 과정에서 존재자가 드러난다는 그의 주장은 세계에 대한 우리의 이해를 넓혀 주었다.
정답 ③
정답 근거
전체 논지를 포괄하는 주제는 ‘하이데거의 존재론’이다.
- ① 제시문의 일부 문단만 설명하거나 전체 논지를 충분히 포괄하지 못한다.
- ② 제시문의 일부 문단만 설명하거나 전체 논지를 충분히 포괄하지 못한다.
- ③ 제시문의 모든 핵심 내용을 포괄하는 중심 주제이다.
- ④ 제시문의 일부 문단만 설명하거나 전체 논지를 충분히 포괄하지 못한다.
- ⑤ 제시문의 일부 문단만 설명하거나 전체 논지를 충분히 포괄하지 못한다.