[2027 수능완성 독서] 법인의 권리 능력과 유형 해설·요약 및 변형문제

지문 1,000자 요약

네모 빈칸을 클릭하면 핵심어·핵심 개념이 나타납니다.

과 유형」 지문은 법인이 권리·의무의 주체가 되는 근거와 사단·의 성립 및 활동 범위를 설명한다. 핵심은 중심 개념의 정의와 성립 조건, 작동 과정, 그 결과를 하나의 구조로 연결하는 데 있다.

글의 흐름은 다음과 같다. 먼저 법인은 자연인이 아니지만 법률이 인격을 부여한 권리·의무의 주체이다. 이어서 법인의 권리 능력은 과 법률이 정한 범위 안에서 인정된다. 다음으로 은 사람의 결합, 재단 법인은 출연된 재산을 중심으로 성립한다. 또한 법인은 을 통해 의사를 결정하고 대표자가 외부에 그 의사를 표시한다. 또한 법인 유형과 기관 구조에 따라 설립·운영·책임의 판단이 달라진다. 앞부분의 문제 제기와 개념 설명이 뒷부분의 비교·적용·의의로 이어진다는 점을 기억해야 한다.

세부 핵심 내용은 다음과 같다. 법인은 법률에 의해 권리와 의무의 주체가 된 조직이다. 법인의 권리 능력은 자연인의 권리 능력과 완전히 동일하지 않다. 법인은 설립 목적의 범위 안에서 권리 능력을 가진다. 사단 법인은 일정한 목적을 가진 사람들의 결합을 실체로 한다. 재단 법인은 특정 목적에 출연된 재산을 실체로 한다. 법인은 스스로 신체를 갖지 않으므로 기관의 행위를 통해 활동한다. 의 적법한 행위는 원칙적으로 법인의 행위로 평가된다. 사단 법인의 의사 형성에서는 구성원 의 역할이 중요하다. 재단 법인은 설립자의 출연 의사와 이 운영의 중요한 기준이 된다. 사례에서는 조직의 실체·설립 목적·행위 주체를 차례로 확인해야 한다.

따라서 문제를 풀 때에는 선택지의 주체와 서술어를 먼저 확인하고, 지문에서 제시한 조건이 그대로 유지되었는지 점검해야 한다. 가능성을 필연성으로 바꾸거나 원인과 결과를 뒤집은 선택지, 비교 대상의 차이를 없앤 선택지를 특히 경계한다. 사례 적용 문제에서는 사례의 단서를 ‘개념 → 조건 → 예상 결과’의 순서로 대응시키면 세부 정보·추론·비판 문제를 안정적으로 해결할 수 있다.

유형 연습 · 사회

한 문장 요약
법인이 권리·의무의 주체가 되는 근거와 사단·재단 법인의 성립 및 활동 범위를 설명한다.

지문 해설

법인이 권리·의무의 주체가 되는 근거와 사단·재단 법인의 성립 및 활동 범위를 설명한다. 지문을 읽을 때는 개별 용어를 따로 외우기보다, 글이 제시한 문제와 각 개념의 역할, 조건에 따른 결과를 하나의 인과 구조로 연결해야 합니다.

한눈에 보는 지문 구조

  1. 법인은 자연인이 아니지만 법률이 인격을 부여한 권리·의무의 주체이다.
  2. 법인의 권리 능력은 설립 목적과 법률이 정한 범위 안에서 인정된다.
  3. 사단 법인은 사람의 결합, 재단 법인은 출연된 재산을 중심으로 성립한다.
  4. 법인은 기관을 통해 의사를 결정하고 대표자가 외부에 그 의사를 표시한다.
  5. 법인 유형과 기관 구조에 따라 설립·운영·책임의 판단이 달라진다.

핵심 개념·출제 포인트 10

  1. 법인은 법률에 의해 권리와 의무의 주체가 된 조직이다.
  2. 법인의 권리 능력은 자연인의 권리 능력과 완전히 동일하지 않다.
  3. 법인은 설립 목적의 범위 안에서 권리 능력을 가진다.
  4. 사단 법인은 일정한 목적을 가진 사람들의 결합을 실체로 한다.
  5. 재단 법인은 특정 목적에 출연된 재산을 실체로 한다.
  6. 법인은 스스로 신체를 갖지 않으므로 기관의 행위를 통해 활동한다.
  7. 대표 기관의 적법한 행위는 원칙적으로 법인의 행위로 평가된다.
  8. 사단 법인의 의사 형성에서는 구성원 총회의 역할이 중요하다.
  9. 재단 법인은 설립자의 출연 의사와 정관이 운영의 중요한 기준이 된다.
  10. 사례에서는 조직의 실체·설립 목적·행위 주체를 차례로 확인해야 한다.
문제 풀이 포인트
선택지가 지문의 조건을 지웠는지, 원인과 결과를 뒤집었는지, 비교 대상의 차이를 없앴는지부터 확인하세요. 사례 문제는 ‘개념 → 조건 → 예상 결과’ 순서로 적용하면 안정적으로 풀 수 있습니다.

선택형 변형문제 10제

선택지를 누르면 정답·오답 판정과 해설이 문제 바로 아래에 나타납니다.

1. 윗글의 핵심 내용으로 가장 적절한 것은?
2. 윗글을 이해한 내용으로 가장 적절한 것은?
3. 핵심 개념의 관계에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?
4. 윗글의 논지를 바르게 파악한 것은?
5. 구체적 사례에 적용한 설명으로 가장 적절한 것은?
6. 지문에 제시된 원리와 부합하는 것은?
7. 윗글에서 추론한 내용으로 가장 적절한 것은?
8. 지문의 전개를 고려한 설명으로 가장 적절한 것은?
9. 출제자가 확인하려는 핵심으로 가장 적절한 것은?
10. 윗글을 종합적으로 요약한 내용으로 가장 적절한 것은?

댓글 달기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

위로 스크롤