정답 ③

1. ① 복합양식 자료에서는 문자와 시각·영상 요소의 관계를 함께 봐야 한다.
2. ② 정보의 선택과 배치에는 제작자의 관점이 반영될 수 있다.
3. ③ 비판적 수용의 핵심을 정확히 설명한다.
4. ④ 수용자는 근거를 바탕으로 다른 관점과 해석 가능성도 생각할 수 있다.
5. ⑤ 강한 인상과 정보의 신뢰성은 별개의 문제이다.

정답 ⑤

1. ① 견해 병치의 목적은 제목 기억에 있지 않다.
2. ② 한쪽 입장만을 확정하기보다 논쟁의 양쪽을 제시한다.
3. ③ 개인 사례를 사회적 쟁점과 연결한다.
4. ④ 오히려 과거와 현재의 기술 변화가 예술에 던진 질문을 비교한다.
5. ⑤ 상반된 견해를 함께 제시한 효과에 해당한다.

정답 ②

1. ① 두 기술의 동일성을 증명하는 것이 아니다.
2. ② 과거 사례와 현재 사례를 연결하는 유추의 기능을 정확히 설명한다.
3. ③ 회화가 완전히 사라졌다는 내용이 아니다.
4. ④ 오히려 역사적 맥락에서 현재의 논쟁을 생각하게 한다.
5. ⑤ 새로운 기술에 대한 반발과 위기의식이 있었음을 보여 준다.

정답 ④

1. ① 여러 인물이 등장하며 한 인물의 영웅성을 강조하지 않는다.
2. ② 도움을 받던 사람이 다시 도움을 주는 사람으로 바뀐다.
3. ③ 장면들이 존중과 배려의 연결이라는 의미 관계를 이룬다.
4. ④ 광고의 연쇄적 구성과 선순환의 의미를 정확히 설명한다.
5. ⑤ 영상 장면을 통해 메시지를 시각적으로 보여 준다.

정답 ①

1. ① 다양한 인물은 존중과 배려가 모두에게 필요한 보편적 가치임을 강조한다.
2. ② 반복과 대구는 주제를 기억하기 쉽게 한다.
3. ③ 연쇄적 장면 구성의 효과이다.
4. ④ 복합양식 자료의 특성에 해당한다.
5. ⑤ 공익 광고의 설득 효과를 높이는 방식이다.

정답 ③

1. ① 문장 표현의 적절성과 관련된 판단이다.
2. ② 개인적 선호는 매체 정보의 평가 기준이 아니다.
3. ③ 출처와 전문성을 확인하는 것은 신뢰성 판단이다.
4. ④ 보기의 판단과 관련이 없다.
5. ⑤ 공유 속도를 확인한 것이 아니다.

정답 ⑤

1. ① 문자와 사진만 결합해도 복합양식 자료가 될 수 있다.
2. ② 사진이 있어도 정보의 사실성과 신뢰성을 확인해야 한다.
3. ③ 표현 양식 사이의 관계가 중요한 분석 대상이다.
4. ④ 특정 양식이 언제나 우위에 있는 것은 아니다.
5. ⑤ 복합양식 자료의 핵심 특성을 정확히 설명한다.

정답 ②

1. ① 개인적 취향에 관한 질문이다.
2. ② 근거와 결론의 논리적 관계를 살피므로 타당성 판단에 해당한다.
3. ③ 조회 수가 높다고 내용이 타당한 것은 아니다.
4. ④ 제작자의 유명세와 주장의 타당성은 동일하지 않다.
5. ⑤ 표현 방식은 살필 수 있지만 타당성을 직접 판단하는 질문은 아니다.

정답 ④

1. ① 공익 광고는 상업적 구매가 아니라 사회적 가치의 실천을 유도한다.
2. ② 두 자료 모두 여러 표현 양식을 활용한다.
3. ③ 특히 기사는 상반된 견해를 제시해 판단의 여지를 제공한다.
4. ④ 매체 제작에서 내용과 표현을 목적에 맞게 선택한다는 공통점이다.
5. ⑤ 두 자료의 중심 화제는 서로 다르다.

정답 ①

1. ① 비판적 수용을 바탕으로 자신의 관점을 형성하는 과정에 해당한다.
2. ② 대중적 확산 정도가 사실성과 타당성을 보장하지 않는다.
3. ③ 생략된 정보와 다른 관점의 가능성도 생각해야 한다.
4. ④ 기존 생각과 다른 근거도 검토해야 한다.
5. ⑤ 인상적인 표현과 정보의 신뢰성·타당성은 구분해서 판단해야 한다.