2027 수능특강 독서 · 교과서 개념 학습
롤스와 매킨타이어의 정의관
절차적 공정성과 보편적 정의 원칙을 중시한 롤스, 공동체·전통·덕을 중심으로 정의를 바라본 매킨타이어
핵심 내용 완전 정리 · 클릭형 괄호
롤스는 정의를 합리적 개인들이 상호 하여 도출하는 것이자, 절차적 공정성을 갖춘 제도를 통해 만들어지는 것으로 보았다. 그는 사람들이 자신의 사회적 위치·능력·출신 등을 알지 못하는 에서 사회 제도의 원칙을 합의한다고 가정하였다. 이러한 조건이라면 모든 사람의 자유를 보장하면서도 를 보호할 수 있는 원칙을 선택할 수 있다고 본 것이다. 롤스는 결과의 크기보다 정의로운 원칙이 만들어지고 적용되는 을 중시했고, 이를 실현하기 위해 국가의 적극적 역할과 공정한 사회 제도를 강조하였다. 또한 특정 문화나 전통에 매이지 않는 을 세우려 하였다. 이에 대해 매킨타이어는 원초적 상황의 개인이 실제 공동체와 분리된 존재로 설정되어 있다고 비판하였다. 그는 공동체의 이 개인의 자아를 형성하며, 공동체 없이 윤리적 삶은 성립하기 어렵다고 보았다. 인간은 자신이 속한 공동체의 이야기 속 일부인 이며, 공동체적 맥락에서 공유되는 덕목을 반복하여 실천함으로써 공동체의 선을 추구하려는 성향인 을 기를 수 있다고 보았다. 따라서 매킨타이어에게 정의는 공동체 안에서 덕을 기르고 실천하는 과정에서 실현된다. 다만 전통을 지나치게 강조하면 전통에 대한 와 사회의 진보를 저해할 수 있고, 모든 공동체의 체계를 동등한 것으로 보는 로 흐를 위험이 있다는 비판을 받을 수 있다. 그럼에도 매킨타이어는 보편적 정의를 중심으로 논의하던 흐름에서 벗어나 공동체를 중심으로 정의를 바라보는 새로운 관점을 제시했다는 의의를 지닌다.
롤스와 매킨타이어의 관점 비교
롤스
정의의 성립: 합리적 개인들의 상호 합의
가상 조건: 자신의 사회적 위치·능력·출신 등을 모르는 원초적 상황
핵심 기준: 절차적 공정성
사회 제도: 자유를 보장하고 약자를 보호하도록 공정하게 설계
지향: 특정 문화나 전통에 얽매이지 않는 보편적인 정의 원칙
매킨타이어
롤스 비판: 공동체와 분리된 개인을 전제로 한다는 점
인간관: 공동체의 이야기 속 일부인 서사적 존재
자아 형성: 공동체의 전통·관습과 분리될 수 없음
정의의 실현: 공동체 안에서 공유되는 덕목을 수행하고 덕을 기르는 과정
의의: 보편성 중심의 정의론과 달리 공동체를 중심으로 정의를 논함
합리적 개인의 합의
공정한 절차
공동체와 분리된 개인
서사적 자아
핵심 구별: 롤스는 ‘어떤 절차와 제도를 통해 정의로운 원칙을 세울 것인가’를 중시하고, 매킨타이어는 ‘개인의 자아와 도덕적 판단이 어떤 공동체적 맥락 속에서 형성되는가’를 중시한다.
문단별 핵심 내용과 기능
- 1문단
핵심: 롤스는 합리적 개인들이 원초적 상황에서 정의 원칙을 합의한다고 가정하고, 절차적 공정성을 갖춘 제도와 국가의 적극적 역할을 통해 자유 보장과 약자 보호를 실현하려 한다.
기능: 롤스의 정의관과 보편적 정의 원칙의 지향 제시. - 2문단
핵심: 매킨타이어는 공동체와 유리된 개인을 전제하는 롤스의 관점을 비판하며, 공동체의 전통과 관습이 개인의 자아를 형성한다고 본다. 인간은 자신이 속한 공동체의 이야기 속 일부인 서사적 존재이다.
기능: 롤스 비판 및 공동체주의적 인간관 제시. - 3문단
핵심: 공동체적 맥락에서 공유되는 덕목의 수행을 반복하면 공동체의 선을 추구하는 성향인 덕을 기를 수 있다. 정의와 자기실현은 타인과의 결합 및 공동체적 실천 속에서 이루어진다.
기능: 덕·정의·자기 정체성의 관계 구체화. - 4문단
핵심: 전통을 지나치게 강조하면 비판적 사고와 진보를 저해하거나 상대주의로 흐를 위험이 있다. 그러나 공동체 중심의 정의 논의를 제시했다는 의의가 있다.
기능: 매킨타이어 관점의 한계와 의의 평가.
시험 출제 포인트 18
- 롤스는 정의를 합리적 개인들의 상호 합의를 통해 도출되는 것으로 본다.
- 롤스의 원초적 상황에서는 개인이 자신의 사회적 위치·능력·출신 등을 알지 못한다.
- 원초적 상황은 특정 개인이나 집단에 유리한 원칙을 선택하기 어렵게 하는 조건으로 기능한다.
- 롤스는 모든 사람의 자유를 보장하면서 약자를 보호할 수 있는 정의를 추구한다.
- 롤스는 결과적 정의보다 절차적 정의를 중시한다.
- 롤스는 정의 실현을 위해 공정한 사회 제도와 국가의 적극적 역할을 강조한다.
- 롤스는 특정 문화나 전통에 얽매이지 않는 보편적인 정의 원칙을 세우려 한다.
- 매킨타이어는 롤스의 원초적 상황이 공동체와 유리된 개인을 전제한다고 비판한다.
- 매킨타이어는 공동체 없이는 윤리적 삶이 가능하지 않다고 본다.
- 매킨타이어에게 개인의 자아는 공동체의 전통과 관습 속에서 형성된다.
- 인간은 자신이 속한 공동체의 이야기 속 일부라는 점에서 서사적 존재이다.
- 공동체적 맥락에서 공유되는 덕목의 수행이 도덕의 중요한 관심사가 된다.
- 덕목의 반복적 실천을 통해 공동체의 선을 추구하고 실천하려는 성향인 덕을 기를 수 있다.
- 매킨타이어에게 정의는 공동체 안에서 덕을 기르고 실천하는 과정에서 실현된다.
- 자기 정체성은 고정된 것이 아니라 공동체 안의 실천 과정에서 지속적으로 변화한다.
- 매킨타이어는 자기실현이 타인과의 결합을 통해서만 가능하다고 본다.
- 전통의 지나친 강조는 비판적 사고와 진보를 저해하거나 상대주의로 흐를 위험이 있다는 비판을 받는다.
- 매킨타이어의 의의는 보편성 중심의 기존 논의와 달리 공동체를 중심으로 정의를 논했다는 데 있다.
교재 문항 핵심 판단
01 · 내용 일치
매킨타이어는 전통을 부정적으로만 인식한 것이 아니라 오히려 공동체의 전통과 관습이 개인의 자아와 윤리적 삶을 형성한다고 보며 그 중요성을 강조했다. 그에 대한 비판은 ‘전통을 부정적으로 본다’는 것이 아니라, 전통을 지나치게 강조할 경우 전통에 대한 비판적 사고나 사회의 진보가 저해될 수 있다는 데 있다.
02 · 공리주의에 대한 두 관점의 반응
롤스에게 정의는 절차적 공정성을 갖춘 제도를 통해 만들어지는 것이므로, 행복 총량이라는 결과만 중시하고 절차를 부차화하는 입장에 동의하기 어렵다. 매킨타이어에게 정의는 공동체 안에서 덕을 기르고 실천하는 과정과 연결되므로, 공동체의 전통이나 관습을 정의와 무관한 것으로 보는 입장을 받아들이기 어렵다.
수능형 변형문제 10제
1. 윗글의 내용에 대한 이해로 적절하지 않은 것은?
매킨타이어는 전통을 부정적으로만 보지 않는다. 오히려 전통과 관습이 자아와 윤리적 삶을 형성하는 핵심 조건이라고 본다.
2. 롤스의 ‘원초적 상황’에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?
원초적 상황에서는 개인이 자신의 구체적 사회 조건을 모른다는 가정 아래 공정한 원칙에 합의한다.
3. 다음 입장에 대해 롤스가 가장 강하게 제기할 비판은?
롤스는 정의를 공정한 절차를 통해 합의되고 제도화되는 것으로 보므로 결과만을 중시하는 입장을 비판할 수 있다.
4. 매킨타이어의 관점에서 가장 적절한 설명은?
매킨타이어는 개인의 삶과 자아를 공동체의 전통, 관습, 가치와 분리해서 이해할 수 없다고 본다.
5. ‘서사적 존재’의 의미로 가장 적절한 것은?
매킨타이어는 ‘나’를 공동체의 이야기 속 일부로 보며 자아를 공동체적·역사적 맥락에서 파악한다.
6. 매킨타이어가 말하는 ‘덕’에 대한 이해로 가장 적절한 것은?
덕은 공동체가 추구하는 덕목의 실천을 반복하는 과정에서 형성되는 공동체적 성향이다.
7. 매킨타이어의 관점에 제기될 수 있는 비판으로 적절하지 않은 것은?
원초적 상황은 롤스의 가정이다. 매킨타이어는 바로 그 가정이 공동체와 유리된 개인을 전제한다고 비판한다.
8. 롤스와 매킨타이어의 차이를 가장 정확하게 설명한 것은?
두 사상가의 중심 차이는 보편적·절차적 정의와 공동체적·덕 중심 정의의 대비에 있다.
9. 다음 사례를 매킨타이어의 관점에서 평가한 내용으로 가장 적절한 것은?
제시문은 공동체의 고유한 가치를 지나치게 강조하면 상대주의로 흐를 수 있으며 보편적으로 정당화하기 어려운 전통도 존재한다고 지적한다.
10. 윗글 전체의 논지로 가장 적절한 것은?
글은 롤스의 정의관을 제시한 뒤 매킨타이어의 비판과 대안을 설명하고, 마지막에 그 관점의 비판점과 의의를 함께 제시한다.