[2027 수능특강 독서] 시민 불복종과 소크라테스 해설·요약 및 변형문제

2027 수능특강 독서

시민 불복종과 소크라테스

(가) 시민 불복종 찬반론 / (나) 탈옥에 대한 소크라테스의 견해

2027 수능특강 독서 전체 목록

핵심 내용 요약·괄호형 10문제

제시문의 핵심만 중복 없이 정리했습니다. ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩ 괄호를 누르면 정답이 나타납니다.

(가) 시민 불복종 찬반론

()은 부당한 법을 바꾸기 위해 의도적으로 법을 어기는 행동으로, 1849년 헨리 소로가 제시한 개념이다. 자신의 행동이 양심에 따라 상위 규범에 부합한다고 믿으며 처벌을 감수한다. 간디의 비폭력 운동, 킹 목사의 (), 3·1운동 등이 대표적 사례다. ()에서는 ()이 있어 논란이 되나, ()()을 위해 도덕적으로 정당화될 수 있다는 견해가 존재한다.

(나) 탈옥에 대한 소크라테스의 견해

플라톤의 『크리톤』에서 ()는 탈옥을 거부하며 법률과의 ()를 강조한다. 그는 법률이 의인화되어 말하는 형식으로, 국가가 자신을 태어나게하고 양육했으므로 시민은 국가의 자손이자 노예라고 주장한다. 70년간 아테네에서 살며 법률에 만족해 왔다면 이는 묵시적 합의이므로, 개인이 법정 판결을 무시하면 ()가 파멸한다며 합의 이행의 ()을 역설한다.

문단별 내용 요약·네모 빈칸

각 문단의 역할을 확인한 뒤 네모 빈칸을 눌러 핵심어를 점검하세요.

(가) 문단별 정리

  1. 1문단
    개념의 등장 배경
  2. 2문단
    의 내용
  3. 3문단
    의 사례와 정당성
  4. 4문단
    민주 정부에서 은 정당화되지 않는다는 주장
  5. 5문단
    민주 정부에서도 은 정당화된다는 주장
(나) 문단별 정리

    출제 포인트 10

    1. 시민 불복종은 부당한 법을 바꾸기 위해 의도적으로 법을 어기는 행동으로, 1849년 헨리 소로가 제시한 개념이다.
    2. 자신의 행동이 양심에 따라 상위 규범에 부합한다고 믿으며 처벌을 감수한다.
    3. 간디의 비폭력 운동, 킹 목사의 민권 운동, 3·1운동 등이 대표적 사례다.
    4. 민주 정부에서는 합법적 방법이 있어 논란이 되나, 소수 의견 보호와 사회 정의 실현을 위해 도덕적으로 정당화될 수 있다는 견해가 존재한다.
    5. 플라톤의 『크리톤』에서 소크라테스는 탈옥을 거부하며 법률과의 계약 준수를 강조한다.
    6. 그는 법률이 의인화되어 말하는 형식으로, 국가가 자신을 태어나게하고 양육했으므로 시민은 국가의 자손이자 노예라고 주장한다.
    7. 70년간 아테네에서 살며 법률에 만족해 왔다면 이는 묵시적 합의이므로, 개인이 법정 판결을 무시하면 국가 전체가 파멸한다며 합의 이행의 정당성을 역설한다.
    8. •자식이며 노예인 시민이 국가와 법률에 반대할 수 있는가?
    9. 한편 (나)는 소크라테스가 “법정 판결들이 무력하게 되고 개인들에 의해 효력을 상실하고 파기”되는 것이라 며, 곧 시민 불복종에 반대하는 입장을 보여 준다.
    10. 따라서 (가)는 시민 불복종이 정당화되는 조건을 제시하고, (나)는 시민 불복종을 실천하는 것의 부당성을 제시한다는 것이 (가)와 (나)에 대한 가장 적절한 설명이다.

    제시문 기반 변형문제 10제

    모든 문항에 풀이에 필요한 제시문 내용을 <보기>로 제공합니다. 선택지를 누르면 정답과 선택지별 해설이 나타납니다.

    1. <보기>의 (가)에 들어갈 핵심어로 가장 적절한 것은?

    보기

    (가)은 부당한 법을 바꾸기 위해 의도적으로 법을 어기는 행동으로, 1849년 헨리 소로가 제시한 개념이다.

    정답 ③

    정답 근거

    보기의 빈칸 앞뒤 관계를 확인하면 정답은 ‘시민 불복종’이다.

    1. ‘소수 의견 보호’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘시민 불복종’이다.
    2. ‘사회 정의 실현’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘시민 불복종’이다.
    3. 보기의 문맥상 정답은 ‘시민 불복종’이다.
    4. ‘민주 정부’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘시민 불복종’이다.
    5. ‘합법적 방법’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘시민 불복종’이다.

    2. <보기>의 (가)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

    보기

    (가)에서는 합법적 방법이 있어 논란이 되나, 소수 의견 보호와 사회 정의 실현을 위해 도덕적으로 정당화될 수 있다는 견해가 존재한다.

    정답 ③

    정답 근거

    제시문의 해당 문장을 복원하면 (가)는 ‘민주 정부’이다.

    1. 이 선택지를 빈칸에 넣으면 제시문의 원문과 일치하지 않는다.
    2. 이 선택지를 빈칸에 넣으면 제시문의 원문과 일치하지 않는다.
    3. 빈칸 앞뒤를 복원한 정답은 ‘민주 정부’이다.
    4. 이 선택지를 빈칸에 넣으면 제시문의 원문과 일치하지 않는다.
    5. 이 선택지를 빈칸에 넣으면 제시문의 원문과 일치하지 않는다.

    3. <보기>의 문단 핵심을 제시문의 전개 순서대로 배열한 것은?

    보기

    A. (가) 3문단: 시민 불복종의 사례와 정당성
    B. (가) 1문단: 시민 불복종 개념의 등장 배경
    C. (가) 5문단: 민주 정부에서도 시민 불복종은 정당화된다는 주장

    정답 ①

    정답 근거

    문단별 요약을 대조하면 B → A → C의 순서가 된다.

    1. 실제 전개 순서는 B → A → C이다.
    2. 실제 전개 순서인 B → A → C와 다르다.
    3. 실제 전개 순서인 B → A → C와 다르다.
    4. 실제 전개 순서인 B → A → C와 다르다.
    5. 실제 전개 순서인 B → A → C와 다르다.

    4. <보기>의 (가), (나)를 문단별 핵심 내용과 바르게 연결한 것은?

    보기

    (가) 시민 불복종 개념의 등장 배경

    (나) 민주 정부에서도 시민 불복종은 정당화된다는 주장

    정답 ②

    정답 근거

    (가)는 ‘시민 불복종 개념의 등장 배경’, (나)는 ‘민주 정부에서도 시민 불복종은 정당화된다는 주장’에 해당한다.

    1. 보기의 (가), (나)를 문단별 구성과 대조하면 내용 연결이 맞지 않는다.
    2. 두 자료는 각각 (가) 1문단, (가) 5문단의 핵심을 정확히 정리한다.
    3. 보기의 (가), (나)를 문단별 구성과 대조하면 내용 연결이 맞지 않는다.
    4. 보기의 (가), (나)를 문단별 구성과 대조하면 내용 연결이 맞지 않는다.
    5. 보기의 (가), (나)를 문단별 구성과 대조하면 내용 연결이 맞지 않는다.

    5. <보기>의 내용을 포괄하는 제목으로 가장 적절한 것은?

    보기

    시민 불복종은 부당한 법을 바꾸기 위해 의도적으로 법을 어기는 행동으로, 1849년 헨리 소로가 제시한 개념이다. 자신의 행동이 양심에 따라 상위 규범에 부합한다고 믿으며 처벌을 감수한다. 플라톤의 『크리톤』에서 소크라테스는 탈옥을 거부하며 법률과의 계약 준수를 강조한다. 그는 법률이 의인화되어 말하는 형식으로, 국가가 자신을 태어나게하고 양육했으므로 시민은 국가의 자손이자 노예라고 주장한다.

    정답 ③

    정답 근거

    보기의 전체 내용을 가장 넓게 포괄하는 제목은 ‘시민 불복종과 소크라테스’이다.

    1. 보기의 일부 내용에만 해당하여 제시문 전체의 제목으로는 범위가 좁다.
    2. 보기의 일부 내용에만 해당하여 제시문 전체의 제목으로는 범위가 좁다.
    3. 보기의 핵심 범위와 논지 전체를 포괄하는 제목이다.
    4. 보기의 일부 내용에만 해당하여 제시문 전체의 제목으로는 범위가 좁다.
    5. 보기의 일부 내용에만 해당하여 제시문 전체의 제목으로는 범위가 좁다.

    6. <보기>의 설명을 완성할 때 (가)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

    보기

    민주 정부에서는 합법적 방법이 있어 논란이 되나, 소수 의견 보호와 (가)을 위해 도덕적으로 정당화될 수 있다는 견해가 존재한다.

    정답 ③

    정답 근거

    보기의 빈칸 앞뒤 관계를 확인하면 정답은 ‘사회 정의 실현’이다.

    1. ‘정당성’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘사회 정의 실현’이다.
    2. ‘시민 불복종’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘사회 정의 실현’이다.
    3. 보기의 문맥상 정답은 ‘사회 정의 실현’이다.
    4. ‘계약 준수’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘사회 정의 실현’이다.
    5. ‘국가 전체’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘사회 정의 실현’이다.

    7. <보기>의 (가)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

    보기

    플라톤의 『크리톤』에서 소크라테스는 탈옥을 거부하며 법률과의 (가)를 강조한다.

    정답 ③

    정답 근거

    제시문의 해당 문장을 복원하면 (가)는 ‘계약 준수’이다.

    1. 이 선택지를 빈칸에 넣으면 제시문의 원문과 일치하지 않는다.
    2. 이 선택지를 빈칸에 넣으면 제시문의 원문과 일치하지 않는다.
    3. 빈칸 앞뒤를 복원한 정답은 ‘계약 준수’이다.
    4. 이 선택지를 빈칸에 넣으면 제시문의 원문과 일치하지 않는다.
    5. 이 선택지를 빈칸에 넣으면 제시문의 원문과 일치하지 않는다.

    8. <보기>에서 설명하는 원리·대상에 해당하는 핵심어는?

    보기

    70년간 아테네에서 살며 법률에 만족해 왔다면 이는 묵시적 합의이므로, 개인이 법정 판결을 무시하면 국가 전체가 파멸한다며 합의 이행의 (가)을 역설한다.

    정답 ④

    정답 근거

    보기의 빈칸 앞뒤 관계를 확인하면 정답은 ‘정당성’이다.

    1. ‘시민 불복종’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘정당성’이다.
    2. ‘민권 운동’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘정당성’이다.
    3. ‘민주 정부’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘정당성’이다.
    4. 보기의 문맥상 정답은 ‘정당성’이다.
    5. ‘국가 전체’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘정당성’이다.

    9. <보기>의 (가), (나)의 중심 주제를 바르게 짝지은 것은?

    보기

    (가) 시민 불복종은 부당한 법을 바꾸기 위해 의도적으로 법을 어기는 행동으로, 1849년 헨리 소로가 제시한 개념이다. 자신의 행동이 양심에 따라 상위 규범에 부합한다고 믿으며 처벌을 감수한다.

    (나) 플라톤의 『크리톤』에서 소크라테스는 탈옥을 거부하며 법률과의 계약 준수를 강조한다. 그는 법률이 의인화되어 말하는 형식으로, 국가가 자신을 태어나게하고 양육했으므로 시민은 국가의 자손이자 노예라고 주장한다.

    정답 ⑤

    정답 근거

    (가)와 (나)의 핵심 주제는 각각 ‘시민 불복종 찬반론’, ‘탈옥에 대한 소크라테스의 견해’이다.

    1. 두 제시문의 주제를 서로 바꾸었거나 일부 문단의 내용으로 범위를 좁혔다.
    2. 두 제시문의 주제를 서로 바꾸었거나 일부 문단의 내용으로 범위를 좁혔다.
    3. 두 제시문의 주제를 서로 바꾸었거나 일부 문단의 내용으로 범위를 좁혔다.
    4. 두 제시문의 주제를 서로 바꾸었거나 일부 문단의 내용으로 범위를 좁혔다.
    5. (가), (나)의 핵심 내용을 각각 정확히 포괄한다.

    10. <보기>를 바탕으로 파악한 제시문의 중심 주제로 가장 적절한 것은?

    보기

    간디의 비폭력 운동, 킹 목사의 민권 운동, 3·1운동 등이 대표적 사례다. 민주 정부에서는 합법적 방법이 있어 논란이 되나, 소수 의견 보호와 사회 정의 실현을 위해 도덕적으로 정당화될 수 있다는 견해가 존재한다. 그는 법률이 의인화되어 말하는 형식으로, 국가가 자신을 태어나게하고 양육했으므로 시민은 국가의 자손이자 노예라고 주장한다. 70년간 아테네에서 살며 법률에 만족해 왔다면 이는 묵시적 합의이므로, 개인이 법정 판결을 무시하면 국가 전체가 파멸한다며 합의 이행의 정당성을 역설한다.

    정답 ③

    정답 근거

    전체 논지를 포괄하는 주제는 ‘(가) 시민 불복종 찬반론 / (나) 탈옥에 대한 소크라테스의 견해’이다.

    1. 제시문의 일부 문단만 설명하거나 전체 논지를 충분히 포괄하지 못한다.
    2. 제시문의 일부 문단만 설명하거나 전체 논지를 충분히 포괄하지 못한다.
    3. 제시문의 모든 핵심 내용을 포괄하는 중심 주제이다.
    4. 제시문의 일부 문단만 설명하거나 전체 논지를 충분히 포괄하지 못한다.
    5. 제시문의 일부 문단만 설명하거나 전체 논지를 충분히 포괄하지 못한다.

    댓글 달기

    이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

    위로 스크롤