정답 ③

1. ① 화자는 이별을 수용하지 않는다.
2. ② 오히려 삶의 터전과 생업까지 버릴 수 있다고 말한다.
3. ③ 제1연의 핵심 태도를 정확히 설명한다.
4. ④ 화자는 사공을 이해하기보다 원망한다.
5. ⑤ 사랑 자체를 부정하지 않고 지속되기를 바란다.

정답 ⑤

1. ① 길쌈을 유지하겠다는 뜻이 아니라 버리겠다는 뜻이다.
2. ② 임을 따라가려는 태도이다.
3. ③ 일상 유지보다 사랑을 우선한다.
4. ④ 경제적 안정보다 임과의 관계를 선택한다.
5. ⑤ ‘질삼뵈’의 의미와 화자의 태도를 정확히 연결했다.

정답 ②

1. ① 오히려 믿음의 지속을 강조한다.
2. ② 바위에 떨어지는 상황과 끊어지지 않는 끈의 대비를 정확히 파악했다.
3. ③ 현실 조건을 우선하지 않는다.
4. ④ 사랑을 잊으려 하지 않는다.
5. ⑤ 새로운 사랑을 선택하는 내용이 아니다.

정답 ④

1. ① 의지하지 않는다.
2. ② 감정을 절제하지 않고 격하게 드러낸다.
3. ③ 조언자로 보지 않는다.
4. ④ 사공을 이별 상황의 원인과 연결해 원망한다.
5. ⑤ 재회를 도울 존재로 기대하지 않는다.

정답 ①

1. ① 임의 변심 가능성을 구체화하는 상징이다.
2. ② 자연 경관 자체가 중심이 아니다.
3. ③ 생활 터전은 서경과 더 밀접하다.
4. ④ 사공의 가족 공동체를 상징하지 않는다.
5. ⑤ 오히려 믿음이 흔들릴지 모른다는 불안을 드러낸다.

정답 ③

1. ① 서사적 인과를 설명하는 역할이 아니다.
2. ② 새로운 사건 정보를 전달하지 않는다.
3. ③ 후렴구의 음악적·형식적 기능을 정확히 설명한다.
4. ④ 임의 발화가 아니다.
5. ⑤ 화자의 태도 변화를 직접 나타내지 않는다.

정답 ⑤

1. ① 사랑의 지속을 바란다.
2. ② 종교적 초월은 나타나지 않는다.
3. ③ 감정을 직설적으로 드러낸다.
4. ④ 자연 순환을 통해 재회를 말하지 않는다.
5. ⑤ 제1연의 추종 의지와 제3연의 원망·질투 모두 이별 거부의 적극성을 보여 준다.

정답 ②

1. ① 작가 동일성을 입증하지 않는다.
2. ② 공유된 민요적 모티프의 수용 가능성을 설명한다.
3. ③ 민간 전승과의 관련성을 배제할 수 없다.
4. ④ 후대의 임의 삽입이라고 단정할 근거가 없다.
5. ⑤ 모든 고려 가요가 같은 후렴과 내용을 쓰는 것은 아니다.

정답 ④

1. ① 수용과 절제보다 거부와 직설성이 두드러진다.
2. ② 새로운 사랑을 선택하지 않는다.
3. ③ 사공에 대한 원망과 다른 여인에 대한 질투가 나타난다.
4. ④ 작품 전체의 정서를 정확히 설명한다.
5. ⑤ 자연 속 은거와 관계없는 작품이다.

정답 ①

1. ① 제1연에서 제3연까지의 정서 흐름을 정확히 묶었다.
2. ② 자연 관찰과 내면 평정이 중심이 아니다.
3. ③ 「제망매가」와 같은 종교적 추모 노래의 특징에 가깝다.
4. ④ 갈등 해결이나 공동체 화합이 나타나지 않는다.
5. ⑤ 자연 예찬이나 안빈낙도와 관련이 없다.