[2027 수능특강 독서] 미끄러운 비탈길 논증 해설·요약 및 변형문제

2027 수능특강 독서

미끄러운 비탈길 논증

미끄러운 비탈길 논증

2027 수능특강 독서 전체 목록

핵심 내용 요약·괄호형 10문제

제시문의 핵심만 중복 없이 정리했습니다. ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩ 괄호를 누르면 정답이 나타납니다.

()’은 사소한 첫 발걸음이 결국 끔찍한 결과를 초래하므로 이를 허용해선 안 된다는 ()이다. 베트남전의 ()이나 ()처럼 ()에서 흔히 사용되며, 특히 ()에서 ()을 반대하는 ()을 대변하는 데 쓰인다. 그러나 이 논증은 필연적인 미끄러짐을 입증하지 못하면 오류일 수 있다. 수북한 머리카락 중 한 올이 빠진다고 해서 대머리가 아닌 것처럼, 연속선상에 명확한 구분 점이 없다고 해서 사소한 것과 끔찍한 결과를 동일시할 수는 없다. 실제로는 중간 지점에서 멈출 수 있고 통제 가능한 경우가 많기 때문이다. 안락사의 경우, 그 정의와 ()의 특성을 고려하면 우려하는 최악의 시나리오가 필연적으로 발생한다고 볼 수 없다는 반론이 있다. 이 논증은 때로 불가피한 공포심을 조장하는 ()으로 사용되기도 한다.

문단별 내용 요약·네모 빈칸

각 문단의 역할을 확인한 뒤 네모 빈칸을 눌러 핵심어를 점검하세요.

  1. 1문단
    의 정의
  2. 2문단
    의 일상적 사례
  3. 3문단
    생명 의료 윤리 영역에서의
  4. 4문단
    의 정당성
  5. 5문단
    의 오류 가능성
  6. 6문단
    수사법으로서의

출제 포인트 10

  1. ‘미끄러운 비탈길 논증’은 사소한 첫 발걸음이 결국 끔찍한 결과를 초래하므로 이를 허용해선 안 된다는 논증 방법이다.
  2. 베트남전의 도미노 이론이나 알코올 의존증처럼 일상 생활에서 흔히 사용되며, 특히 생명 윤리 분야에서 안락사 도입을 반대하는 보수적 입장을 대변하는 데 쓰인다.
  3. 그러나 이 논증은 필연적인 미끄러짐을 입증하지 못하면 오류일 수 있다.
  4. 수북한 머리카락 중 한 올이 빠진다고 해서 대머리가 아닌 것처럼, 연속선상에 명확한 구분 점이 없다고 해서 사소한 것과 끔찍한 결과를 동일시할 수는 없다.
  5. 실제로는 중간 지점에서 멈출 수 있고 통제 가능한 경우가 많기 때문이다.
  6. 안락사의 경우, 그 정의와 민주 사회의 특성을 고려하면 우려하는 최악의 시나리오가 필연적으로 발생한다고 볼 수 없다는 반론이 있다.
  7. 그러나 그것을 허용하다 보면 더욱 심각한 것을 허용하게 되고, 연쇄적인 과정을 거쳐 결국에는 도저히 받아들이기 힘든 몹시 나쁜 결과를 낳게” 되므로, “애초에 아주 사소한 것도 허용해서는 안 된다”라고 말하고 있다.
  8. 미끄러운 비탈길 논증은 “애초에 아주 사소한 것도 허용해서는 안 된다”라고 주장하는 논증이므로, 판단을 보류해야 한다는 신중론은 적절한 설명이 아니다.
  9. “애초에 아주 사소한 것도 허용해서는 안 된다”라고 했으므로, 허용해도 문제가 되지 않는다는 주장은 적절한 설명이 아니다.
  10. 그러나 4문단의 대머리 논증은 “대머리인가 아닌가 판단하는 단절 지점을 찾을 수 없”지만 오류이다.

제시문 기반 변형문제 10제

모든 문항에 풀이에 필요한 제시문 내용을 <보기>로 제공합니다. 선택지를 누르면 정답과 선택지별 해설이 나타납니다.

1. <보기>의 (가)에 들어갈 핵심어로 가장 적절한 것은?

보기

(가)’은 사소한 첫 발걸음이 결국 끔찍한 결과를 초래하므로 이를 허용해선 안 된다는 논증 방법이다.

정답 ③

정답 근거

보기의 빈칸 앞뒤 관계를 확인하면 정답은 ‘미끄러운 비탈길 논증’이다.

  1. ‘일상 생활’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘미끄러운 비탈길 논증’이다.
  2. ‘생명 윤리 분야’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘미끄러운 비탈길 논증’이다.
  3. 보기의 문맥상 정답은 ‘미끄러운 비탈길 논증’이다.
  4. ‘도미노 이론’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘미끄러운 비탈길 논증’이다.
  5. ‘알코올 의존증’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘미끄러운 비탈길 논증’이다.

2. <보기>의 (가)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

보기

베트남전의 (가)이나 알코올 의존증처럼 일상 생활에서 흔히 사용되며, 특히 생명 윤리 분야에서 안락사 도입을 반대하는 보수적 입장을 대변하는 데 쓰인다.

정답 ③

정답 근거

제시문의 해당 문장을 복원하면 (가)는 ‘도미노 이론’이다.

  1. 이 선택지를 빈칸에 넣으면 제시문의 원문과 일치하지 않는다.
  2. 이 선택지를 빈칸에 넣으면 제시문의 원문과 일치하지 않는다.
  3. 빈칸 앞뒤를 복원한 정답은 ‘도미노 이론’이다.
  4. 이 선택지를 빈칸에 넣으면 제시문의 원문과 일치하지 않는다.
  5. 이 선택지를 빈칸에 넣으면 제시문의 원문과 일치하지 않는다.

3. <보기>의 문단 핵심을 제시문의 전개 순서대로 배열한 것은?

보기

A. 3문단: 생명 의료 윤리 영역에서의 미끄러운 비탈길 논증
B. 1문단: 미끄러운 비탈길 논증의 정의
C. 6문단: 수사법으로서의 미끄러운 비탈길 논증

정답 ①

정답 근거

문단별 요약을 대조하면 B → A → C의 순서가 된다.

  1. 실제 전개 순서는 B → A → C이다.
  2. 실제 전개 순서인 B → A → C와 다르다.
  3. 실제 전개 순서인 B → A → C와 다르다.
  4. 실제 전개 순서인 B → A → C와 다르다.
  5. 실제 전개 순서인 B → A → C와 다르다.

4. <보기>의 (가), (나)를 문단별 핵심 내용과 바르게 연결한 것은?

보기

(가) 미끄러운 비탈길 논증의 정의

(나) 수사법으로서의 미끄러운 비탈길 논증

정답 ②

정답 근거

(가)는 ‘미끄러운 비탈길 논증의 정의’, (나)는 ‘수사법으로서의 미끄러운 비탈길 논증’에 해당한다.

  1. 보기의 (가), (나)를 문단별 구성과 대조하면 내용 연결이 맞지 않는다.
  2. 두 자료는 각각 1문단, 6문단의 핵심을 정확히 정리한다.
  3. 보기의 (가), (나)를 문단별 구성과 대조하면 내용 연결이 맞지 않는다.
  4. 보기의 (가), (나)를 문단별 구성과 대조하면 내용 연결이 맞지 않는다.
  5. 보기의 (가), (나)를 문단별 구성과 대조하면 내용 연결이 맞지 않는다.

5. <보기>의 내용을 포괄하는 제목으로 가장 적절한 것은?

보기

‘미끄러운 비탈길 논증’은 사소한 첫 발걸음이 결국 끔찍한 결과를 초래하므로 이를 허용해선 안 된다는 논증 방법이다. 베트남전의 도미노 이론이나 알코올 의존증처럼 일상 생활에서 흔히 사용되며, 특히 생명 윤리 분야에서 안락사 도입을 반대하는 보수적 입장을 대변하는 데 쓰인다.

정답 ③

정답 근거

보기의 전체 내용을 가장 넓게 포괄하는 제목은 ‘미끄러운 비탈길 논증’이다.

  1. 보기의 일부 내용에만 해당하여 제시문 전체의 제목으로는 범위가 좁다.
  2. 보기의 일부 내용에만 해당하여 제시문 전체의 제목으로는 범위가 좁다.
  3. 보기의 핵심 범위와 논지 전체를 포괄하는 제목이다.
  4. 보기의 일부 내용에만 해당하여 제시문 전체의 제목으로는 범위가 좁다.
  5. 보기의 일부 내용에만 해당하여 제시문 전체의 제목으로는 범위가 좁다.

6. <보기>의 설명을 완성할 때 (가)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

보기

베트남전의 도미노 이론이나 알코올 의존증처럼 일상 생활에서 흔히 사용되며, 특히 (가)에서 안락사 도입을 반대하는 보수적 입장을 대변하는 데 쓰인다.

정답 ③

정답 근거

보기의 빈칸 앞뒤 관계를 확인하면 정답은 ‘생명 윤리 분야’이다.

  1. ‘수사법’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘생명 윤리 분야’이다.
  2. ‘미끄러운 비탈길 논증’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘생명 윤리 분야’이다.
  3. 보기의 문맥상 정답은 ‘생명 윤리 분야’이다.
  4. ‘보수적 입장’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘생명 윤리 분야’이다.
  5. ‘민주 사회’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘생명 윤리 분야’이다.

7. <보기>의 (가)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

보기

베트남전의 도미노 이론이나 알코올 의존증처럼 일상 생활에서 흔히 사용되며, 특히 생명 윤리 분야에서 안락사 도입을 반대하는 (가)을 대변하는 데 쓰인다.

정답 ③

정답 근거

제시문의 해당 문장을 복원하면 (가)는 ‘보수적 입장’이다.

  1. 이 선택지를 빈칸에 넣으면 제시문의 원문과 일치하지 않는다.
  2. 이 선택지를 빈칸에 넣으면 제시문의 원문과 일치하지 않는다.
  3. 빈칸 앞뒤를 복원한 정답은 ‘보수적 입장’이다.
  4. 이 선택지를 빈칸에 넣으면 제시문의 원문과 일치하지 않는다.
  5. 이 선택지를 빈칸에 넣으면 제시문의 원문과 일치하지 않는다.

8. <보기>에서 설명하는 원리·대상에 해당하는 핵심어는?

보기

이 논증은 때로 불가피한 공포심을 조장하는 (가)으로 사용되기도 한다.

정답 ④

정답 근거

보기의 빈칸 앞뒤 관계를 확인하면 정답은 ‘수사법’이다.

  1. ‘미끄러운 비탈길 논증’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘수사법’이다.
  2. ‘논증 방법’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘수사법’이다.
  3. ‘도미노 이론’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘수사법’이다.
  4. 보기의 문맥상 정답은 ‘수사법’이다.
  5. ‘민주 사회’도 제시문에 등장하지만, 이 빈칸의 정답은 ‘수사법’이다.

9. <보기>의 A, B에 들어갈 핵심어를 바르게 짝지은 것은?

보기

(가) ‘A’은 사소한 첫 발걸음이 결국 끔찍한 결과를 초래하므로 이를 허용해선 안 된다는 논증 방법이다.

(나) 베트남전의 B이나 알코올 의존증처럼 일상 생활에서 흔히 사용되며, 특히 생명 윤리 분야에서 안락사 도입을 반대하는 보수적 입장을 대변하는 데 쓰인다.

정답 ③

정답 근거

A와 B의 정답은 각각 ‘미끄러운 비탈길 논증’, ‘도미노 이론’이다.

  1. 자료의 핵심어 연결은 A 미끄러운 비탈길 논증 / B 도미노 이론이다.
  2. 자료의 핵심어 연결은 A 미끄러운 비탈길 논증 / B 도미노 이론이다.
  3. A와 B의 정답을 정확히 짝지었다.
  4. 자료의 핵심어 연결은 A 미끄러운 비탈길 논증 / B 도미노 이론이다.
  5. 자료의 핵심어 연결은 A 미끄러운 비탈길 논증 / B 도미노 이론이다.

10. <보기>를 바탕으로 파악한 제시문의 중심 주제로 가장 적절한 것은?

보기

안락사의 경우, 그 정의와 민주 사회의 특성을 고려하면 우려하는 최악의 시나리오가 필연적으로 발생한다고 볼 수 없다는 반론이 있다. 이 논증은 때로 불가피한 공포심을 조장하는 수사법으로 사용되기도 한다.

정답 ③

정답 근거

전체 논지를 포괄하는 주제는 ‘미끄러운 비탈길 논증’이다.

  1. 제시문의 일부 문단만 설명하거나 전체 논지를 충분히 포괄하지 못한다.
  2. 제시문의 일부 문단만 설명하거나 전체 논지를 충분히 포괄하지 못한다.
  3. 제시문의 모든 핵심 내용을 포괄하는 중심 주제이다.
  4. 제시문의 일부 문단만 설명하거나 전체 논지를 충분히 포괄하지 못한다.
  5. 제시문의 일부 문단만 설명하거나 전체 논지를 충분히 포괄하지 못한다.

댓글 달기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

위로 스크롤