판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “온라인 회의의 화면 공유는 참여자들이 같은 카드 시안을 보며 수정하게 한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 원자료의 필수 사실과 선택적 정보를 나눈다. 이 문항은 ‘국악 공연 원자료 핵심 정보 파악형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “채팅은 긴 발화를 방해하지 않고 링크나 짧은 의견을 전달할 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 원자료의 필수 사실과 선택적 정보를 나눈다. 이 문항은 ‘국악 공연 원자료 핵심 정보 파악형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “카드 뉴스는 한 카드에 정보를 과도하게 넣지 않고 중요도에 따라 나누어 배열한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 원자료의 필수 사실과 선택적 정보를 나눈다. 이 문항은 ‘국악 공연 원자료 핵심 정보 파악형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “국악기 이미지는 공연 장르를 시각적으로 예고할 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 원자료의 필수 사실과 선택적 정보를 나눈다. 이 문항은 ‘국악 공연 원자료 핵심 정보 파악형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉠의 자료인 “온라인 회의의 화면 공유는 참여자들이 같은 카드 시안을 보며 수정하게 한다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 회의 발화에서 카드 순서·이미지·글자·링크 제안을 표시한다. 이 문항은 ‘온라인 회의 기능 활용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉢의 자료인 “카드 뉴스는 한 카드에 정보를 과도하게 넣지 않고 중요도에 따라 나누어 배열한다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 회의 발화에서 카드 순서·이미지·글자·링크 제안을 표시한다. 이 문항은 ‘온라인 회의 기능 활용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉣의 자료인 “국악기 이미지는 공연 장르를 시각적으로 예고할 수 있다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 회의 발화에서 카드 순서·이미지·글자·링크 제안을 표시한다. 이 문항은 ‘온라인 회의 기능 활용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉤의 자료인 “글자 크기와 굵기는 공연명·일시·장소·예매 정보의 위계를 드러낸다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 회의 발화에서 카드 순서·이미지·글자·링크 제안을 표시한다. 이 문항은 ‘온라인 회의 기능 활용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 회의→카드 뉴스 제작 반영형의 실제 판단 기준은 “최종 카드의 정보 위계와 모바일 읽기 순서를 확인한다.”인데 “추가·생략·변형된 정보가 사실과 목적에 맞는지 검증한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 회의→카드 뉴스 제작 반영형의 실제 판단 기준은 “최종 카드의 정보 위계와 모바일 읽기 순서를 확인한다.”인데 “추가·생략·변형된 정보가 사실과 목적에 맞는지 검증한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 최종 카드의 정보 위계와 모바일 읽기 순서를 확인한다. 이 문항은 ‘회의→카드 뉴스 제작 반영형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 예매 링크·정보 배열 적절성 판단형의 실제 판단 기준은 “추가·생략·변형된 정보가 사실과 목적에 맞는지 검증한다.”인데 “원자료의 필수 사실과 선택적 정보를 나눈다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 예매 링크·정보 배열 적절성 판단형의 실제 판단 기준은 “추가·생략·변형된 정보가 사실과 목적에 맞는지 검증한다.”인데 “원자료의 필수 사실과 선택적 정보를 나눈다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 최종 카드의 정보 위계와 모바일 읽기 순서를 확인한다. 이 문항은 ‘회의→카드 뉴스 제작 반영형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 온라인 회의 기능 활용형의 실제 판단 기준은 “회의 발화에서 카드 순서·이미지·글자·링크 제안을 표시한다.”인데 “최종 카드의 정보 위계와 모바일 읽기 순서를 확인한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 온라인 회의 기능 활용형의 실제 판단 기준은 “회의 발화에서 카드 순서·이미지·글자·링크 제안을 표시한다.”인데 “최종 카드의 정보 위계와 모바일 읽기 순서를 확인한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 최종 카드의 정보 위계와 모바일 읽기 순서를 확인한다. 이 문항은 ‘회의→카드 뉴스 제작 반영형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 회의→카드 뉴스 제작 반영형의 실제 판단 기준은 “최종 카드의 정보 위계와 모바일 읽기 순서를 확인한다.”인데 “최종 카드의 정보 위계와 모바일 읽기 순서를 확인한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 회의→카드 뉴스 제작 반영형의 실제 판단 기준은 “최종 카드의 정보 위계와 모바일 읽기 순서를 확인한다.”인데 “최종 카드의 정보 위계와 모바일 읽기 순서를 확인한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 최종 카드의 정보 위계와 모바일 읽기 순서를 확인한다. 이 문항은 ‘회의→카드 뉴스 제작 반영형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “국악기 이미지는 공연 장르를 시각적으로 예고할 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 추가·생략·변형된 정보가 사실과 목적에 맞는지 검증한다. 이 문항은 ‘예매 링크·정보 배열 적절성 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “글자 크기와 굵기는 공연명·일시·장소·예매 정보의 위계를 드러낸다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 추가·생략·변형된 정보가 사실과 목적에 맞는지 검증한다. 이 문항은 ‘예매 링크·정보 배열 적절성 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “예매 링크는 카드 뉴스에서 실제 관람 행동으로 이어지는 경로를 제공한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 추가·생략·변형된 정보가 사실과 목적에 맞는지 검증한다. 이 문항은 ‘예매 링크·정보 배열 적절성 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “원자료에 없는 할인이나 출연자를 임의로 추가하면 사실 왜곡이 된다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 추가·생략·변형된 정보가 사실과 목적에 맞는지 검증한다. 이 문항은 ‘예매 링크·정보 배열 적절성 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 예매 페이지로 이동하게 하는 연결 기능이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 예매 페이지로 이동하게 하는 연결 기능이다. 풀이 절차: 원자료의 필수 사실과 선택적 정보를 나눈다. 이 문항은 ‘국악 공연 원자료 핵심 정보 파악형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 관람 행동에는 실용 정보가 필요하다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 관람 행동에는 실용 정보가 필요하다. 풀이 절차: 원자료의 필수 사실과 선택적 정보를 나눈다. 이 문항은 ‘국악 공연 원자료 핵심 정보 파악형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 중요도와 읽기 흐름에 따라 나누어야 한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 중요도와 읽기 흐름에 따라 나누어야 한다. 풀이 절차: 원자료의 필수 사실과 선택적 정보를 나눈다. 이 문항은 ‘국악 공연 원자료 핵심 정보 파악형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 사실 근거가 없는 추가는 부적절하다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 사실 근거가 없는 추가는 부적절하다. 풀이 절차: 원자료의 필수 사실과 선택적 정보를 나눈다. 이 문항은 ‘국악 공연 원자료 핵심 정보 파악형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 중요도와 읽기 흐름에 따라 나누어야 한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 중요도와 읽기 흐름에 따라 나누어야 한다. 풀이 절차: 회의 발화에서 카드 순서·이미지·글자·링크 제안을 표시한다. 이 문항은 ‘온라인 회의 기능 활용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 사실 근거가 없는 추가는 부적절하다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 사실 근거가 없는 추가는 부적절하다. 풀이 절차: 회의 발화에서 카드 순서·이미지·글자·링크 제안을 표시한다. 이 문항은 ‘온라인 회의 기능 활용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 채팅은 문자 전달, 화면 공유는 공동 시각 자료 확인 기능이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 채팅은 문자 전달, 화면 공유는 공동 시각 자료 확인 기능이다. 풀이 절차: 회의 발화에서 카드 순서·이미지·글자·링크 제안을 표시한다. 이 문항은 ‘온라인 회의 기능 활용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 예매 페이지로 이동하게 하는 연결 기능이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 예매 페이지로 이동하게 하는 연결 기능이다. 풀이 절차: 회의 발화에서 카드 순서·이미지·글자·링크 제안을 표시한다. 이 문항은 ‘온라인 회의 기능 활용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 사실 근거가 없는 추가는 부적절하다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 사실 근거가 없는 추가는 부적절하다. 풀이 절차: 최종 카드의 정보 위계와 모바일 읽기 순서를 확인한다. 이 문항은 ‘회의→카드 뉴스 제작 반영형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 예매 페이지로 이동하게 하는 연결 기능이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 예매 페이지로 이동하게 하는 연결 기능이다. 풀이 절차: 최종 카드의 정보 위계와 모바일 읽기 순서를 확인한다. 이 문항은 ‘회의→카드 뉴스 제작 반영형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 관람 행동에는 실용 정보가 필요하다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 관람 행동에는 실용 정보가 필요하다. 풀이 절차: 최종 카드의 정보 위계와 모바일 읽기 순서를 확인한다. 이 문항은 ‘회의→카드 뉴스 제작 반영형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 중요도와 읽기 흐름에 따라 나누어야 한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 중요도와 읽기 흐름에 따라 나누어야 한다. 풀이 절차: 최종 카드의 정보 위계와 모바일 읽기 순서를 확인한다. 이 문항은 ‘회의→카드 뉴스 제작 반영형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “원자료에 없는 할인이나 출연자를 임의로 추가하면 사실 왜곡이 된다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 추가·생략·변형된 정보가 사실과 목적에 맞는지 검증한다. 이 문항은 ‘예매 링크·정보 배열 적절성 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “회의에서 합의한 카드 순서와 수정 사항이 최종 자료에 반영되었는지 대조해야 한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 추가·생략·변형된 정보가 사실과 목적에 맞는지 검증한다. 이 문항은 ‘예매 링크·정보 배열 적절성 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “공연 일시와 장소는 관람 가능 여부를 판단하는 핵심 정보이다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 추가·생략·변형된 정보가 사실과 목적에 맞는지 검증한다. 이 문항은 ‘예매 링크·정보 배열 적절성 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “출연진과 연주 곡목은 공연의 성격과 내용을 보여 준다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 추가·생략·변형된 정보가 사실과 목적에 맞는지 검증한다. 이 문항은 ‘예매 링크·정보 배열 적절성 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 국악 공연 원자료 핵심 정보 파악형의 실제 판단 기준은 “원자료의 필수 사실과 선택적 정보를 나눈다.”인데 “회의 발화에서 카드 순서·이미지·글자·링크 제안을 표시한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 국악 공연 원자료 핵심 정보 파악형의 실제 판단 기준은 “원자료의 필수 사실과 선택적 정보를 나눈다.”인데 “회의 발화에서 카드 순서·이미지·글자·링크 제안을 표시한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 원자료의 필수 사실과 선택적 정보를 나눈다. 이 문항은 ‘국악 공연 원자료 핵심 정보 파악형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 온라인 회의 기능 활용형의 실제 판단 기준은 “회의 발화에서 카드 순서·이미지·글자·링크 제안을 표시한다.”인데 “최종 카드의 정보 위계와 모바일 읽기 순서를 확인한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 온라인 회의 기능 활용형의 실제 판단 기준은 “회의 발화에서 카드 순서·이미지·글자·링크 제안을 표시한다.”인데 “최종 카드의 정보 위계와 모바일 읽기 순서를 확인한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 원자료의 필수 사실과 선택적 정보를 나눈다. 이 문항은 ‘국악 공연 원자료 핵심 정보 파악형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 회의→카드 뉴스 제작 반영형의 실제 판단 기준은 “최종 카드의 정보 위계와 모바일 읽기 순서를 확인한다.”인데 “추가·생략·변형된 정보가 사실과 목적에 맞는지 검증한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 회의→카드 뉴스 제작 반영형의 실제 판단 기준은 “최종 카드의 정보 위계와 모바일 읽기 순서를 확인한다.”인데 “추가·생략·변형된 정보가 사실과 목적에 맞는지 검증한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 원자료의 필수 사실과 선택적 정보를 나눈다. 이 문항은 ‘국악 공연 원자료 핵심 정보 파악형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 국악 공연 원자료 핵심 정보 파악형의 실제 판단 기준은 “원자료의 필수 사실과 선택적 정보를 나눈다.”인데 “원자료의 필수 사실과 선택적 정보를 나눈다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 국악 공연 원자료 핵심 정보 파악형의 실제 판단 기준은 “원자료의 필수 사실과 선택적 정보를 나눈다.”인데 “원자료의 필수 사실과 선택적 정보를 나눈다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 원자료의 필수 사실과 선택적 정보를 나눈다. 이 문항은 ‘국악 공연 원자료 핵심 정보 파악형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “공연 일시와 장소는 관람 가능 여부를 판단하는 핵심 정보이다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 회의 발화에서 카드 순서·이미지·글자·링크 제안을 표시한다. 이 문항은 ‘온라인 회의 기능 활용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “출연진과 연주 곡목은 공연의 성격과 내용을 보여 준다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 회의 발화에서 카드 순서·이미지·글자·링크 제안을 표시한다. 이 문항은 ‘온라인 회의 기능 활용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “온라인 회의의 화면 공유는 참여자들이 같은 카드 시안을 보며 수정하게 한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 회의 발화에서 카드 순서·이미지·글자·링크 제안을 표시한다. 이 문항은 ‘온라인 회의 기능 활용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “채팅은 긴 발화를 방해하지 않고 링크나 짧은 의견을 전달할 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 회의 발화에서 카드 순서·이미지·글자·링크 제안을 표시한다. 이 문항은 ‘온라인 회의 기능 활용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.