판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘걷다-걸어’는 ㄷ 불규칙 활용의 사례이다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 어간과 어미를 분리하고 변화 전후 형태를 적는다. 이 문항은 ‘규칙·불규칙 활용 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘낫다-나아’는 ㅅ 불규칙 활용의 사례이다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 어간과 어미를 분리하고 변화 전후 형태를 적는다. 이 문항은 ‘규칙·불규칙 활용 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “연결 어미 ‘-거나’는 둘 이상의 선택이나 나열을 나타낼 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 어간과 어미를 분리하고 변화 전후 형태를 적는다. 이 문항은 ‘규칙·불규칙 활용 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “격 조사 ‘에서’는 문맥에 따라 행위 주체나 장소를 나타내는 부사격 기능을 한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 어간과 어미를 분리하고 변화 전후 형태를 적는다. 이 문항은 ‘규칙·불규칙 활용 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉠의 자료인 “‘걷다-걸어’는 ㄷ 불규칙 활용의 사례이다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 일반 음운 규칙으로 예측 가능한지 다른 어간과 비교한다. 이 문항은 ‘조사·어미 ㉠~㉤ 기능 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉢의 자료인 “연결 어미 ‘-거나’는 둘 이상의 선택이나 나열을 나타낼 수 있다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 일반 음운 규칙으로 예측 가능한지 다른 어간과 비교한다. 이 문항은 ‘조사·어미 ㉠~㉤ 기능 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉣의 자료인 “격 조사 ‘에서’는 문맥에 따라 행위 주체나 장소를 나타내는 부사격 기능을 한다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 일반 음운 규칙으로 예측 가능한지 다른 어간과 비교한다. 이 문항은 ‘조사·어미 ㉠~㉤ 기능 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉤의 자료인 “‘-고 있-’은 진행이나 상태의 지속을 나타낼 수 있다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 일반 음운 규칙으로 예측 가능한지 다른 어간과 비교한다. 이 문항은 ‘조사·어미 ㉠~㉤ 기능 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 인터넷 기사 매체 기능 판단형의 실제 판단 기준은 “조사·어미의 문맥 기능을 주체·원인·시간·진행 관계로 분석한다.”인데 “기사와 블로그의 링크·첨부·영상·출처 기능을 비교한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 인터넷 기사 매체 기능 판단형의 실제 판단 기준은 “조사·어미의 문맥 기능을 주체·원인·시간·진행 관계로 분석한다.”인데 “기사와 블로그의 링크·첨부·영상·출처 기능을 비교한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 조사·어미의 문맥 기능을 주체·원인·시간·진행 관계로 분석한다. 이 문항은 ‘인터넷 기사 매체 기능 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 기사→블로그 정보 제시 방식 비교형의 실제 판단 기준은 “기사와 블로그의 링크·첨부·영상·출처 기능을 비교한다.”인데 “어간과 어미를 분리하고 변화 전후 형태를 적는다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 기사→블로그 정보 제시 방식 비교형의 실제 판단 기준은 “기사와 블로그의 링크·첨부·영상·출처 기능을 비교한다.”인데 “어간과 어미를 분리하고 변화 전후 형태를 적는다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 조사·어미의 문맥 기능을 주체·원인·시간·진행 관계로 분석한다. 이 문항은 ‘인터넷 기사 매체 기능 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 조사·어미 ㉠~㉤ 기능 분석형의 실제 판단 기준은 “일반 음운 규칙으로 예측 가능한지 다른 어간과 비교한다.”인데 “조사·어미의 문맥 기능을 주체·원인·시간·진행 관계로 분석한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 조사·어미 ㉠~㉤ 기능 분석형의 실제 판단 기준은 “일반 음운 규칙으로 예측 가능한지 다른 어간과 비교한다.”인데 “조사·어미의 문맥 기능을 주체·원인·시간·진행 관계로 분석한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 조사·어미의 문맥 기능을 주체·원인·시간·진행 관계로 분석한다. 이 문항은 ‘인터넷 기사 매체 기능 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 인터넷 기사 매체 기능 판단형의 실제 판단 기준은 “조사·어미의 문맥 기능을 주체·원인·시간·진행 관계로 분석한다.”인데 “조사·어미의 문맥 기능을 주체·원인·시간·진행 관계로 분석한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 인터넷 기사 매체 기능 판단형의 실제 판단 기준은 “조사·어미의 문맥 기능을 주체·원인·시간·진행 관계로 분석한다.”인데 “조사·어미의 문맥 기능을 주체·원인·시간·진행 관계로 분석한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 조사·어미의 문맥 기능을 주체·원인·시간·진행 관계로 분석한다. 이 문항은 ‘인터넷 기사 매체 기능 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “격 조사 ‘에서’는 문맥에 따라 행위 주체나 장소를 나타내는 부사격 기능을 한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 기사와 블로그의 링크·첨부·영상·출처 기능을 비교한다. 이 문항은 ‘기사→블로그 정보 제시 방식 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘-고 있-’은 진행이나 상태의 지속을 나타낼 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 기사와 블로그의 링크·첨부·영상·출처 기능을 비교한다. 이 문항은 ‘기사→블로그 정보 제시 방식 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “기사의 연관 기사 링크는 수용자의 선택에 따라 추가 정보를 확인하게 한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 기사와 블로그의 링크·첨부·영상·출처 기능을 비교한다. 이 문항은 ‘기사→블로그 정보 제시 방식 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “블로그에서 영상 시작 시점을 제시하면 관련 장면을 빠르게 찾게 한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 기사와 블로그의 링크·첨부·영상·출처 기능을 비교한다. 이 문항은 ‘기사→블로그 정보 제시 방식 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 특정 어간·어미에서 나타난다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 특정 어간·어미에서 나타난다. 풀이 절차: 어간과 어미를 분리하고 변화 전후 형태를 적는다. 이 문항은 ‘규칙·불규칙 활용 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 특정 어간의 ㄷ/ㄹ 교체인 불규칙 활용이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 특정 어간의 ㄷ/ㄹ 교체인 불규칙 활용이다. 풀이 절차: 어간과 어미를 분리하고 변화 전후 형태를 적는다. 이 문항은 ‘규칙·불규칙 활용 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 원문을 다른 곳에 전달하는 기능이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 원문을 다른 곳에 전달하는 기능이다. 풀이 절차: 어간과 어미를 분리하고 변화 전후 형태를 적는다. 이 문항은 ‘규칙·불규칙 활용 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 관련 장면을 빠르게 탐색하게 한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 관련 장면을 빠르게 탐색하게 한다. 풀이 절차: 어간과 어미를 분리하고 변화 전후 형태를 적는다. 이 문항은 ‘규칙·불규칙 활용 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 원문을 다른 곳에 전달하는 기능이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 원문을 다른 곳에 전달하는 기능이다. 풀이 절차: 일반 음운 규칙으로 예측 가능한지 다른 어간과 비교한다. 이 문항은 ‘조사·어미 ㉠~㉤ 기능 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 관련 장면을 빠르게 탐색하게 한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 관련 장면을 빠르게 탐색하게 한다. 풀이 절차: 일반 음운 규칙으로 예측 가능한지 다른 어간과 비교한다. 이 문항은 ‘조사·어미 ㉠~㉤ 기능 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 파일의 생산자·시점·근거를 확인하도록 출처가 필요하다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 파일의 생산자·시점·근거를 확인하도록 출처가 필요하다. 풀이 절차: 일반 음운 규칙으로 예측 가능한지 다른 어간과 비교한다. 이 문항은 ‘조사·어미 ㉠~㉤ 기능 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 특정 어간·어미에서 나타난다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 특정 어간·어미에서 나타난다. 풀이 절차: 일반 음운 규칙으로 예측 가능한지 다른 어간과 비교한다. 이 문항은 ‘조사·어미 ㉠~㉤ 기능 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 관련 장면을 빠르게 탐색하게 한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 관련 장면을 빠르게 탐색하게 한다. 풀이 절차: 조사·어미의 문맥 기능을 주체·원인·시간·진행 관계로 분석한다. 이 문항은 ‘인터넷 기사 매체 기능 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 특정 어간·어미에서 나타난다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 특정 어간·어미에서 나타난다. 풀이 절차: 조사·어미의 문맥 기능을 주체·원인·시간·진행 관계로 분석한다. 이 문항은 ‘인터넷 기사 매체 기능 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 특정 어간의 ㄷ/ㄹ 교체인 불규칙 활용이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 특정 어간의 ㄷ/ㄹ 교체인 불규칙 활용이다. 풀이 절차: 조사·어미의 문맥 기능을 주체·원인·시간·진행 관계로 분석한다. 이 문항은 ‘인터넷 기사 매체 기능 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 원문을 다른 곳에 전달하는 기능이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 원문을 다른 곳에 전달하는 기능이다. 풀이 절차: 조사·어미의 문맥 기능을 주체·원인·시간·진행 관계로 분석한다. 이 문항은 ‘인터넷 기사 매체 기능 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “블로그에서 영상 시작 시점을 제시하면 관련 장면을 빠르게 찾게 한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 기사와 블로그의 링크·첨부·영상·출처 기능을 비교한다. 이 문항은 ‘기사→블로그 정보 제시 방식 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “참고 자료 파일 첨부와 출처 표시는 주장 근거를 확인하게 한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 기사와 블로그의 링크·첨부·영상·출처 기능을 비교한다. 이 문항은 ‘기사→블로그 정보 제시 방식 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “규칙 활용은 어간과 어미의 변화가 일반적인 음운 규칙으로 설명된다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 기사와 블로그의 링크·첨부·영상·출처 기능을 비교한다. 이 문항은 ‘기사→블로그 정보 제시 방식 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “불규칙 활용은 특정 어간이나 어미에서 일반 규칙과 다르게 형태가 바뀐다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 기사와 블로그의 링크·첨부·영상·출처 기능을 비교한다. 이 문항은 ‘기사→블로그 정보 제시 방식 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 규칙·불규칙 활용 판정형의 실제 판단 기준은 “어간과 어미를 분리하고 변화 전후 형태를 적는다.”인데 “일반 음운 규칙으로 예측 가능한지 다른 어간과 비교한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 규칙·불규칙 활용 판정형의 실제 판단 기준은 “어간과 어미를 분리하고 변화 전후 형태를 적는다.”인데 “일반 음운 규칙으로 예측 가능한지 다른 어간과 비교한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 어간과 어미를 분리하고 변화 전후 형태를 적는다. 이 문항은 ‘규칙·불규칙 활용 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 조사·어미 ㉠~㉤ 기능 분석형의 실제 판단 기준은 “일반 음운 규칙으로 예측 가능한지 다른 어간과 비교한다.”인데 “조사·어미의 문맥 기능을 주체·원인·시간·진행 관계로 분석한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 조사·어미 ㉠~㉤ 기능 분석형의 실제 판단 기준은 “일반 음운 규칙으로 예측 가능한지 다른 어간과 비교한다.”인데 “조사·어미의 문맥 기능을 주체·원인·시간·진행 관계로 분석한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 어간과 어미를 분리하고 변화 전후 형태를 적는다. 이 문항은 ‘규칙·불규칙 활용 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 인터넷 기사 매체 기능 판단형의 실제 판단 기준은 “조사·어미의 문맥 기능을 주체·원인·시간·진행 관계로 분석한다.”인데 “기사와 블로그의 링크·첨부·영상·출처 기능을 비교한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 인터넷 기사 매체 기능 판단형의 실제 판단 기준은 “조사·어미의 문맥 기능을 주체·원인·시간·진행 관계로 분석한다.”인데 “기사와 블로그의 링크·첨부·영상·출처 기능을 비교한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 어간과 어미를 분리하고 변화 전후 형태를 적는다. 이 문항은 ‘규칙·불규칙 활용 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 규칙·불규칙 활용 판정형의 실제 판단 기준은 “어간과 어미를 분리하고 변화 전후 형태를 적는다.”인데 “어간과 어미를 분리하고 변화 전후 형태를 적는다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 규칙·불규칙 활용 판정형의 실제 판단 기준은 “어간과 어미를 분리하고 변화 전후 형태를 적는다.”인데 “어간과 어미를 분리하고 변화 전후 형태를 적는다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 어간과 어미를 분리하고 변화 전후 형태를 적는다. 이 문항은 ‘규칙·불규칙 활용 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “규칙 활용은 어간과 어미의 변화가 일반적인 음운 규칙으로 설명된다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 일반 음운 규칙으로 예측 가능한지 다른 어간과 비교한다. 이 문항은 ‘조사·어미 ㉠~㉤ 기능 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “불규칙 활용은 특정 어간이나 어미에서 일반 규칙과 다르게 형태가 바뀐다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 일반 음운 규칙으로 예측 가능한지 다른 어간과 비교한다. 이 문항은 ‘조사·어미 ㉠~㉤ 기능 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘걷다-걸어’는 ㄷ 불규칙 활용의 사례이다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 일반 음운 규칙으로 예측 가능한지 다른 어간과 비교한다. 이 문항은 ‘조사·어미 ㉠~㉤ 기능 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘낫다-나아’는 ㅅ 불규칙 활용의 사례이다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 일반 음운 규칙으로 예측 가능한지 다른 어간과 비교한다. 이 문항은 ‘조사·어미 ㉠~㉤ 기능 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.