지학사 김철회 공통국어 2 김상욱 「인간의 뇌와 인공지능」 해설 및 변형문제

지학사(김철회) 공통국어 2 · 1. 생각을 펼치는 읽기와 쓰기 · 자습서 25~53쪽

김상욱 「인간의 뇌와 인공지능」 해설 및 변형문제

약 500자 핵심 내용 정리, 눌러 확인하는 핵심어, 상세 해설, 선택 즉시 채점되는 변형문제 10제를 정리했습니다.

지학사 김철회 공통국어 2 전체 목차

핵심 내용 정리

김상욱의 「인간의 뇌와 」은 인공지능의 학습 원리를 인간의 뇌와 비교해 이해하도록 돕는 과학 설명 글이다. 은 뉴런의 연결에서 아이디어를 얻어 많은 계산 단위가 층을 이루고, 학습 과정에서 연결의 를 조정하며 자료의 패턴을 찾는다. 이 때문에 이미지 분류나 언어 처리처럼 규칙을 일일이 적기 어려운 과제에서도 성과를 낼 수 있다. 그러나 모형이 뇌에서 착안했다는 사실이 두 체계가 같다는 뜻은 아니다. 인간의 뇌는 몸의 감각, 정서, 기억, 환경과의 상호 작용 속에서 작동하며, 에너지 사용과 학습 자료의 규모도 인공지능과 다르다. 특정 과제의 정확도가 높다는 사실을 일반적 이해·의식·가치 판단의 완성으로 확대해서는 안 된다. 글을 읽을 때에는 을 같은 기준으로 표로 정리하고, 비유가 어떤 개념을 쉽게 보여 주는지와 무엇을 가리는지를 함께 판단한다. 최재천의 사회적 관점, 신상규의 과 연결하면 ‘무엇을 할 수 있는가’와 ‘어떻게 대해야 하는가’가 서로 다른 질문임을 알 수 있다.

읽으며 확인: 네모를 누르면 해당 핵심어가 나타납니다.

핵심 해설

비교 대상

인간의 뇌와 인공 신경망이 정보를 처리하고 학습하는 방식을 비교한다.

공통점

많은 요소의 연결과 가중치 변화로 입력에서 일정한 패턴을 학습한다.

차이점

생물학적 뇌의 몸·감각·정서·의식과 현재 인공지능의 계산 구조를 동일시할 수 없다.

설명 방식

과학 개념을 사례와 비유로 풀되 비유가 설명하지 못하는 한계도 확인한다.

읽기 태도

성과만 보고 인간 지능 전체를 재현했다고 확대 해석하지 않는다.

변형문제 10제

선택지를 누르면 정오답과 해당 문항의 해설이 바로 표시됩니다.

1. 다음 중 비교 대상에 대한 이해로 가장 적절한 것은?

2. 다음 중 공통점에 대한 이해로 가장 적절한 것은?

3. 다음 중 차이점에 대한 이해로 가장 적절한 것은?

4. 다음 중 설명 방식에 대한 이해로 가장 적절한 것은?

5. 다음 중 읽기 태도에 대한 이해로 가장 적절한 것은?

6. 이 자료를 바탕으로 ‘비교 대상’ 개념을 적용한 판단으로 가장 적절한 것은?

7. 이 자료를 바탕으로 ‘공통점’ 개념을 적용한 판단으로 가장 적절한 것은?

8. 이 자료를 바탕으로 ‘차이점’ 개념을 적용한 판단으로 가장 적절한 것은?

9. 이 자료를 바탕으로 ‘설명 방식’ 개념을 적용한 판단으로 가장 적절한 것은?

10. 이 자료를 바탕으로 ‘읽기 태도’ 개념을 적용한 판단으로 가장 적절한 것은?

위로 스크롤