단어·구·절과 필수적 부사어
핵심 개념 먼저 잡기
네모 빈칸을 클릭하면 핵심 개념과 판단 기준이 나타납니다.
‘’은 가 없는 로 볼 수 있다. ‘’에는 주어와 의 관계가 있어 이다. 구와 절은 모두 에서 하나의 역할을 할 수 있다. 는 형태는 이지만 서술어의 에 필요하다. 부사어라는 이유만으로 모두 자유롭게 생략할 수 있는 것은 아니다. 문장 성분은 하나의 단어뿐 아니라 구나 절로도 실현된다. 둘 이상의 단어가 모여도 주어·서술어 관계가 없으면 구, 그 관계가 있으면 절이다. 부사어는 대체로 수의적이지만 ‘철수가 책을 주었다’의 ‘영희에게’처럼 서술어가 요구하여 생략하기 어려운 필수적 부사어도 있다. ‘문장 성분’의 뜻은 문장 안에서 주어·목적어·서술어·관형어·부사어 등 일정한 문법 기능을 수행하는 부분. ‘구’의 뜻은 둘 이상의 단어가 모였지만 주어와 서술어의 관계가 없는 문법 단위. 구의 정의는 둘 이상의 단어가 모였지만 주어와 서술어의 관계가 없는 문법 단위이다. 절의 정의는 주어와 서술어의 관계를 갖추어 더 큰 문장 안에서 한 성분처럼 쓰이는 단위이다. 필수적 부사어의 정의는 부사어이지만 특정 서술어의 의미 완성을 위해 반드시 필요한 성분이다. 문장 성분의 정의는 문장 안에서 주어·목적어·서술어·관형어·부사어 등 일정한 문법 기능을 수행하는 부분이다. 서술어의 정의는 주어의 동작·작용·성질·상태를 나타내며 필요한 문장 성분을 요구하는 성분이다. 단어·구·절과 필수적 부사어에서는 음운·형태소·단어·문장 성분·담화 가운데 분석 단위를 먼저 확정하고, 형태와 결합 환경, 문맥 속 기능을 차례로 확인해야 한다. ‘구’와 ‘절’은 같은 층위의 기준으로 대조하되, 음운·형태 변화는 적용 순서를, 문장·담화 자료는 과 맥락을 중심으로 판단한다. ‘필수적 부사어’의 판단에서는 실제 예와 반례를 함께 살펴 규칙이나 정의의 적용 범위를 과도하게 넓히지 않아야 한다. 자료를 확인할 때에는 · 각각이 어떤 정보, 관계, 기능을 나타내는지 구체적인 문장과 화면 근거에 대응하여 판단한다.
원문 자료와 문항 구조
이 글의 변형문제는 아래 원문형을 기준으로 자료·발문·선지 판단 방식을 재구성했습니다.
핵심 내용 해설
원문은 두 문장 속 ‘내 동생’, ‘작년에’, ‘중학교’, ‘우리 모두’, ‘비가 내리기’가 각각 어떤 단위이며 어떤 문장 성분 역할을 하는지 분석하게 한다.
필수적 부사어 문항은 부사어를 삭제했을 때 서술어가 나타내는 사태가 온전히 성립하는지 확인하게 한다. 단순히 의미가 자세해지는 부사어와 구별해야 한다.
문장 성분은 단어·어절·구·절 등 다양한 단위로 실현되므로 단위와 역할을 별개로 판단한다.
원문 근거 10개
- ‘내 동생’은 둘 이상의 단어가 모인 구가 주어 역할을 하는 사례이다.
- ‘작년에’는 하나의 어절이 부사어 역할을 한다.
- ‘중학교 졸업했어’에서 ‘중학교’는 목적어가 아니라 ‘졸업하다’와의 관계를 문맥으로 따져야 한다.
- ‘우리 모두’는 문장에서 주어 역할을 하는 명사구로 볼 수 있다.
- ‘비가 내리기’를 기다렸다면 명사절에 목적격 조사가 결합하여 목적어가 될 수 있다.
- ‘오이를 식초에 절이다’의 ‘식초에’는 ‘절이다’가 요구하는 필수적 부사어로 볼 수 있다.
- ‘친구와 닮다’의 ‘친구와’는 비교 대상을 나타내는 필수적 부사어이다.
- 시간이나 정도를 덧붙이는 부사어는 서술어 의미에 따라 수의적일 수 있다.
- 절은 주어와 서술어 관계를 갖추고 더 큰 문장에서 하나의 성분 역할을 한다.
- 구는 둘 이상의 단어로 이루어지지만 내부에 주어·서술어 관계가 없다.
원문형 문제 풀이 절차
- 1단계 밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다.
- 2단계 단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다.
- 3단계 부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다.
- 4단계 필수성 판단을 조사 형태가 아니라 서술어의 의미 요구와 연결한다.
자주 틀리는 오답 함정
문맥에서 기다리는 주체이므로 주어 역할이다.
‘비가-내리다’ 관계를 갖춘 명사절이다.
필수성은 서술어의 의미 요구 여부로 판단한다.
문장 성분 역할은 문맥에서 정해지며 어절 수와 일대일 대응하지 않는다.
구는 내부에 주어·서술어 관계가 없는 단위이다.
분석 흐름 확인
핵심 개념 정확히 이해하기
출제 포인트 10
- ‘매우 아름다운’은 주어·서술어 관계가 없는 구로 볼 수 있다.
- ‘꽃이 피는’에는 주어와 서술어의 관계가 있어 절이다.
- 구와 절은 모두 문장 안에서 하나의 문장 성분 역할을 할 수 있다.
- 필수적 부사어는 형태는 부사어이지만 서술어의 의미 완성에 필요하다.
- 부사어라는 이유만으로 모두 자유롭게 생략할 수 있는 것은 아니다.
- 문장 성분은 하나의 단어뿐 아니라 구나 절로도 실현된다.
- 둘 이상의 단어가 모여도 주어·서술어 관계가 없으면 구, 그 관계가 있으면 절이다.
- 부사어는 대체로 수의적이지만 ‘철수가 영희에게 책을 주었다’의 ‘영희에게’처럼 서술어가 요구하여 생략하기 어려운 필수적 부사어도 있다.
- ‘문장 성분’의 뜻은 문장 안에서 주어·목적어·서술어·관형어·부사어 등 일정한 문법 기능을 수행하는 부분.
- ‘구’의 뜻은 둘 이상의 단어가 모였지만 주어와 서술어의 관계가 없는 문법 단위.
문항 제목만 보고 답을 고르지 말고, <보기>의 자료 형식과 원문 근거를 먼저 대응합니다. 언어는 형태·환경·기능·결과를, 매체는 원자료·재구성 자료·표현 요소·수용자 반응을 순서대로 확인합니다.
원문 유형 기반 변형문제 10제
각 문항은 해당 수능특강 단원의 원문 자료 구성과 발문 방식을 따라 새 사례로 변형했습니다. 선택지를 누르면 판정·근거·오답 함정이 모두 나타납니다.
1. 「단어·구·절과 필수적 부사어」의 원문 자료를 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?
원문은 두 문장 속 ‘내 동생’, ‘작년에’, ‘중학교’, ‘우리 모두’, ‘비가 내리기’가 각각 어떤 단위이며 어떤 문장 성분 역할을 하는지 분석하게 한다.
㉠ ‘내 동생’은 둘 이상의 단어가 모인 구가 주어 역할을 하는 사례이다.
㉡ ‘작년에’는 하나의 어절이 부사어 역할을 한다.
㉢ ‘중학교 졸업했어’에서 ‘중학교’는 목적어가 아니라 ‘졸업하다’와의 관계를 문맥으로 따져야 한다.
㉣ ‘우리 모두’는 문장에서 주어 역할을 하는 명사구로 볼 수 있다.
㉤ ‘비가 내리기’를 기다렸다면 명사절에 목적격 조사가 결합하여 목적어가 될 수 있다.
원문형 검토 순서: 밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다. → 단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다. → 부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다. → 필수성 판단을 조사 형태가 아니라 서술어의 의미 요구와 연결한다.
판정: 부적절하다. 근거: ‘비가-내리다’ 관계를 갖춘 명사절이다. 문항이 요구한 조건에 해당하므로 이 선택지가 정답이다. 원문형 함정: ‘비가-내리다’ 관계를 갖춘 명사절이다. 풀이 절차: 밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다. 이 문항은 ‘단어·어절·구·절 문장 성분 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘중학교 졸업했어’에서 ‘중학교’는 목적어가 아니라 ‘졸업하다’와의 관계를 문맥으로 따져야 한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다. 이 문항은 ‘단어·어절·구·절 문장 성분 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘우리 모두’는 문장에서 주어 역할을 하는 명사구로 볼 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다. 이 문항은 ‘단어·어절·구·절 문장 성분 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘비가 내리기’를 기다렸다면 명사절에 목적격 조사가 결합하여 목적어가 될 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다. 이 문항은 ‘단어·어절·구·절 문장 성분 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘오이를 식초에 절이다’의 ‘식초에’는 ‘절이다’가 요구하는 필수적 부사어로 볼 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다. 이 문항은 ‘단어·어절·구·절 문장 성분 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
2. 「단어·구·절과 필수적 부사어」 <보기>의 ㉠~㉤을 원문과 같은 방식으로 분석한 내용으로 적절하지 않은 것은?
문장 성분은 단어·어절·구·절 등 다양한 단위로 실현되므로 단위와 역할을 별개로 판단한다.
㉠ ‘중학교 졸업했어’에서 ‘중학교’는 목적어가 아니라 ‘졸업하다’와의 관계를 문맥으로 따져야 한다.
㉡ ‘우리 모두’는 문장에서 주어 역할을 하는 명사구로 볼 수 있다.
㉢ ‘비가 내리기’를 기다렸다면 명사절에 목적격 조사가 결합하여 목적어가 될 수 있다.
㉣ ‘오이를 식초에 절이다’의 ‘식초에’는 ‘절이다’가 요구하는 필수적 부사어로 볼 수 있다.
㉤ ‘친구와 닮다’의 ‘친구와’는 비교 대상을 나타내는 필수적 부사어이다.
원문형 검토 순서: 밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다. → 단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다. → 부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다. → 필수성 판단을 조사 형태가 아니라 서술어의 의미 요구와 연결한다.
판정: 적절하다. 근거: ㉠의 자료인 “‘중학교 졸업했어’에서 ‘중학교’는 목적어가 아니라 ‘졸업하다’와의 관계를 문맥으로 따져야 한다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다. 이 문항은 ‘필수적 부사어 비사례 선별형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 부적절하다. 근거: 필수성은 서술어의 의미 요구 여부로 판단한다. 문항이 요구한 조건에 해당하므로 이 선택지가 정답이다. 원문형 함정: 필수성은 서술어의 의미 요구 여부로 판단한다. 풀이 절차: 단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다. 이 문항은 ‘필수적 부사어 비사례 선별형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 적절하다. 근거: ㉢의 자료인 “‘비가 내리기’를 기다렸다면 명사절에 목적격 조사가 결합하여 목적어가 될 수 있다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다. 이 문항은 ‘필수적 부사어 비사례 선별형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 적절하다. 근거: ㉣의 자료인 “‘오이를 식초에 절이다’의 ‘식초에’는 ‘절이다’가 요구하는 필수적 부사어로 볼 수 있다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다. 이 문항은 ‘필수적 부사어 비사례 선별형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 적절하다. 근거: ㉤의 자료인 “‘친구와 닮다’의 ‘친구와’는 비교 대상을 나타내는 필수적 부사어이다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다. 이 문항은 ‘필수적 부사어 비사례 선별형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
3. 「단어·구·절과 필수적 부사어」의 원문 문항 원형과 풀이 기준을 바르게 짝지은 것은?
문장 성분은 단어·어절·구·절 등 다양한 단위로 실현되므로 단위와 역할을 별개로 판단한다.
A 문장 성분 실현 단위 표 완성형
B 생략 가능성 판정형
C 단어·어절·구·절 문장 성분 분석형
D 필수적 부사어 비사례 선별형
E 문장 성분 실현 단위 표 완성형
ㄱ 부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다.
ㄴ 필수성 판단을 조사 형태가 아니라 서술어의 의미 요구와 연결한다.
ㄷ 밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다.
ㄹ 단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다.
ㅁ 부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다.
원문형 검토 순서: 밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다. → 단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다. → 부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다. → 필수성 판단을 조사 형태가 아니라 서술어의 의미 요구와 연결한다.
판정: 부적절하다. 근거: 문장 성분 실현 단위 표 완성형의 실제 판단 기준은 “부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다.”인데 “필수성 판단을 조사 형태가 아니라 서술어의 의미 요구와 연결한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 문장 성분 실현 단위 표 완성형의 실제 판단 기준은 “부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다.”인데 “필수성 판단을 조사 형태가 아니라 서술어의 의미 요구와 연결한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다. 이 문항은 ‘문장 성분 실현 단위 표 완성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 부적절하다. 근거: 생략 가능성 판정형의 실제 판단 기준은 “필수성 판단을 조사 형태가 아니라 서술어의 의미 요구와 연결한다.”인데 “밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 생략 가능성 판정형의 실제 판단 기준은 “필수성 판단을 조사 형태가 아니라 서술어의 의미 요구와 연결한다.”인데 “밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다. 이 문항은 ‘문장 성분 실현 단위 표 완성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 적절하다. 근거: 자료 유형 C와 판단 기준 ㄷ은 원문 정제표에서 같은 분석 단계로 연결된다. 문항이 요구한 조건에 해당하므로 이 선택지가 정답이다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다. 이 문항은 ‘문장 성분 실현 단위 표 완성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 부적절하다. 근거: 필수적 부사어 비사례 선별형의 실제 판단 기준은 “단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다.”인데 “부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 필수적 부사어 비사례 선별형의 실제 판단 기준은 “단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다.”인데 “부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다. 이 문항은 ‘문장 성분 실현 단위 표 완성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 부적절하다. 근거: 문장 성분 실현 단위 표 완성형의 실제 판단 기준은 “부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다.”인데 “부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 문장 성분 실현 단위 표 완성형의 실제 판단 기준은 “부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다.”인데 “부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다. 이 문항은 ‘문장 성분 실현 단위 표 완성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
4. 「단어·구·절과 필수적 부사어」 <보기>의 교사·학생 대화를 이어 갈 내용으로 적절하지 않은 것은?
선생님: 원문은 두 문장 속 ‘내 동생’, ‘작년에’, ‘중학교’, ‘우리 모두’, ‘비가 내리기’가 각각 어떤 단위이며 어떤 문장 성분 역할을 하는지 분석하게 한다.
학생 1: ‘우리 모두’는 문장에서 주어 역할을 하는 명사구로 볼 수 있다.
학생 2: ‘비가 내리기’를 기다렸다면 명사절에 목적격 조사가 결합하여 목적어가 될 수 있다.
선생님: ‘오이를 식초에 절이다’의 ‘식초에’는 ‘절이다’가 요구하는 필수적 부사어로 볼 수 있다. 이 기준까지 확인해 봅시다.
원문형 검토 순서: 밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다. → 단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다. → 부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다. → 필수성 판단을 조사 형태가 아니라 서술어의 의미 요구와 연결한다.
판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘오이를 식초에 절이다’의 ‘식초에’는 ‘절이다’가 요구하는 필수적 부사어로 볼 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 필수성 판단을 조사 형태가 아니라 서술어의 의미 요구와 연결한다. 이 문항은 ‘생략 가능성 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘친구와 닮다’의 ‘친구와’는 비교 대상을 나타내는 필수적 부사어이다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 필수성 판단을 조사 형태가 아니라 서술어의 의미 요구와 연결한다. 이 문항은 ‘생략 가능성 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “시간이나 정도를 덧붙이는 부사어는 서술어 의미에 따라 수의적일 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 필수성 판단을 조사 형태가 아니라 서술어의 의미 요구와 연결한다. 이 문항은 ‘생략 가능성 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 부적절하다. 근거: 문맥에서 기다리는 주체이므로 주어 역할이다. 문항이 요구한 조건에 해당하므로 이 선택지가 정답이다. 원문형 함정: 문맥에서 기다리는 주체이므로 주어 역할이다. 풀이 절차: 필수성 판단을 조사 형태가 아니라 서술어의 의미 요구와 연결한다. 이 문항은 ‘생략 가능성 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “절은 주어와 서술어 관계를 갖추고 더 큰 문장에서 하나의 성분 역할을 한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 필수성 판단을 조사 형태가 아니라 서술어의 의미 요구와 연결한다. 이 문항은 ‘생략 가능성 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
5. 「단어·구·절과 필수적 부사어」 (가)의 원문 판단 기준을 (나)의 새로운 자료에 적용한 내용으로 가장 적절한 것은?
(가) 원자료
㉠ ‘비가 내리기’를 기다렸다면 명사절에 목적격 조사가 결합하여 목적어가 될 수 있다.
㉡ ‘오이를 식초에 절이다’의 ‘식초에’는 ‘절이다’가 요구하는 필수적 부사어로 볼 수 있다.
㉢ ‘친구와 닮다’의 ‘친구와’는 비교 대상을 나타내는 필수적 부사어이다.
㉣ 시간이나 정도를 덧붙이는 부사어는 서술어 의미에 따라 수의적일 수 있다.
(나) 적용·재구성 자료
㉠ 절은 주어와 서술어 관계를 갖추고 더 큰 문장에서 하나의 성분 역할을 한다.
㉡ 구는 둘 이상의 단어로 이루어지지만 내부에 주어·서술어 관계가 없다.
㉢ ‘내 동생’은 둘 이상의 단어가 모인 구가 주어 역할을 하는 사례이다.
㉣ ‘작년에’는 하나의 어절이 부사어 역할을 한다.
원문형 검토 순서: 밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다. → 단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다. → 부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다. → 필수성 판단을 조사 형태가 아니라 서술어의 의미 요구와 연결한다.
판정: 부적절하다. 근거: 문맥에서 기다리는 주체이므로 주어 역할이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 문맥에서 기다리는 주체이므로 주어 역할이다. 풀이 절차: 밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다. 이 문항은 ‘단어·어절·구·절 문장 성분 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 부적절하다. 근거: ‘비가-내리다’ 관계를 갖춘 명사절이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: ‘비가-내리다’ 관계를 갖춘 명사절이다. 풀이 절차: 밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다. 이 문항은 ‘단어·어절·구·절 문장 성분 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 부적절하다. 근거: 필수성은 서술어의 의미 요구 여부로 판단한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 필수성은 서술어의 의미 요구 여부로 판단한다. 풀이 절차: 밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다. 이 문항은 ‘단어·어절·구·절 문장 성분 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 부적절하다. 근거: 문장 성분 역할은 문맥에서 정해지며 어절 수와 일대일 대응하지 않는다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 문장 성분 역할은 문맥에서 정해지며 어절 수와 일대일 대응하지 않는다. 풀이 절차: 밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다. 이 문항은 ‘단어·어절·구·절 문장 성분 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “구는 둘 이상의 단어로 이루어지지만 내부에 주어·서술어 관계가 없다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건에 해당하므로 이 선택지가 정답이다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다. 이 문항은 ‘단어·어절·구·절 문장 성분 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
6. 「단어·구·절과 필수적 부사어」의 원문 자료와 판단 기준을 가장 정확하게 설명한 것은?
문장 성분은 단어·어절·구·절 등 다양한 단위로 실현되므로 단위와 역할을 별개로 판단한다.
㉠ ‘오이를 식초에 절이다’의 ‘식초에’는 ‘절이다’가 요구하는 필수적 부사어로 볼 수 있다.
㉡ ‘친구와 닮다’의 ‘친구와’는 비교 대상을 나타내는 필수적 부사어이다.
㉢ 시간이나 정도를 덧붙이는 부사어는 서술어 의미에 따라 수의적일 수 있다.
㉣ 절은 주어와 서술어 관계를 갖추고 더 큰 문장에서 하나의 성분 역할을 한다.
㉤ 구는 둘 이상의 단어로 이루어지지만 내부에 주어·서술어 관계가 없다.
원문형 검토 순서: 밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다. → 단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다. → 부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다. → 필수성 판단을 조사 형태가 아니라 서술어의 의미 요구와 연결한다.
판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘작년에’는 하나의 어절이 부사어 역할을 한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건에 해당하므로 이 선택지가 정답이다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다. 이 문항은 ‘필수적 부사어 비사례 선별형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 부적절하다. 근거: 필수성은 서술어의 의미 요구 여부로 판단한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 필수성은 서술어의 의미 요구 여부로 판단한다. 풀이 절차: 단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다. 이 문항은 ‘필수적 부사어 비사례 선별형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 부적절하다. 근거: 문장 성분 역할은 문맥에서 정해지며 어절 수와 일대일 대응하지 않는다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 문장 성분 역할은 문맥에서 정해지며 어절 수와 일대일 대응하지 않는다. 풀이 절차: 단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다. 이 문항은 ‘필수적 부사어 비사례 선별형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 부적절하다. 근거: 구는 내부에 주어·서술어 관계가 없는 단위이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 구는 내부에 주어·서술어 관계가 없는 단위이다. 풀이 절차: 단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다. 이 문항은 ‘필수적 부사어 비사례 선별형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 부적절하다. 근거: 문맥에서 기다리는 주체이므로 주어 역할이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 문맥에서 기다리는 주체이므로 주어 역할이다. 풀이 절차: 단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다. 이 문항은 ‘필수적 부사어 비사례 선별형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
7. 「단어·구·절과 필수적 부사어」 <보기>의 ㉠~㉤을 원문과 같은 방식으로 분석한 내용으로 가장 적절한 것은?
필수적 부사어 문항은 부사어를 삭제했을 때 서술어가 나타내는 사태가 온전히 성립하는지 확인하게 한다. 단순히 의미가 자세해지는 부사어와 구별해야 한다.
㉠ 시간이나 정도를 덧붙이는 부사어는 서술어 의미에 따라 수의적일 수 있다.
㉡ 절은 주어와 서술어 관계를 갖추고 더 큰 문장에서 하나의 성분 역할을 한다.
㉢ 구는 둘 이상의 단어로 이루어지지만 내부에 주어·서술어 관계가 없다.
㉣ ‘내 동생’은 둘 이상의 단어가 모인 구가 주어 역할을 하는 사례이다.
㉤ ‘작년에’는 하나의 어절이 부사어 역할을 한다.
원문형 검토 순서: 밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다. → 단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다. → 부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다. → 필수성 판단을 조사 형태가 아니라 서술어의 의미 요구와 연결한다.
판정: 부적절하다. 근거: 문장 성분 역할은 문맥에서 정해지며 어절 수와 일대일 대응하지 않는다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 문장 성분 역할은 문맥에서 정해지며 어절 수와 일대일 대응하지 않는다. 풀이 절차: 부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다. 이 문항은 ‘문장 성분 실현 단위 표 완성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 적절하다. 근거: ㉡의 자료인 “절은 주어와 서술어 관계를 갖추고 더 큰 문장에서 하나의 성분 역할을 한다.”를 원문 정제표와 같은 기준으로 분석하였다. 문항이 요구한 조건에 해당하므로 이 선택지가 정답이다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다. 이 문항은 ‘문장 성분 실현 단위 표 완성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 부적절하다. 근거: 문맥에서 기다리는 주체이므로 주어 역할이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 문맥에서 기다리는 주체이므로 주어 역할이다. 풀이 절차: 부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다. 이 문항은 ‘문장 성분 실현 단위 표 완성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 부적절하다. 근거: ‘비가-내리다’ 관계를 갖춘 명사절이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: ‘비가-내리다’ 관계를 갖춘 명사절이다. 풀이 절차: 부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다. 이 문항은 ‘문장 성분 실현 단위 표 완성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 부적절하다. 근거: 필수성은 서술어의 의미 요구 여부로 판단한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 필수성은 서술어의 의미 요구 여부로 판단한다. 풀이 절차: 부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다. 이 문항은 ‘문장 성분 실현 단위 표 완성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
8. 「단어·구·절과 필수적 부사어」 (가)를 바탕으로 (나)를 분석하거나 재구성한 내용으로 적절하지 않은 것은?
(가) 원자료
㉠ 시간이나 정도를 덧붙이는 부사어는 서술어 의미에 따라 수의적일 수 있다.
㉡ 절은 주어와 서술어 관계를 갖추고 더 큰 문장에서 하나의 성분 역할을 한다.
㉢ 구는 둘 이상의 단어로 이루어지지만 내부에 주어·서술어 관계가 없다.
㉣ ‘내 동생’은 둘 이상의 단어가 모인 구가 주어 역할을 하는 사례이다.
(나) 적용·재구성 자료
㉠ ‘작년에’는 하나의 어절이 부사어 역할을 한다.
㉡ ‘중학교 졸업했어’에서 ‘중학교’는 목적어가 아니라 ‘졸업하다’와의 관계를 문맥으로 따져야 한다.
㉢ ‘우리 모두’는 문장에서 주어 역할을 하는 명사구로 볼 수 있다.
㉣ ‘비가 내리기’를 기다렸다면 명사절에 목적격 조사가 결합하여 목적어가 될 수 있다.
원문형 검토 순서: 밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다. → 단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다. → 부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다. → 필수성 판단을 조사 형태가 아니라 서술어의 의미 요구와 연결한다.
판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “절은 주어와 서술어 관계를 갖추고 더 큰 문장에서 하나의 성분 역할을 한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 필수성 판단을 조사 형태가 아니라 서술어의 의미 요구와 연결한다. 이 문항은 ‘생략 가능성 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “구는 둘 이상의 단어로 이루어지지만 내부에 주어·서술어 관계가 없다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 필수성 판단을 조사 형태가 아니라 서술어의 의미 요구와 연결한다. 이 문항은 ‘생략 가능성 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 부적절하다. 근거: 문맥에서 기다리는 주체이므로 주어 역할이다. 문항이 요구한 조건에 해당하므로 이 선택지가 정답이다. 원문형 함정: 문맥에서 기다리는 주체이므로 주어 역할이다. 풀이 절차: 필수성 판단을 조사 형태가 아니라 서술어의 의미 요구와 연결한다. 이 문항은 ‘생략 가능성 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘내 동생’은 둘 이상의 단어가 모인 구가 주어 역할을 하는 사례이다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 필수성 판단을 조사 형태가 아니라 서술어의 의미 요구와 연결한다. 이 문항은 ‘생략 가능성 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘작년에’는 하나의 어절이 부사어 역할을 한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 필수성 판단을 조사 형태가 아니라 서술어의 의미 요구와 연결한다. 이 문항은 ‘생략 가능성 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
9. 「단어·구·절과 필수적 부사어」 <검토표>의 자료 유형과 판단 기준을 바르게 연결한 것은?
문장 성분은 단어·어절·구·절 등 다양한 단위로 실현되므로 단위와 역할을 별개로 판단한다.
A 단어·어절·구·절 문장 성분 분석형
B 필수적 부사어 비사례 선별형
C 문장 성분 실현 단위 표 완성형
D 생략 가능성 판정형
E 단어·어절·구·절 문장 성분 분석형
ㄱ 밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다.
ㄴ 단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다.
ㄷ 부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다.
ㄹ 필수성 판단을 조사 형태가 아니라 서술어의 의미 요구와 연결한다.
ㅁ 밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다.
원문형 검토 순서: 밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다. → 단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다. → 부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다. → 필수성 판단을 조사 형태가 아니라 서술어의 의미 요구와 연결한다.
판정: 부적절하다. 근거: 단어·어절·구·절 문장 성분 분석형의 실제 판단 기준은 “밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다.”인데 “단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 단어·어절·구·절 문장 성분 분석형의 실제 판단 기준은 “밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다.”인데 “단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다. 이 문항은 ‘단어·어절·구·절 문장 성분 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 부적절하다. 근거: 필수적 부사어 비사례 선별형의 실제 판단 기준은 “단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다.”인데 “부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 필수적 부사어 비사례 선별형의 실제 판단 기준은 “단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다.”인데 “부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다. 이 문항은 ‘단어·어절·구·절 문장 성분 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 부적절하다. 근거: 문장 성분 실현 단위 표 완성형의 실제 판단 기준은 “부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다.”인데 “필수성 판단을 조사 형태가 아니라 서술어의 의미 요구와 연결한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 문장 성분 실현 단위 표 완성형의 실제 판단 기준은 “부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다.”인데 “필수성 판단을 조사 형태가 아니라 서술어의 의미 요구와 연결한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다. 이 문항은 ‘단어·어절·구·절 문장 성분 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 적절하다. 근거: 자료 유형 D와 판단 기준 ㄹ은 원문 정제표에서 같은 분석 단계로 연결된다. 문항이 요구한 조건에 해당하므로 이 선택지가 정답이다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다. 이 문항은 ‘단어·어절·구·절 문장 성분 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 부적절하다. 근거: 단어·어절·구·절 문장 성분 분석형의 실제 판단 기준은 “밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다.”인데 “밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 단어·어절·구·절 문장 성분 분석형의 실제 판단 기준은 “밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다.”인데 “밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다. 이 문항은 ‘단어·어절·구·절 문장 성분 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
10. 「단어·구·절과 필수적 부사어」의 원문 자료 구조와 핵심 판단을 종합한 내용으로 적절하지 않은 것은?
원문은 두 문장 속 ‘내 동생’, ‘작년에’, ‘중학교’, ‘우리 모두’, ‘비가 내리기’가 각각 어떤 단위이며 어떤 문장 성분 역할을 하는지 분석하게 한다.
필수적 부사어 문항은 부사어를 삭제했을 때 서술어가 나타내는 사태가 온전히 성립하는지 확인하게 한다. 단순히 의미가 자세해지는 부사어와 구별해야 한다.
문장 성분은 단어·어절·구·절 등 다양한 단위로 실현되므로 단위와 역할을 별개로 판단한다.
㉠ ‘내 동생’은 둘 이상의 단어가 모인 구가 주어 역할을 하는 사례이다.
㉡ ‘작년에’는 하나의 어절이 부사어 역할을 한다.
㉢ ‘중학교 졸업했어’에서 ‘중학교’는 목적어가 아니라 ‘졸업하다’와의 관계를 문맥으로 따져야 한다.
㉣ ‘우리 모두’는 문장에서 주어 역할을 하는 명사구로 볼 수 있다.
㉤ ‘비가 내리기’를 기다렸다면 명사절에 목적격 조사가 결합하여 목적어가 될 수 있다.
원문형 검토 순서: 밑줄 부분의 내부에 주어·서술어 관계가 있는지 확인한다. → 단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다. → 부사어를 삭제한 문장을 만들어 서술어 의미가 완성되는지 확인한다. → 필수성 판단을 조사 형태가 아니라 서술어의 의미 요구와 연결한다.
판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘내 동생’은 둘 이상의 단어가 모인 구가 주어 역할을 하는 사례이다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다. 이 문항은 ‘필수적 부사어 비사례 선별형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘작년에’는 하나의 어절이 부사어 역할을 한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다. 이 문항은 ‘필수적 부사어 비사례 선별형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘중학교 졸업했어’에서 ‘중학교’는 목적어가 아니라 ‘졸업하다’와의 관계를 문맥으로 따져야 한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다. 이 문항은 ‘필수적 부사어 비사례 선별형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘우리 모두’는 문장에서 주어 역할을 하는 명사구로 볼 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다. 이 문항은 ‘필수적 부사어 비사례 선별형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.
판정: 부적절하다. 근거: 문장 성분 역할은 문맥에서 정해지며 어절 수와 일대일 대응하지 않는다. 문항이 요구한 조건에 해당하므로 이 선택지가 정답이다. 원문형 함정: 문장 성분 역할은 문맥에서 정해지며 어절 수와 일대일 대응하지 않는다. 풀이 절차: 단어·어절·구·절의 단위와 주어·목적어·부사어 역할을 분리해 적는다. 이 문항은 ‘필수적 부사어 비사례 선별형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.