판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “관계 관형사절에서는 꾸밈받는 체언과 대응하는 성분이 절 안에서 생략된다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 관형어 뒤 명사가 의존 명사인지, 관형사절이 관계·동격 중 무엇인지 확인한다. 이 문항은 ‘설명문 내용 이해형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “동격 관형사절은 꾸밀 수 있는 명사에 제약이 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 관형어 뒤 명사가 의존 명사인지, 관형사절이 관계·동격 중 무엇인지 확인한다. 이 문항은 ‘설명문 내용 이해형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘여기다·삼다·닮다’ 등 일부 서술어는 특정 부사어를 필수적으로 요구할 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 관형어 뒤 명사가 의존 명사인지, 관형사절이 관계·동격 중 무엇인지 확인한다. 이 문항은 ‘설명문 내용 이해형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “필수적 부사어 여부는 서술어의 형태가 아니라 문맥 속 의미에 따라 결정된다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 관형어 뒤 명사가 의존 명사인지, 관형사절이 관계·동격 중 무엇인지 확인한다. 이 문항은 ‘설명문 내용 이해형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉠의 자료인 “관계 관형사절에서는 꾸밈받는 체언과 대응하는 성분이 절 안에서 생략된다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 관형사절 내부의 생략 성분과 필수 성분을 복원한다. 이 문항은 ‘㉠ 필수 관형어·㉡ 필수 부사어 동시 사례형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉢의 자료인 “‘여기다·삼다·닮다’ 등 일부 서술어는 특정 부사어를 필수적으로 요구할 수 있다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 관형사절 내부의 생략 성분과 필수 성분을 복원한다. 이 문항은 ‘㉠ 필수 관형어·㉡ 필수 부사어 동시 사례형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉣의 자료인 “필수적 부사어 여부는 서술어의 형태가 아니라 문맥 속 의미에 따라 결정된다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 관형사절 내부의 생략 성분과 필수 성분을 복원한다. 이 문항은 ‘㉠ 필수 관형어·㉡ 필수 부사어 동시 사례형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉤의 자료인 “‘행복할 따름이다’에서 ‘행복할’은 의존 명사 ‘따름’을 꾸미는 필수 관형어이다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 관형사절 내부의 생략 성분과 필수 성분을 복원한다. 이 문항은 ‘㉠ 필수 관형어·㉡ 필수 부사어 동시 사례형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 관계·동격 관형사절 비교형의 실제 판단 기준은 “부사어를 삭제해 서술어 의미가 완성되는지 점검한다.”인데 “한 문장에 ㉠과 ㉡이 모두 나타나는지 각각 근거를 표시한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 관계·동격 관형사절 비교형의 실제 판단 기준은 “부사어를 삭제해 서술어 의미가 완성되는지 점검한다.”인데 “한 문장에 ㉠과 ㉡이 모두 나타나는지 각각 근거를 표시한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 부사어를 삭제해 서술어 의미가 완성되는지 점검한다. 이 문항은 ‘관계·동격 관형사절 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 의존 명사 수식 조건 판단형의 실제 판단 기준은 “한 문장에 ㉠과 ㉡이 모두 나타나는지 각각 근거를 표시한다.”인데 “관형어 뒤 명사가 의존 명사인지, 관형사절이 관계·동격 중 무엇인지 확인한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 의존 명사 수식 조건 판단형의 실제 판단 기준은 “한 문장에 ㉠과 ㉡이 모두 나타나는지 각각 근거를 표시한다.”인데 “관형어 뒤 명사가 의존 명사인지, 관형사절이 관계·동격 중 무엇인지 확인한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 부사어를 삭제해 서술어 의미가 완성되는지 점검한다. 이 문항은 ‘관계·동격 관형사절 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: ㉠ 필수 관형어·㉡ 필수 부사어 동시 사례형의 실제 판단 기준은 “관형사절 내부의 생략 성분과 필수 성분을 복원한다.”인데 “부사어를 삭제해 서술어 의미가 완성되는지 점검한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: ㉠ 필수 관형어·㉡ 필수 부사어 동시 사례형의 실제 판단 기준은 “관형사절 내부의 생략 성분과 필수 성분을 복원한다.”인데 “부사어를 삭제해 서술어 의미가 완성되는지 점검한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 부사어를 삭제해 서술어 의미가 완성되는지 점검한다. 이 문항은 ‘관계·동격 관형사절 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 관계·동격 관형사절 비교형의 실제 판단 기준은 “부사어를 삭제해 서술어 의미가 완성되는지 점검한다.”인데 “부사어를 삭제해 서술어 의미가 완성되는지 점검한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 관계·동격 관형사절 비교형의 실제 판단 기준은 “부사어를 삭제해 서술어 의미가 완성되는지 점검한다.”인데 “부사어를 삭제해 서술어 의미가 완성되는지 점검한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 부사어를 삭제해 서술어 의미가 완성되는지 점검한다. 이 문항은 ‘관계·동격 관형사절 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “필수적 부사어 여부는 서술어의 형태가 아니라 문맥 속 의미에 따라 결정된다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 한 문장에 ㉠과 ㉡이 모두 나타나는지 각각 근거를 표시한다. 이 문항은 ‘의존 명사 수식 조건 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘행복할 따름이다’에서 ‘행복할’은 의존 명사 ‘따름’을 꾸미는 필수 관형어이다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 한 문장에 ㉠과 ㉡이 모두 나타나는지 각각 근거를 표시한다. 이 문항은 ‘의존 명사 수식 조건 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘학생을 안타깝게 여기다’에서 ‘안타깝게’는 ‘여기다’가 요구하는 필수적 부사어이다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 한 문장에 ㉠과 ㉡이 모두 나타나는지 각각 근거를 표시한다. 이 문항은 ‘의존 명사 수식 조건 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘그녀가 나를 지지했다는 사실’의 관형사절은 ‘사실’의 내용을 제시하는 동격 관형사절이다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 한 문장에 ㉠과 ㉡이 모두 나타나는지 각각 근거를 표시한다. 이 문항은 ‘의존 명사 수식 조건 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 필수 성분을 완전하게 갖추어야 하는 것은 안긴절 내부이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 필수 성분을 완전하게 갖추어야 하는 것은 안긴절 내부이다. 풀이 절차: 관형어 뒤 명사가 의존 명사인지, 관형사절이 관계·동격 중 무엇인지 확인한다. 이 문항은 ‘설명문 내용 이해형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 꾸밈받는 체언과 대응하는 성분이 절 안에서 생략된다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 꾸밈받는 체언과 대응하는 성분이 절 안에서 생략된다. 풀이 절차: 관형어 뒤 명사가 의존 명사인지, 관형사절이 관계·동격 중 무엇인지 확인한다. 이 문항은 ‘설명문 내용 이해형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 앞말의 수식을 필요로 한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 앞말의 수식을 필요로 한다. 풀이 절차: 관형어 뒤 명사가 의존 명사인지, 관형사절이 관계·동격 중 무엇인지 확인한다. 이 문항은 ‘설명문 내용 이해형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 특정 의미의 서술어가 요구한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 특정 의미의 서술어가 요구한다. 풀이 절차: 관형어 뒤 명사가 의존 명사인지, 관형사절이 관계·동격 중 무엇인지 확인한다. 이 문항은 ‘설명문 내용 이해형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 앞말의 수식을 필요로 한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 앞말의 수식을 필요로 한다. 풀이 절차: 관형사절 내부의 생략 성분과 필수 성분을 복원한다. 이 문항은 ‘㉠ 필수 관형어·㉡ 필수 부사어 동시 사례형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 특정 의미의 서술어가 요구한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 특정 의미의 서술어가 요구한다. 풀이 절차: 관형사절 내부의 생략 성분과 필수 성분을 복원한다. 이 문항은 ‘㉠ 필수 관형어·㉡ 필수 부사어 동시 사례형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 의존 명사나 특정 서술어 때문에 생략이 어려운 경우가 있다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 의존 명사나 특정 서술어 때문에 생략이 어려운 경우가 있다. 풀이 절차: 관형사절 내부의 생략 성분과 필수 성분을 복원한다. 이 문항은 ‘㉠ 필수 관형어·㉡ 필수 부사어 동시 사례형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 필수 성분을 완전하게 갖추어야 하는 것은 안긴절 내부이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 필수 성분을 완전하게 갖추어야 하는 것은 안긴절 내부이다. 풀이 절차: 관형사절 내부의 생략 성분과 필수 성분을 복원한다. 이 문항은 ‘㉠ 필수 관형어·㉡ 필수 부사어 동시 사례형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 특정 의미의 서술어가 요구한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 특정 의미의 서술어가 요구한다. 풀이 절차: 부사어를 삭제해 서술어 의미가 완성되는지 점검한다. 이 문항은 ‘관계·동격 관형사절 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 필수 성분을 완전하게 갖추어야 하는 것은 안긴절 내부이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 필수 성분을 완전하게 갖추어야 하는 것은 안긴절 내부이다. 풀이 절차: 부사어를 삭제해 서술어 의미가 완성되는지 점검한다. 이 문항은 ‘관계·동격 관형사절 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 꾸밈받는 체언과 대응하는 성분이 절 안에서 생략된다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 꾸밈받는 체언과 대응하는 성분이 절 안에서 생략된다. 풀이 절차: 부사어를 삭제해 서술어 의미가 완성되는지 점검한다. 이 문항은 ‘관계·동격 관형사절 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 앞말의 수식을 필요로 한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 앞말의 수식을 필요로 한다. 풀이 절차: 부사어를 삭제해 서술어 의미가 완성되는지 점검한다. 이 문항은 ‘관계·동격 관형사절 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘그녀가 나를 지지했다는 사실’의 관형사절은 ‘사실’의 내용을 제시하는 동격 관형사절이다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 한 문장에 ㉠과 ㉡이 모두 나타나는지 각각 근거를 표시한다. 이 문항은 ‘의존 명사 수식 조건 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “생략 가능성은 문장이 문법적·의미적으로 완전한지 실제로 삭제해 보며 판단한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 한 문장에 ㉠과 ㉡이 모두 나타나는지 각각 근거를 표시한다. 이 문항은 ‘의존 명사 수식 조건 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘언니의 것’에서 의존 명사 ‘것’을 꾸미는 ‘언니의’는 생략하기 어렵다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 한 문장에 ㉠과 ㉡이 모두 나타나는지 각각 근거를 표시한다. 이 문항은 ‘의존 명사 수식 조건 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “동격 관형사절은 안긴절의 필수 성분을 완전하게 갖춘 채 ‘사실·소문·생각’ 등의 내용을 풀어 준다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 한 문장에 ㉠과 ㉡이 모두 나타나는지 각각 근거를 표시한다. 이 문항은 ‘의존 명사 수식 조건 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 설명문 내용 이해형의 실제 판단 기준은 “관형어 뒤 명사가 의존 명사인지, 관형사절이 관계·동격 중 무엇인지 확인한다.”인데 “관형사절 내부의 생략 성분과 필수 성분을 복원한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 설명문 내용 이해형의 실제 판단 기준은 “관형어 뒤 명사가 의존 명사인지, 관형사절이 관계·동격 중 무엇인지 확인한다.”인데 “관형사절 내부의 생략 성분과 필수 성분을 복원한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 관형어 뒤 명사가 의존 명사인지, 관형사절이 관계·동격 중 무엇인지 확인한다. 이 문항은 ‘설명문 내용 이해형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: ㉠ 필수 관형어·㉡ 필수 부사어 동시 사례형의 실제 판단 기준은 “관형사절 내부의 생략 성분과 필수 성분을 복원한다.”인데 “부사어를 삭제해 서술어 의미가 완성되는지 점검한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: ㉠ 필수 관형어·㉡ 필수 부사어 동시 사례형의 실제 판단 기준은 “관형사절 내부의 생략 성분과 필수 성분을 복원한다.”인데 “부사어를 삭제해 서술어 의미가 완성되는지 점검한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 관형어 뒤 명사가 의존 명사인지, 관형사절이 관계·동격 중 무엇인지 확인한다. 이 문항은 ‘설명문 내용 이해형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 관계·동격 관형사절 비교형의 실제 판단 기준은 “부사어를 삭제해 서술어 의미가 완성되는지 점검한다.”인데 “한 문장에 ㉠과 ㉡이 모두 나타나는지 각각 근거를 표시한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 관계·동격 관형사절 비교형의 실제 판단 기준은 “부사어를 삭제해 서술어 의미가 완성되는지 점검한다.”인데 “한 문장에 ㉠과 ㉡이 모두 나타나는지 각각 근거를 표시한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 관형어 뒤 명사가 의존 명사인지, 관형사절이 관계·동격 중 무엇인지 확인한다. 이 문항은 ‘설명문 내용 이해형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 설명문 내용 이해형의 실제 판단 기준은 “관형어 뒤 명사가 의존 명사인지, 관형사절이 관계·동격 중 무엇인지 확인한다.”인데 “관형어 뒤 명사가 의존 명사인지, 관형사절이 관계·동격 중 무엇인지 확인한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 설명문 내용 이해형의 실제 판단 기준은 “관형어 뒤 명사가 의존 명사인지, 관형사절이 관계·동격 중 무엇인지 확인한다.”인데 “관형어 뒤 명사가 의존 명사인지, 관형사절이 관계·동격 중 무엇인지 확인한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 관형어 뒤 명사가 의존 명사인지, 관형사절이 관계·동격 중 무엇인지 확인한다. 이 문항은 ‘설명문 내용 이해형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘언니의 것’에서 의존 명사 ‘것’을 꾸미는 ‘언니의’는 생략하기 어렵다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 관형사절 내부의 생략 성분과 필수 성분을 복원한다. 이 문항은 ‘㉠ 필수 관형어·㉡ 필수 부사어 동시 사례형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “동격 관형사절은 안긴절의 필수 성분을 완전하게 갖춘 채 ‘사실·소문·생각’ 등의 내용을 풀어 준다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 관형사절 내부의 생략 성분과 필수 성분을 복원한다. 이 문항은 ‘㉠ 필수 관형어·㉡ 필수 부사어 동시 사례형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “관계 관형사절에서는 꾸밈받는 체언과 대응하는 성분이 절 안에서 생략된다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 관형사절 내부의 생략 성분과 필수 성분을 복원한다. 이 문항은 ‘㉠ 필수 관형어·㉡ 필수 부사어 동시 사례형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “동격 관형사절은 꾸밀 수 있는 명사에 제약이 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 관형사절 내부의 생략 성분과 필수 성분을 복원한다. 이 문항은 ‘㉠ 필수 관형어·㉡ 필수 부사어 동시 사례형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.