판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘넋도’에서 겹받침 ㄳ이 [ㄱ]으로 단순화되는 것은 일반 발음 규칙으로 설명된다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 기본형과 결합 형태소를 확인해 입력 형태를 정한다. 이 문항은 ‘자동적·비자동적 교체 개념 적용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘젓-+-어’에서 ㅅ이 탈락하는 활용은 특정 어간의 불규칙 활용으로 볼 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 기본형과 결합 형태소를 확인해 입력 형태를 정한다. 이 문항은 ‘자동적·비자동적 교체 개념 적용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘걷-+-어→걸어’의 ㄷ/ㄹ 교체는 특정 어간에서 나타나는 비자동적 교체이다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 기본형과 결합 형태소를 확인해 입력 형태를 정한다. 이 문항은 ‘자동적·비자동적 교체 개념 적용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “자동적 교체는 같은 음운 환경에서 여러 형태소에 예측 가능하게 적용된다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 기본형과 결합 형태소를 확인해 입력 형태를 정한다. 이 문항은 ‘자동적·비자동적 교체 개념 적용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉠의 자료인 “‘넋도’에서 겹받침 ㄳ이 [ㄱ]으로 단순화되는 것은 일반 발음 규칙으로 설명된다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 같은 환경의 다른 형태소에서도 변화가 반복되는지 비교한다. 이 문항은 ‘현대 국어 사례 분류형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉢의 자료인 “‘걷-+-어→걸어’의 ㄷ/ㄹ 교체는 특정 어간에서 나타나는 비자동적 교체이다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 같은 환경의 다른 형태소에서도 변화가 반복되는지 비교한다. 이 문항은 ‘현대 국어 사례 분류형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉣의 자료인 “자동적 교체는 같은 음운 환경에서 여러 형태소에 예측 가능하게 적용된다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 같은 환경의 다른 형태소에서도 변화가 반복되는지 비교한다. 이 문항은 ‘현대 국어 사례 분류형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉤의 자료인 “비자동적 교체는 형태소를 알아야 결과를 예측할 수 있다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 같은 환경의 다른 형태소에서도 변화가 반복되는지 비교한다. 이 문항은 ‘현대 국어 사례 분류형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 중세 국어 ㉠~㉤ 탐구형의 실제 판단 기준은 “일반 규칙으로 예측되면 자동적, 특정 형태소에 제한되면 비자동적으로 분류한다.”인데 “중간 과정과 출력 형태를 실제 자료에 대응해 검증한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 중세 국어 ㉠~㉤ 탐구형의 실제 판단 기준은 “일반 규칙으로 예측되면 자동적, 특정 형태소에 제한되면 비자동적으로 분류한다.”인데 “중간 과정과 출력 형태를 실제 자료에 대응해 검증한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 일반 규칙으로 예측되면 자동적, 특정 형태소에 제한되면 비자동적으로 분류한다. 이 문항은 ‘중세 국어 ㉠~㉤ 탐구형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 교체 환경과 형태소 특정성 비교형의 실제 판단 기준은 “중간 과정과 출력 형태를 실제 자료에 대응해 검증한다.”인데 “기본형과 결합 형태소를 확인해 입력 형태를 정한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 교체 환경과 형태소 특정성 비교형의 실제 판단 기준은 “중간 과정과 출력 형태를 실제 자료에 대응해 검증한다.”인데 “기본형과 결합 형태소를 확인해 입력 형태를 정한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 일반 규칙으로 예측되면 자동적, 특정 형태소에 제한되면 비자동적으로 분류한다. 이 문항은 ‘중세 국어 ㉠~㉤ 탐구형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 현대 국어 사례 분류형의 실제 판단 기준은 “같은 환경의 다른 형태소에서도 변화가 반복되는지 비교한다.”인데 “일반 규칙으로 예측되면 자동적, 특정 형태소에 제한되면 비자동적으로 분류한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 현대 국어 사례 분류형의 실제 판단 기준은 “같은 환경의 다른 형태소에서도 변화가 반복되는지 비교한다.”인데 “일반 규칙으로 예측되면 자동적, 특정 형태소에 제한되면 비자동적으로 분류한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 일반 규칙으로 예측되면 자동적, 특정 형태소에 제한되면 비자동적으로 분류한다. 이 문항은 ‘중세 국어 ㉠~㉤ 탐구형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 중세 국어 ㉠~㉤ 탐구형의 실제 판단 기준은 “일반 규칙으로 예측되면 자동적, 특정 형태소에 제한되면 비자동적으로 분류한다.”인데 “일반 규칙으로 예측되면 자동적, 특정 형태소에 제한되면 비자동적으로 분류한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 중세 국어 ㉠~㉤ 탐구형의 실제 판단 기준은 “일반 규칙으로 예측되면 자동적, 특정 형태소에 제한되면 비자동적으로 분류한다.”인데 “일반 규칙으로 예측되면 자동적, 특정 형태소에 제한되면 비자동적으로 분류한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 일반 규칙으로 예측되면 자동적, 특정 형태소에 제한되면 비자동적으로 분류한다. 이 문항은 ‘중세 국어 ㉠~㉤ 탐구형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “자동적 교체는 같은 음운 환경에서 여러 형태소에 예측 가능하게 적용된다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 중간 과정과 출력 형태를 실제 자료에 대응해 검증한다. 이 문항은 ‘교체 환경과 형태소 특정성 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “비자동적 교체는 형태소를 알아야 결과를 예측할 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 중간 과정과 출력 형태를 실제 자료에 대응해 검증한다. 이 문항은 ‘교체 환경과 형태소 특정성 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “교체를 판정할 때 입력 형태와 결합 환경, 출력 형태를 함께 적어야 한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 중간 과정과 출력 형태를 실제 자료에 대응해 검증한다. 이 문항은 ‘교체 환경과 형태소 특정성 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “표면형이 같아도 변화 원인과 적용 범위가 다르면 같은 교체로 묶지 않는다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 중간 과정과 출력 형태를 실제 자료에 대응해 검증한다. 이 문항은 ‘교체 환경과 형태소 특정성 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: ‘닫아’처럼 ㄷ이 유지되는 어간도 있어 특정 형태소의 비자동적 교체이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: ‘닫아’처럼 ㄷ이 유지되는 어간도 있어 특정 형태소의 비자동적 교체이다. 풀이 절차: 기본형과 결합 형태소를 확인해 입력 형태를 정한다. 이 문항은 ‘자동적·비자동적 교체 개념 적용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 같은 환경에서 규칙적으로 예측된다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 같은 환경에서 규칙적으로 예측된다. 풀이 절차: 기본형과 결합 형태소를 확인해 입력 형태를 정한다. 이 문항은 ‘자동적·비자동적 교체 개념 적용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 일반 음운 환경에서 적용되는 자동적 교체이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 일반 음운 환경에서 적용되는 자동적 교체이다. 풀이 절차: 기본형과 결합 형태소를 확인해 입력 형태를 정한다. 이 문항은 ‘자동적·비자동적 교체 개념 적용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 적용 환경의 규칙성과 형태소 특정성을 따져야 한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 적용 환경의 규칙성과 형태소 특정성을 따져야 한다. 풀이 절차: 기본형과 결합 형태소를 확인해 입력 형태를 정한다. 이 문항은 ‘자동적·비자동적 교체 개념 적용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 일반 음운 환경에서 적용되는 자동적 교체이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 일반 음운 환경에서 적용되는 자동적 교체이다. 풀이 절차: 같은 환경의 다른 형태소에서도 변화가 반복되는지 비교한다. 이 문항은 ‘현대 국어 사례 분류형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 적용 환경의 규칙성과 형태소 특정성을 따져야 한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 적용 환경의 규칙성과 형태소 특정성을 따져야 한다. 풀이 절차: 같은 환경의 다른 형태소에서도 변화가 반복되는지 비교한다. 이 문항은 ‘현대 국어 사례 분류형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 당시 자료의 반복 양상과 환경을 근거로 해야 한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 당시 자료의 반복 양상과 환경을 근거로 해야 한다. 풀이 절차: 같은 환경의 다른 형태소에서도 변화가 반복되는지 비교한다. 이 문항은 ‘현대 국어 사례 분류형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: ‘닫아’처럼 ㄷ이 유지되는 어간도 있어 특정 형태소의 비자동적 교체이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: ‘닫아’처럼 ㄷ이 유지되는 어간도 있어 특정 형태소의 비자동적 교체이다. 풀이 절차: 같은 환경의 다른 형태소에서도 변화가 반복되는지 비교한다. 이 문항은 ‘현대 국어 사례 분류형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 적용 환경의 규칙성과 형태소 특정성을 따져야 한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 적용 환경의 규칙성과 형태소 특정성을 따져야 한다. 풀이 절차: 일반 규칙으로 예측되면 자동적, 특정 형태소에 제한되면 비자동적으로 분류한다. 이 문항은 ‘중세 국어 ㉠~㉤ 탐구형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: ‘닫아’처럼 ㄷ이 유지되는 어간도 있어 특정 형태소의 비자동적 교체이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: ‘닫아’처럼 ㄷ이 유지되는 어간도 있어 특정 형태소의 비자동적 교체이다. 풀이 절차: 일반 규칙으로 예측되면 자동적, 특정 형태소에 제한되면 비자동적으로 분류한다. 이 문항은 ‘중세 국어 ㉠~㉤ 탐구형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 같은 환경에서 규칙적으로 예측된다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 같은 환경에서 규칙적으로 예측된다. 풀이 절차: 일반 규칙으로 예측되면 자동적, 특정 형태소에 제한되면 비자동적으로 분류한다. 이 문항은 ‘중세 국어 ㉠~㉤ 탐구형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 일반 음운 환경에서 적용되는 자동적 교체이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 일반 음운 환경에서 적용되는 자동적 교체이다. 풀이 절차: 일반 규칙으로 예측되면 자동적, 특정 형태소에 제한되면 비자동적으로 분류한다. 이 문항은 ‘중세 국어 ㉠~㉤ 탐구형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “표면형이 같아도 변화 원인과 적용 범위가 다르면 같은 교체로 묶지 않는다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 중간 과정과 출력 형태를 실제 자료에 대응해 검증한다. 이 문항은 ‘교체 환경과 형태소 특정성 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “중세 국어 사례는 현대 규칙을 그대로 투사하지 말고 자료에 제시된 교체 양상을 대조한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 중간 과정과 출력 형태를 실제 자료에 대응해 검증한다. 이 문항은 ‘교체 환경과 형태소 특정성 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘밭’의 받침 ㅌ이 음절 끝에서 [ㄷ]으로 발음되는 것은 일반적인 음절 끝소리 규칙에 따른 자동적 교체이다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 중간 과정과 출력 형태를 실제 자료에 대응해 검증한다. 이 문항은 ‘교체 환경과 형태소 특정성 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘국물’의 ㄱ이 ㅁ 앞에서 [ㅇ]으로 발음되는 것은 비음화에 따른 자동적 교체이다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 중간 과정과 출력 형태를 실제 자료에 대응해 검증한다. 이 문항은 ‘교체 환경과 형태소 특정성 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 자동적·비자동적 교체 개념 적용형의 실제 판단 기준은 “기본형과 결합 형태소를 확인해 입력 형태를 정한다.”인데 “같은 환경의 다른 형태소에서도 변화가 반복되는지 비교한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자동적·비자동적 교체 개념 적용형의 실제 판단 기준은 “기본형과 결합 형태소를 확인해 입력 형태를 정한다.”인데 “같은 환경의 다른 형태소에서도 변화가 반복되는지 비교한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 기본형과 결합 형태소를 확인해 입력 형태를 정한다. 이 문항은 ‘자동적·비자동적 교체 개념 적용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 현대 국어 사례 분류형의 실제 판단 기준은 “같은 환경의 다른 형태소에서도 변화가 반복되는지 비교한다.”인데 “일반 규칙으로 예측되면 자동적, 특정 형태소에 제한되면 비자동적으로 분류한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 현대 국어 사례 분류형의 실제 판단 기준은 “같은 환경의 다른 형태소에서도 변화가 반복되는지 비교한다.”인데 “일반 규칙으로 예측되면 자동적, 특정 형태소에 제한되면 비자동적으로 분류한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 기본형과 결합 형태소를 확인해 입력 형태를 정한다. 이 문항은 ‘자동적·비자동적 교체 개념 적용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 중세 국어 ㉠~㉤ 탐구형의 실제 판단 기준은 “일반 규칙으로 예측되면 자동적, 특정 형태소에 제한되면 비자동적으로 분류한다.”인데 “중간 과정과 출력 형태를 실제 자료에 대응해 검증한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 중세 국어 ㉠~㉤ 탐구형의 실제 판단 기준은 “일반 규칙으로 예측되면 자동적, 특정 형태소에 제한되면 비자동적으로 분류한다.”인데 “중간 과정과 출력 형태를 실제 자료에 대응해 검증한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 기본형과 결합 형태소를 확인해 입력 형태를 정한다. 이 문항은 ‘자동적·비자동적 교체 개념 적용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 자동적·비자동적 교체 개념 적용형의 실제 판단 기준은 “기본형과 결합 형태소를 확인해 입력 형태를 정한다.”인데 “기본형과 결합 형태소를 확인해 입력 형태를 정한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자동적·비자동적 교체 개념 적용형의 실제 판단 기준은 “기본형과 결합 형태소를 확인해 입력 형태를 정한다.”인데 “기본형과 결합 형태소를 확인해 입력 형태를 정한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 기본형과 결합 형태소를 확인해 입력 형태를 정한다. 이 문항은 ‘자동적·비자동적 교체 개념 적용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘밭’의 받침 ㅌ이 음절 끝에서 [ㄷ]으로 발음되는 것은 일반적인 음절 끝소리 규칙에 따른 자동적 교체이다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 같은 환경의 다른 형태소에서도 변화가 반복되는지 비교한다. 이 문항은 ‘현대 국어 사례 분류형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘국물’의 ㄱ이 ㅁ 앞에서 [ㅇ]으로 발음되는 것은 비음화에 따른 자동적 교체이다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 같은 환경의 다른 형태소에서도 변화가 반복되는지 비교한다. 이 문항은 ‘현대 국어 사례 분류형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘넋도’에서 겹받침 ㄳ이 [ㄱ]으로 단순화되는 것은 일반 발음 규칙으로 설명된다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 같은 환경의 다른 형태소에서도 변화가 반복되는지 비교한다. 이 문항은 ‘현대 국어 사례 분류형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘젓-+-어’에서 ㅅ이 탈락하는 활용은 특정 어간의 불규칙 활용으로 볼 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 같은 환경의 다른 형태소에서도 변화가 반복되는지 비교한다. 이 문항은 ‘현대 국어 사례 분류형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.