판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘곳곳에’는 ‘곳+곳+에’로 나뉘며 실질 형태소 두 개와 형식 형태소 한 개가 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 문장을 뜻이나 문법 기능을 지닌 최소 단위까지 나눈다. 이 문항은 ‘문장 형태소 분절형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘꽃내음이’는 ‘꽃+내음+이’로 나뉘며 자립 형태소 두 개와 의존 형태소 한 개가 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 문장을 뜻이나 문법 기능을 지닌 최소 단위까지 나눈다. 이 문항은 ‘문장 형태소 분절형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘가득하다’는 ‘가득+하-+-다’로 분석할 수 있고 ‘가득’은 자립 형태소이다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 문장을 뜻이나 문법 기능을 지닌 최소 단위까지 나눈다. 이 문항은 ‘문장 형태소 분절형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘논밭’은 두 어근이 결합한 합성어이다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 문장을 뜻이나 문법 기능을 지닌 최소 단위까지 나눈다. 이 문항은 ‘문장 형태소 분절형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉠의 자료인 “‘곳곳에’는 ‘곳+곳+에’로 나뉘며 실질 형태소 두 개와 형식 형태소 한 개가 있다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 각 형태소를 자립성 기준과 의미 성격 기준으로 따로 분류한다. 이 문항은 ‘자립성·의미 성격 교차 분류표 완성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉢의 자료인 “‘가득하다’는 ‘가득+하-+-다’로 분석할 수 있고 ‘가득’은 자립 형태소이다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 각 형태소를 자립성 기준과 의미 성격 기준으로 따로 분류한다. 이 문항은 ‘자립성·의미 성격 교차 분류표 완성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉣의 자료인 “‘논밭’은 두 어근이 결합한 합성어이다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 각 형태소를 자립성 기준과 의미 성격 기준으로 따로 분류한다. 이 문항은 ‘자립성·의미 성격 교차 분류표 완성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉤의 자료인 “‘울보’는 어근 ‘울-’에 접미사 ‘-보’가 결합한 파생어이다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 각 형태소를 자립성 기준과 의미 성격 기준으로 따로 분류한다. 이 문항은 ‘자립성·의미 성격 교차 분류표 완성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 어근·접사 단어 구조 분석형의 실제 판단 기준은 “단어 형성에서는 어근·접사 결합인지 어근·어근 결합인지 확인한다.”인데 “분류 기준을 섞지 않고 실제 문장 속 결합 관계로 최종 검증한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 어근·접사 단어 구조 분석형의 실제 판단 기준은 “단어 형성에서는 어근·접사 결합인지 어근·어근 결합인지 확인한다.”인데 “분류 기준을 섞지 않고 실제 문장 속 결합 관계로 최종 검증한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 단어 형성에서는 어근·접사 결합인지 어근·어근 결합인지 확인한다. 이 문항은 ‘어근·접사 단어 구조 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 품사 기준 적용형의 실제 판단 기준은 “분류 기준을 섞지 않고 실제 문장 속 결합 관계로 최종 검증한다.”인데 “문장을 뜻이나 문법 기능을 지닌 최소 단위까지 나눈다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 품사 기준 적용형의 실제 판단 기준은 “분류 기준을 섞지 않고 실제 문장 속 결합 관계로 최종 검증한다.”인데 “문장을 뜻이나 문법 기능을 지닌 최소 단위까지 나눈다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 단어 형성에서는 어근·접사 결합인지 어근·어근 결합인지 확인한다. 이 문항은 ‘어근·접사 단어 구조 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 자립성·의미 성격 교차 분류표 완성형의 실제 판단 기준은 “각 형태소를 자립성 기준과 의미 성격 기준으로 따로 분류한다.”인데 “단어 형성에서는 어근·접사 결합인지 어근·어근 결합인지 확인한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자립성·의미 성격 교차 분류표 완성형의 실제 판단 기준은 “각 형태소를 자립성 기준과 의미 성격 기준으로 따로 분류한다.”인데 “단어 형성에서는 어근·접사 결합인지 어근·어근 결합인지 확인한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 단어 형성에서는 어근·접사 결합인지 어근·어근 결합인지 확인한다. 이 문항은 ‘어근·접사 단어 구조 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 어근·접사 단어 구조 분석형의 실제 판단 기준은 “단어 형성에서는 어근·접사 결합인지 어근·어근 결합인지 확인한다.”인데 “단어 형성에서는 어근·접사 결합인지 어근·어근 결합인지 확인한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 어근·접사 단어 구조 분석형의 실제 판단 기준은 “단어 형성에서는 어근·접사 결합인지 어근·어근 결합인지 확인한다.”인데 “단어 형성에서는 어근·접사 결합인지 어근·어근 결합인지 확인한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 단어 형성에서는 어근·접사 결합인지 어근·어근 결합인지 확인한다. 이 문항은 ‘어근·접사 단어 구조 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘논밭’은 두 어근이 결합한 합성어이다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 분류 기준을 섞지 않고 실제 문장 속 결합 관계로 최종 검증한다. 이 문항은 ‘품사 기준 적용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘울보’는 어근 ‘울-’에 접미사 ‘-보’가 결합한 파생어이다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 분류 기준을 섞지 않고 실제 문장 속 결합 관계로 최종 검증한다. 이 문항은 ‘품사 기준 적용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘코웃음’은 접두사 ‘코-’와 ‘웃-+-음’의 결합 구조를 단계적으로 살펴야 한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 분류 기준을 섞지 않고 실제 문장 속 결합 관계로 최종 검증한다. 이 문항은 ‘품사 기준 적용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “자립성 기준과 의미 성격 기준은 서로 다른 기준이므로 하나의 형태소가 자립·실질 형태소일 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 분류 기준을 섞지 않고 실제 문장 속 결합 관계로 최종 검증한다. 이 문항은 ‘품사 기준 적용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 조사 ‘이’만 의존 형태소이고 ‘꽃’, ‘내음’은 자립 형태소이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 조사 ‘이’만 의존 형태소이고 ‘꽃’, ‘내음’은 자립 형태소이다. 풀이 절차: 문장을 뜻이나 문법 기능을 지닌 최소 단위까지 나눈다. 이 문항은 ‘문장 형태소 분절형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 동일 형태가 반복되어도 각각 의미를 지닌 형태소로 분석한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 동일 형태가 반복되어도 각각 의미를 지닌 형태소로 분석한다. 풀이 절차: 문장을 뜻이나 문법 기능을 지닌 최소 단위까지 나눈다. 이 문항은 ‘문장 형태소 분절형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 연결 어미는 어간에 붙어야 하므로 의존 형태소이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 연결 어미는 어간에 붙어야 하므로 의존 형태소이다. 풀이 절차: 문장을 뜻이나 문법 기능을 지닌 최소 단위까지 나눈다. 이 문항은 ‘문장 형태소 분절형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: ‘논’과 ‘밭’은 모두 어근이므로 합성어이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: ‘논’과 ‘밭’은 모두 어근이므로 합성어이다. 풀이 절차: 문장을 뜻이나 문법 기능을 지닌 최소 단위까지 나눈다. 이 문항은 ‘문장 형태소 분절형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 연결 어미는 어간에 붙어야 하므로 의존 형태소이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 연결 어미는 어간에 붙어야 하므로 의존 형태소이다. 풀이 절차: 각 형태소를 자립성 기준과 의미 성격 기준으로 따로 분류한다. 이 문항은 ‘자립성·의미 성격 교차 분류표 완성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: ‘논’과 ‘밭’은 모두 어근이므로 합성어이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: ‘논’과 ‘밭’은 모두 어근이므로 합성어이다. 풀이 절차: 각 형태소를 자립성 기준과 의미 성격 기준으로 따로 분류한다. 이 문항은 ‘자립성·의미 성격 교차 분류표 완성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 용언 어간처럼 실질 의미를 지니면서도 홀로 쓰이지 못하는 의존 형태소가 있다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 용언 어간처럼 실질 의미를 지니면서도 홀로 쓰이지 못하는 의존 형태소가 있다. 풀이 절차: 각 형태소를 자립성 기준과 의미 성격 기준으로 따로 분류한다. 이 문항은 ‘자립성·의미 성격 교차 분류표 완성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 조사 ‘이’만 의존 형태소이고 ‘꽃’, ‘내음’은 자립 형태소이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 조사 ‘이’만 의존 형태소이고 ‘꽃’, ‘내음’은 자립 형태소이다. 풀이 절차: 각 형태소를 자립성 기준과 의미 성격 기준으로 따로 분류한다. 이 문항은 ‘자립성·의미 성격 교차 분류표 완성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: ‘논’과 ‘밭’은 모두 어근이므로 합성어이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: ‘논’과 ‘밭’은 모두 어근이므로 합성어이다. 풀이 절차: 단어 형성에서는 어근·접사 결합인지 어근·어근 결합인지 확인한다. 이 문항은 ‘어근·접사 단어 구조 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 조사 ‘이’만 의존 형태소이고 ‘꽃’, ‘내음’은 자립 형태소이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 조사 ‘이’만 의존 형태소이고 ‘꽃’, ‘내음’은 자립 형태소이다. 풀이 절차: 단어 형성에서는 어근·접사 결합인지 어근·어근 결합인지 확인한다. 이 문항은 ‘어근·접사 단어 구조 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 동일 형태가 반복되어도 각각 의미를 지닌 형태소로 분석한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 동일 형태가 반복되어도 각각 의미를 지닌 형태소로 분석한다. 풀이 절차: 단어 형성에서는 어근·접사 결합인지 어근·어근 결합인지 확인한다. 이 문항은 ‘어근·접사 단어 구조 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 연결 어미는 어간에 붙어야 하므로 의존 형태소이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 연결 어미는 어간에 붙어야 하므로 의존 형태소이다. 풀이 절차: 단어 형성에서는 어근·접사 결합인지 어근·어근 결합인지 확인한다. 이 문항은 ‘어근·접사 단어 구조 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “자립성 기준과 의미 성격 기준은 서로 다른 기준이므로 하나의 형태소가 자립·실질 형태소일 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 분류 기준을 섞지 않고 실제 문장 속 결합 관계로 최종 검증한다. 이 문항은 ‘품사 기준 적용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “조사와 어미는 문법적 의미를 나타내므로 형식 형태소이며 다른 형태소와 결합해야 한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 분류 기준을 섞지 않고 실제 문장 속 결합 관계로 최종 검증한다. 이 문항은 ‘품사 기준 적용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘봄이’는 자립 형태소 ‘봄’과 의존·형식 형태소인 조사 ‘이’로 분석한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 분류 기준을 섞지 않고 실제 문장 속 결합 관계로 최종 검증한다. 이 문항은 ‘품사 기준 적용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘오면서’는 실질 형태소인 어간 ‘오-’와 형식 형태소인 연결 어미 ‘-면서’로 분석한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 분류 기준을 섞지 않고 실제 문장 속 결합 관계로 최종 검증한다. 이 문항은 ‘품사 기준 적용형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 문장 형태소 분절형의 실제 판단 기준은 “문장을 뜻이나 문법 기능을 지닌 최소 단위까지 나눈다.”인데 “각 형태소를 자립성 기준과 의미 성격 기준으로 따로 분류한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 문장 형태소 분절형의 실제 판단 기준은 “문장을 뜻이나 문법 기능을 지닌 최소 단위까지 나눈다.”인데 “각 형태소를 자립성 기준과 의미 성격 기준으로 따로 분류한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 문장을 뜻이나 문법 기능을 지닌 최소 단위까지 나눈다. 이 문항은 ‘문장 형태소 분절형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 자립성·의미 성격 교차 분류표 완성형의 실제 판단 기준은 “각 형태소를 자립성 기준과 의미 성격 기준으로 따로 분류한다.”인데 “단어 형성에서는 어근·접사 결합인지 어근·어근 결합인지 확인한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자립성·의미 성격 교차 분류표 완성형의 실제 판단 기준은 “각 형태소를 자립성 기준과 의미 성격 기준으로 따로 분류한다.”인데 “단어 형성에서는 어근·접사 결합인지 어근·어근 결합인지 확인한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 문장을 뜻이나 문법 기능을 지닌 최소 단위까지 나눈다. 이 문항은 ‘문장 형태소 분절형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 어근·접사 단어 구조 분석형의 실제 판단 기준은 “단어 형성에서는 어근·접사 결합인지 어근·어근 결합인지 확인한다.”인데 “분류 기준을 섞지 않고 실제 문장 속 결합 관계로 최종 검증한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 어근·접사 단어 구조 분석형의 실제 판단 기준은 “단어 형성에서는 어근·접사 결합인지 어근·어근 결합인지 확인한다.”인데 “분류 기준을 섞지 않고 실제 문장 속 결합 관계로 최종 검증한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 문장을 뜻이나 문법 기능을 지닌 최소 단위까지 나눈다. 이 문항은 ‘문장 형태소 분절형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 문장 형태소 분절형의 실제 판단 기준은 “문장을 뜻이나 문법 기능을 지닌 최소 단위까지 나눈다.”인데 “문장을 뜻이나 문법 기능을 지닌 최소 단위까지 나눈다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 문장 형태소 분절형의 실제 판단 기준은 “문장을 뜻이나 문법 기능을 지닌 최소 단위까지 나눈다.”인데 “문장을 뜻이나 문법 기능을 지닌 최소 단위까지 나눈다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 문장을 뜻이나 문법 기능을 지닌 최소 단위까지 나눈다. 이 문항은 ‘문장 형태소 분절형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘봄이’는 자립 형태소 ‘봄’과 의존·형식 형태소인 조사 ‘이’로 분석한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 각 형태소를 자립성 기준과 의미 성격 기준으로 따로 분류한다. 이 문항은 ‘자립성·의미 성격 교차 분류표 완성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘오면서’는 실질 형태소인 어간 ‘오-’와 형식 형태소인 연결 어미 ‘-면서’로 분석한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 각 형태소를 자립성 기준과 의미 성격 기준으로 따로 분류한다. 이 문항은 ‘자립성·의미 성격 교차 분류표 완성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘곳곳에’는 ‘곳+곳+에’로 나뉘며 실질 형태소 두 개와 형식 형태소 한 개가 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 각 형태소를 자립성 기준과 의미 성격 기준으로 따로 분류한다. 이 문항은 ‘자립성·의미 성격 교차 분류표 완성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘꽃내음이’는 ‘꽃+내음+이’로 나뉘며 자립 형태소 두 개와 의존 형태소 한 개가 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 각 형태소를 자립성 기준과 의미 성격 기준으로 따로 분류한다. 이 문항은 ‘자립성·의미 성격 교차 분류표 완성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.