판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘휴대 전화가 다 되다’처럼 상태가 끝났다는 뜻의 ‘되다’는 요구 성분이 달라질 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 밑줄 친 서술어의 기본형과 문맥 속 의미를 확정한다. 이 문항은 ‘서술어 필수 성분 수·종류 동일형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘음악 선생님이 내게 가수를 권유하다’의 ‘권유하다’는 주어·목적어·필수적 부사어를 요구할 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 밑줄 친 서술어의 기본형과 문맥 속 의미를 확정한다. 이 문항은 ‘서술어 필수 성분 수·종류 동일형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘활짝 펼쳤다’에서 ‘활짝’은 동사 ‘펼쳤다’를 꾸민다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 밑줄 친 서술어의 기본형과 문맥 속 의미를 확정한다. 이 문항은 ‘서술어 필수 성분 수·종류 동일형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘눈이 부시게 밝았다’에서 ‘눈이 부시게’는 형용사 ‘밝았다’를 꾸민다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 밑줄 친 서술어의 기본형과 문맥 속 의미를 확정한다. 이 문항은 ‘서술어 필수 성분 수·종류 동일형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉠의 자료인 “‘휴대 전화가 다 되다’처럼 상태가 끝났다는 뜻의 ‘되다’는 요구 성분이 달라질 수 있다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 서술어가 요구하는 주어·목적어·보어·필수적 부사어를 복원한다. 이 문항은 ‘㉠~㉤ 부사어 수식 대상 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉢의 자료인 “‘활짝 펼쳤다’에서 ‘활짝’은 동사 ‘펼쳤다’를 꾸민다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 서술어가 요구하는 주어·목적어·보어·필수적 부사어를 복원한다. 이 문항은 ‘㉠~㉤ 부사어 수식 대상 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉣의 자료인 “‘눈이 부시게 밝았다’에서 ‘눈이 부시게’는 형용사 ‘밝았다’를 꾸민다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 서술어가 요구하는 주어·목적어·보어·필수적 부사어를 복원한다. 이 문항은 ‘㉠~㉤ 부사어 수식 대상 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉤의 자료인 “‘아주 오랜 옛날’에서 ‘아주’는 관형어 ‘오랜’의 정도를 꾸민다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 서술어가 요구하는 주어·목적어·보어·필수적 부사어를 복원한다. 이 문항은 ‘㉠~㉤ 부사어 수식 대상 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 생략 성분 복원형의 실제 판단 기준은 “비교 문장마다 필수 성분의 수뿐 아니라 종류까지 적는다.”인데 “부사어 문항은 실제 수식 대상과 설명의 층위를 대조한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 생략 성분 복원형의 실제 판단 기준은 “비교 문장마다 필수 성분의 수뿐 아니라 종류까지 적는다.”인데 “부사어 문항은 실제 수식 대상과 설명의 층위를 대조한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 비교 문장마다 필수 성분의 수뿐 아니라 종류까지 적는다. 이 문항은 ‘생략 성분 복원형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 동일 형태 서술어 용법 비교형의 실제 판단 기준은 “부사어 문항은 실제 수식 대상과 설명의 층위를 대조한다.”인데 “밑줄 친 서술어의 기본형과 문맥 속 의미를 확정한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 동일 형태 서술어 용법 비교형의 실제 판단 기준은 “부사어 문항은 실제 수식 대상과 설명의 층위를 대조한다.”인데 “밑줄 친 서술어의 기본형과 문맥 속 의미를 확정한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 비교 문장마다 필수 성분의 수뿐 아니라 종류까지 적는다. 이 문항은 ‘생략 성분 복원형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: ㉠~㉤ 부사어 수식 대상 판정형의 실제 판단 기준은 “서술어가 요구하는 주어·목적어·보어·필수적 부사어를 복원한다.”인데 “비교 문장마다 필수 성분의 수뿐 아니라 종류까지 적는다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: ㉠~㉤ 부사어 수식 대상 판정형의 실제 판단 기준은 “서술어가 요구하는 주어·목적어·보어·필수적 부사어를 복원한다.”인데 “비교 문장마다 필수 성분의 수뿐 아니라 종류까지 적는다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 비교 문장마다 필수 성분의 수뿐 아니라 종류까지 적는다. 이 문항은 ‘생략 성분 복원형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 생략 성분 복원형의 실제 판단 기준은 “비교 문장마다 필수 성분의 수뿐 아니라 종류까지 적는다.”인데 “비교 문장마다 필수 성분의 수뿐 아니라 종류까지 적는다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 생략 성분 복원형의 실제 판단 기준은 “비교 문장마다 필수 성분의 수뿐 아니라 종류까지 적는다.”인데 “비교 문장마다 필수 성분의 수뿐 아니라 종류까지 적는다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 비교 문장마다 필수 성분의 수뿐 아니라 종류까지 적는다. 이 문항은 ‘생략 성분 복원형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘눈이 부시게 밝았다’에서 ‘눈이 부시게’는 형용사 ‘밝았다’를 꾸민다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 부사어 문항은 실제 수식 대상과 설명의 층위를 대조한다. 이 문항은 ‘동일 형태 서술어 용법 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘아주 오랜 옛날’에서 ‘아주’는 관형어 ‘오랜’의 정도를 꾸민다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 부사어 문항은 실제 수식 대상과 설명의 층위를 대조한다. 이 문항은 ‘동일 형태 서술어 용법 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘설마 그가 거짓말이야 했겠어?’에서 ‘설마’는 문장 전체에 대한 화자의 태도를 나타낸다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 부사어 문항은 실제 수식 대상과 설명의 층위를 대조한다. 이 문항은 ‘동일 형태 서술어 용법 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “필수적 부사어는 특정 서술어의 의미 완성에 필요하므로 자릿수에 포함한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 부사어 문항은 실제 수식 대상과 설명의 층위를 대조한다. 이 문항은 ‘동일 형태 서술어 용법 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 서술어가 의미상 요구하는 필수 성분을 기준으로 한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 서술어가 의미상 요구하는 필수 성분을 기준으로 한다. 풀이 절차: 밑줄 친 서술어의 기본형과 문맥 속 의미를 확정한다. 이 문항은 ‘서술어 필수 성분 수·종류 동일형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 주어가 어떤 상태·자격으로 바뀌는지를 나타내는 보어이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 주어가 어떤 상태·자격으로 바뀌는지를 나타내는 보어이다. 풀이 절차: 밑줄 친 서술어의 기본형과 문맥 속 의미를 확정한다. 이 문항은 ‘서술어 필수 성분 수·종류 동일형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: ‘아주’는 관형어 ‘오랜’을 꾸민다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: ‘아주’는 관형어 ‘오랜’을 꾸민다. 풀이 절차: 밑줄 친 서술어의 기본형과 문맥 속 의미를 확정한다. 이 문항은 ‘서술어 필수 성분 수·종류 동일형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 관형어·다른 부사어·문장 전체도 꾸밀 수 있다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 관형어·다른 부사어·문장 전체도 꾸밀 수 있다. 풀이 절차: 밑줄 친 서술어의 기본형과 문맥 속 의미를 확정한다. 이 문항은 ‘서술어 필수 성분 수·종류 동일형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: ‘아주’는 관형어 ‘오랜’을 꾸민다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: ‘아주’는 관형어 ‘오랜’을 꾸민다. 풀이 절차: 서술어가 요구하는 주어·목적어·보어·필수적 부사어를 복원한다. 이 문항은 ‘㉠~㉤ 부사어 수식 대상 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 관형어·다른 부사어·문장 전체도 꾸밀 수 있다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 관형어·다른 부사어·문장 전체도 꾸밀 수 있다. 풀이 절차: 서술어가 요구하는 주어·목적어·보어·필수적 부사어를 복원한다. 이 문항은 ‘㉠~㉤ 부사어 수식 대상 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 문맥에서 필수적으로 복원되면 자릿수에 포함한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 문맥에서 필수적으로 복원되면 자릿수에 포함한다. 풀이 절차: 서술어가 요구하는 주어·목적어·보어·필수적 부사어를 복원한다. 이 문항은 ‘㉠~㉤ 부사어 수식 대상 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 서술어가 의미상 요구하는 필수 성분을 기준으로 한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 서술어가 의미상 요구하는 필수 성분을 기준으로 한다. 풀이 절차: 서술어가 요구하는 주어·목적어·보어·필수적 부사어를 복원한다. 이 문항은 ‘㉠~㉤ 부사어 수식 대상 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 관형어·다른 부사어·문장 전체도 꾸밀 수 있다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 관형어·다른 부사어·문장 전체도 꾸밀 수 있다. 풀이 절차: 비교 문장마다 필수 성분의 수뿐 아니라 종류까지 적는다. 이 문항은 ‘생략 성분 복원형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 서술어가 의미상 요구하는 필수 성분을 기준으로 한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 서술어가 의미상 요구하는 필수 성분을 기준으로 한다. 풀이 절차: 비교 문장마다 필수 성분의 수뿐 아니라 종류까지 적는다. 이 문항은 ‘생략 성분 복원형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 주어가 어떤 상태·자격으로 바뀌는지를 나타내는 보어이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 주어가 어떤 상태·자격으로 바뀌는지를 나타내는 보어이다. 풀이 절차: 비교 문장마다 필수 성분의 수뿐 아니라 종류까지 적는다. 이 문항은 ‘생략 성분 복원형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: ‘아주’는 관형어 ‘오랜’을 꾸민다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: ‘아주’는 관형어 ‘오랜’을 꾸민다. 풀이 절차: 비교 문장마다 필수 성분의 수뿐 아니라 종류까지 적는다. 이 문항은 ‘생략 성분 복원형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “필수적 부사어는 특정 서술어의 의미 완성에 필요하므로 자릿수에 포함한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 부사어 문항은 실제 수식 대상과 설명의 층위를 대조한다. 이 문항은 ‘동일 형태 서술어 용법 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “같은 ‘되다’라도 의미가 달라지면 필수 성분의 종류와 수가 달라질 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 부사어 문항은 실제 수식 대상과 설명의 층위를 대조한다. 이 문항은 ‘동일 형태 서술어 용법 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘내 꿈이 물거품이 되다’의 ‘되다’는 주어와 보어를 요구하는 두 자리 서술어이다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 부사어 문항은 실제 수식 대상과 설명의 층위를 대조한다. 이 문항은 ‘동일 형태 서술어 용법 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘반죽이 되다’의 ‘되다’도 주어와 보어를 요구하는 용법일 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 부사어 문항은 실제 수식 대상과 설명의 층위를 대조한다. 이 문항은 ‘동일 형태 서술어 용법 비교형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 서술어 필수 성분 수·종류 동일형의 실제 판단 기준은 “밑줄 친 서술어의 기본형과 문맥 속 의미를 확정한다.”인데 “서술어가 요구하는 주어·목적어·보어·필수적 부사어를 복원한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 서술어 필수 성분 수·종류 동일형의 실제 판단 기준은 “밑줄 친 서술어의 기본형과 문맥 속 의미를 확정한다.”인데 “서술어가 요구하는 주어·목적어·보어·필수적 부사어를 복원한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 밑줄 친 서술어의 기본형과 문맥 속 의미를 확정한다. 이 문항은 ‘서술어 필수 성분 수·종류 동일형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: ㉠~㉤ 부사어 수식 대상 판정형의 실제 판단 기준은 “서술어가 요구하는 주어·목적어·보어·필수적 부사어를 복원한다.”인데 “비교 문장마다 필수 성분의 수뿐 아니라 종류까지 적는다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: ㉠~㉤ 부사어 수식 대상 판정형의 실제 판단 기준은 “서술어가 요구하는 주어·목적어·보어·필수적 부사어를 복원한다.”인데 “비교 문장마다 필수 성분의 수뿐 아니라 종류까지 적는다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 밑줄 친 서술어의 기본형과 문맥 속 의미를 확정한다. 이 문항은 ‘서술어 필수 성분 수·종류 동일형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 생략 성분 복원형의 실제 판단 기준은 “비교 문장마다 필수 성분의 수뿐 아니라 종류까지 적는다.”인데 “부사어 문항은 실제 수식 대상과 설명의 층위를 대조한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 생략 성분 복원형의 실제 판단 기준은 “비교 문장마다 필수 성분의 수뿐 아니라 종류까지 적는다.”인데 “부사어 문항은 실제 수식 대상과 설명의 층위를 대조한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 밑줄 친 서술어의 기본형과 문맥 속 의미를 확정한다. 이 문항은 ‘서술어 필수 성분 수·종류 동일형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 서술어 필수 성분 수·종류 동일형의 실제 판단 기준은 “밑줄 친 서술어의 기본형과 문맥 속 의미를 확정한다.”인데 “밑줄 친 서술어의 기본형과 문맥 속 의미를 확정한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 서술어 필수 성분 수·종류 동일형의 실제 판단 기준은 “밑줄 친 서술어의 기본형과 문맥 속 의미를 확정한다.”인데 “밑줄 친 서술어의 기본형과 문맥 속 의미를 확정한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 밑줄 친 서술어의 기본형과 문맥 속 의미를 확정한다. 이 문항은 ‘서술어 필수 성분 수·종류 동일형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘내 꿈이 물거품이 되다’의 ‘되다’는 주어와 보어를 요구하는 두 자리 서술어이다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 서술어가 요구하는 주어·목적어·보어·필수적 부사어를 복원한다. 이 문항은 ‘㉠~㉤ 부사어 수식 대상 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘반죽이 되다’의 ‘되다’도 주어와 보어를 요구하는 용법일 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 서술어가 요구하는 주어·목적어·보어·필수적 부사어를 복원한다. 이 문항은 ‘㉠~㉤ 부사어 수식 대상 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘휴대 전화가 다 되다’처럼 상태가 끝났다는 뜻의 ‘되다’는 요구 성분이 달라질 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 서술어가 요구하는 주어·목적어·보어·필수적 부사어를 복원한다. 이 문항은 ‘㉠~㉤ 부사어 수식 대상 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘음악 선생님이 내게 가수를 권유하다’의 ‘권유하다’는 주어·목적어·필수적 부사어를 요구할 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 서술어가 요구하는 주어·목적어·보어·필수적 부사어를 복원한다. 이 문항은 ‘㉠~㉤ 부사어 수식 대상 판정형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.