판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “생선회 가격이 시가에 따라 달라진다면 예산을 확정하기 전에 최신 가격을 확인해야 한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 블로그에서 사실 정보와 개인 평가를 다른 표시로 구분한다. 이 문항은 ‘개인 블로그 정보·후기 구별형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “메뉴판 하이퍼링크는 식당의 메뉴와 가격을 추가로 탐색하게 한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 블로그에서 사실 정보와 개인 평가를 다른 표시로 구분한다. 이 문항은 ‘개인 블로그 정보·후기 구별형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “2박 3일 후기를 1박 2일 계획으로 바꾸면 이동 동선과 방문 시간을 다시 조정해야 한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 블로그에서 사실 정보와 개인 평가를 다른 표시로 구분한다. 이 문항은 ‘개인 블로그 정보·후기 구별형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “계획 메모는 출발·도착 시각과 장소를 시간 순으로 배치해 실행 가능성을 높인다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 블로그에서 사실 정보와 개인 평가를 다른 표시로 구분한다. 이 문항은 ‘개인 블로그 정보·후기 구별형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉠의 자료인 “생선회 가격이 시가에 따라 달라진다면 예산을 확정하기 전에 최신 가격을 확인해야 한다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 계절·가격·영업 시간·이동 시간처럼 변동 가능한 정보를 재확인한다. 이 문항은 ‘블로그→여행 계획 메모 재구성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉢의 자료인 “2박 3일 후기를 1박 2일 계획으로 바꾸면 이동 동선과 방문 시간을 다시 조정해야 한다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 계절·가격·영업 시간·이동 시간처럼 변동 가능한 정보를 재확인한다. 이 문항은 ‘블로그→여행 계획 메모 재구성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉣의 자료인 “계획 메모는 출발·도착 시각과 장소를 시간 순으로 배치해 실행 가능성을 높인다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 계절·가격·영업 시간·이동 시간처럼 변동 가능한 정보를 재확인한다. 이 문항은 ‘블로그→여행 계획 메모 재구성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉤의 자료인 “블로그의 감각적 표현은 여행 분위기를 전달하지만 일정 확정의 객관적 근거와는 구별된다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 계절·가격·영업 시간·이동 시간처럼 변동 가능한 정보를 재확인한다. 이 문항은 ‘블로그→여행 계획 메모 재구성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 하이퍼링크·별점 기능 분석형의 실제 판단 기준은 “가족 여행의 기간과 취향에 맞게 장소를 선택·삭제·재배열한다.”인데 “메모의 시간표와 예산이 실제로 가능한지 최종 점검한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 하이퍼링크·별점 기능 분석형의 실제 판단 기준은 “가족 여행의 기간과 취향에 맞게 장소를 선택·삭제·재배열한다.”인데 “메모의 시간표와 예산이 실제로 가능한지 최종 점검한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 가족 여행의 기간과 취향에 맞게 장소를 선택·삭제·재배열한다. 이 문항은 ‘하이퍼링크·별점 기능 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 일정·비용·계절 조건 오류 찾기형의 실제 판단 기준은 “메모의 시간표와 예산이 실제로 가능한지 최종 점검한다.”인데 “블로그에서 사실 정보와 개인 평가를 다른 표시로 구분한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 일정·비용·계절 조건 오류 찾기형의 실제 판단 기준은 “메모의 시간표와 예산이 실제로 가능한지 최종 점검한다.”인데 “블로그에서 사실 정보와 개인 평가를 다른 표시로 구분한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 가족 여행의 기간과 취향에 맞게 장소를 선택·삭제·재배열한다. 이 문항은 ‘하이퍼링크·별점 기능 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 블로그→여행 계획 메모 재구성형의 실제 판단 기준은 “계절·가격·영업 시간·이동 시간처럼 변동 가능한 정보를 재확인한다.”인데 “가족 여행의 기간과 취향에 맞게 장소를 선택·삭제·재배열한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 블로그→여행 계획 메모 재구성형의 실제 판단 기준은 “계절·가격·영업 시간·이동 시간처럼 변동 가능한 정보를 재확인한다.”인데 “가족 여행의 기간과 취향에 맞게 장소를 선택·삭제·재배열한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 가족 여행의 기간과 취향에 맞게 장소를 선택·삭제·재배열한다. 이 문항은 ‘하이퍼링크·별점 기능 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 하이퍼링크·별점 기능 분석형의 실제 판단 기준은 “가족 여행의 기간과 취향에 맞게 장소를 선택·삭제·재배열한다.”인데 “가족 여행의 기간과 취향에 맞게 장소를 선택·삭제·재배열한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 하이퍼링크·별점 기능 분석형의 실제 판단 기준은 “가족 여행의 기간과 취향에 맞게 장소를 선택·삭제·재배열한다.”인데 “가족 여행의 기간과 취향에 맞게 장소를 선택·삭제·재배열한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 가족 여행의 기간과 취향에 맞게 장소를 선택·삭제·재배열한다. 이 문항은 ‘하이퍼링크·별점 기능 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “계획 메모는 출발·도착 시각과 장소를 시간 순으로 배치해 실행 가능성을 높인다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 메모의 시간표와 예산이 실제로 가능한지 최종 점검한다. 이 문항은 ‘일정·비용·계절 조건 오류 찾기형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “블로그의 감각적 표현은 여행 분위기를 전달하지만 일정 확정의 객관적 근거와는 구별된다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 메모의 시간표와 예산이 실제로 가능한지 최종 점검한다. 이 문항은 ‘일정·비용·계절 조건 오류 찾기형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “숙소 가격은 예약 시점·인원·객실 조건에 따라 달라질 수 있어 재확인이 필요하다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 메모의 시간표와 예산이 실제로 가능한지 최종 점검한다. 이 문항은 ‘일정·비용·계절 조건 오류 찾기형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “가족 구성원의 음식 선호와 이동 가능 시간을 반영해야 실제 계획이 된다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 메모의 시간표와 예산이 실제로 가능한지 최종 점검한다. 이 문항은 ‘일정·비용·계절 조건 오류 찾기형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 별점은 개인 경험에 따른 주관적 평가이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 별점은 개인 경험에 따른 주관적 평가이다. 풀이 절차: 블로그에서 사실 정보와 개인 평가를 다른 표시로 구분한다. 이 문항은 ‘개인 블로그 정보·후기 구별형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 계절 조건을 확인해야 한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 계절 조건을 확인해야 한다. 풀이 절차: 블로그에서 사실 정보와 개인 평가를 다른 표시로 구분한다. 이 문항은 ‘개인 블로그 정보·후기 구별형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 관련 메뉴·지도 등 추가 정보를 열람하게 하는 연결 기능이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 관련 메뉴·지도 등 추가 정보를 열람하게 하는 연결 기능이다. 풀이 절차: 블로그에서 사실 정보와 개인 평가를 다른 표시로 구분한다. 이 문항은 ‘개인 블로그 정보·후기 구별형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 이동 동선과 체류 시간을 재구성해야 한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 이동 동선과 체류 시간을 재구성해야 한다. 풀이 절차: 블로그에서 사실 정보와 개인 평가를 다른 표시로 구분한다. 이 문항은 ‘개인 블로그 정보·후기 구별형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 관련 메뉴·지도 등 추가 정보를 열람하게 하는 연결 기능이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 관련 메뉴·지도 등 추가 정보를 열람하게 하는 연결 기능이다. 풀이 절차: 계절·가격·영업 시간·이동 시간처럼 변동 가능한 정보를 재확인한다. 이 문항은 ‘블로그→여행 계획 메모 재구성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 이동 동선과 체류 시간을 재구성해야 한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 이동 동선과 체류 시간을 재구성해야 한다. 풀이 절차: 계절·가격·영업 시간·이동 시간처럼 변동 가능한 정보를 재확인한다. 이 문항은 ‘블로그→여행 계획 메모 재구성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 실행 계획은 시간·장소·비용·이동 조건이 우선이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 실행 계획은 시간·장소·비용·이동 조건이 우선이다. 풀이 절차: 계절·가격·영업 시간·이동 시간처럼 변동 가능한 정보를 재확인한다. 이 문항은 ‘블로그→여행 계획 메모 재구성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 별점은 개인 경험에 따른 주관적 평가이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 별점은 개인 경험에 따른 주관적 평가이다. 풀이 절차: 계절·가격·영업 시간·이동 시간처럼 변동 가능한 정보를 재확인한다. 이 문항은 ‘블로그→여행 계획 메모 재구성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 이동 동선과 체류 시간을 재구성해야 한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 이동 동선과 체류 시간을 재구성해야 한다. 풀이 절차: 가족 여행의 기간과 취향에 맞게 장소를 선택·삭제·재배열한다. 이 문항은 ‘하이퍼링크·별점 기능 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 별점은 개인 경험에 따른 주관적 평가이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 별점은 개인 경험에 따른 주관적 평가이다. 풀이 절차: 가족 여행의 기간과 취향에 맞게 장소를 선택·삭제·재배열한다. 이 문항은 ‘하이퍼링크·별점 기능 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 계절 조건을 확인해야 한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 계절 조건을 확인해야 한다. 풀이 절차: 가족 여행의 기간과 취향에 맞게 장소를 선택·삭제·재배열한다. 이 문항은 ‘하이퍼링크·별점 기능 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 관련 메뉴·지도 등 추가 정보를 열람하게 하는 연결 기능이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 관련 메뉴·지도 등 추가 정보를 열람하게 하는 연결 기능이다. 풀이 절차: 가족 여행의 기간과 취향에 맞게 장소를 선택·삭제·재배열한다. 이 문항은 ‘하이퍼링크·별점 기능 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “가족 구성원의 음식 선호와 이동 가능 시간을 반영해야 실제 계획이 된다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 메모의 시간표와 예산이 실제로 가능한지 최종 점검한다. 이 문항은 ‘일정·비용·계절 조건 오류 찾기형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “후기에서 언급되지 않은 교통 체증이나 휴무일은 별도의 최신 자료로 보완할 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 메모의 시간표와 예산이 실제로 가능한지 최종 점검한다. 이 문항은 ‘일정·비용·계절 조건 오류 찾기형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “블로그의 별점은 작성자의 개인적 평가이므로 모든 방문자의 만족도를 보장하지 않는다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 메모의 시간표와 예산이 실제로 가능한지 최종 점검한다. 이 문항은 ‘일정·비용·계절 조건 오류 찾기형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘여름철에만 판매하는 물회’ 정보는 봄 여행 계획에 그대로 넣기 전에 판매 여부를 확인해야 한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 메모의 시간표와 예산이 실제로 가능한지 최종 점검한다. 이 문항은 ‘일정·비용·계절 조건 오류 찾기형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 개인 블로그 정보·후기 구별형의 실제 판단 기준은 “블로그에서 사실 정보와 개인 평가를 다른 표시로 구분한다.”인데 “계절·가격·영업 시간·이동 시간처럼 변동 가능한 정보를 재확인한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 개인 블로그 정보·후기 구별형의 실제 판단 기준은 “블로그에서 사실 정보와 개인 평가를 다른 표시로 구분한다.”인데 “계절·가격·영업 시간·이동 시간처럼 변동 가능한 정보를 재확인한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 블로그에서 사실 정보와 개인 평가를 다른 표시로 구분한다. 이 문항은 ‘개인 블로그 정보·후기 구별형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 블로그→여행 계획 메모 재구성형의 실제 판단 기준은 “계절·가격·영업 시간·이동 시간처럼 변동 가능한 정보를 재확인한다.”인데 “가족 여행의 기간과 취향에 맞게 장소를 선택·삭제·재배열한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 블로그→여행 계획 메모 재구성형의 실제 판단 기준은 “계절·가격·영업 시간·이동 시간처럼 변동 가능한 정보를 재확인한다.”인데 “가족 여행의 기간과 취향에 맞게 장소를 선택·삭제·재배열한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 블로그에서 사실 정보와 개인 평가를 다른 표시로 구분한다. 이 문항은 ‘개인 블로그 정보·후기 구별형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 하이퍼링크·별점 기능 분석형의 실제 판단 기준은 “가족 여행의 기간과 취향에 맞게 장소를 선택·삭제·재배열한다.”인데 “메모의 시간표와 예산이 실제로 가능한지 최종 점검한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 하이퍼링크·별점 기능 분석형의 실제 판단 기준은 “가족 여행의 기간과 취향에 맞게 장소를 선택·삭제·재배열한다.”인데 “메모의 시간표와 예산이 실제로 가능한지 최종 점검한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 블로그에서 사실 정보와 개인 평가를 다른 표시로 구분한다. 이 문항은 ‘개인 블로그 정보·후기 구별형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 개인 블로그 정보·후기 구별형의 실제 판단 기준은 “블로그에서 사실 정보와 개인 평가를 다른 표시로 구분한다.”인데 “블로그에서 사실 정보와 개인 평가를 다른 표시로 구분한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 개인 블로그 정보·후기 구별형의 실제 판단 기준은 “블로그에서 사실 정보와 개인 평가를 다른 표시로 구분한다.”인데 “블로그에서 사실 정보와 개인 평가를 다른 표시로 구분한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 블로그에서 사실 정보와 개인 평가를 다른 표시로 구분한다. 이 문항은 ‘개인 블로그 정보·후기 구별형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “블로그의 별점은 작성자의 개인적 평가이므로 모든 방문자의 만족도를 보장하지 않는다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 계절·가격·영업 시간·이동 시간처럼 변동 가능한 정보를 재확인한다. 이 문항은 ‘블로그→여행 계획 메모 재구성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘여름철에만 판매하는 물회’ 정보는 봄 여행 계획에 그대로 넣기 전에 판매 여부를 확인해야 한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 계절·가격·영업 시간·이동 시간처럼 변동 가능한 정보를 재확인한다. 이 문항은 ‘블로그→여행 계획 메모 재구성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “생선회 가격이 시가에 따라 달라진다면 예산을 확정하기 전에 최신 가격을 확인해야 한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 계절·가격·영업 시간·이동 시간처럼 변동 가능한 정보를 재확인한다. 이 문항은 ‘블로그→여행 계획 메모 재구성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “메뉴판 하이퍼링크는 식당의 메뉴와 가격을 추가로 탐색하게 한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 계절·가격·영업 시간·이동 시간처럼 변동 가능한 정보를 재확인한다. 이 문항은 ‘블로그→여행 계획 메모 재구성형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.