판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “소회의실은 여러 자료를 소집단별로 나누어 검토하게 할 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 화상 회의의 발화자·기능·목적을 표로 정리한다. 이 문항은 ‘화상 회의 기능 활용 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “화면 공유는 참여자들이 같은 영상·문서를 동시에 보며 의견을 제시하게 한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 화상 회의의 발화자·기능·목적을 표로 정리한다. 이 문항은 ‘화상 회의 기능 활용 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “작년 수상작 영상을 공유하면 새로운 영상의 구성 방식을 비교하는 참고 자료가 된다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 화상 회의의 발화자·기능·목적을 표로 정리한다. 이 문항은 ‘화상 회의 기능 활용 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “스토리보드의 장면 순서는 회의에서 합의한 문제 상황과 해결 흐름을 반영해야 한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 화상 회의의 발화자·기능·목적을 표로 정리한다. 이 문항은 ‘화상 회의 기능 활용 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉠의 자료인 “소회의실은 여러 자료를 소집단별로 나누어 검토하게 할 수 있다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 공유된 영상·주소·게시판 의견이 어떤 의사 결정에 쓰였는지 확인한다. 이 문항은 ‘소회의실·화면 공유·녹화 목적 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉢의 자료인 “작년 수상작 영상을 공유하면 새로운 영상의 구성 방식을 비교하는 참고 자료가 된다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 공유된 영상·주소·게시판 의견이 어떤 의사 결정에 쓰였는지 확인한다. 이 문항은 ‘소회의실·화면 공유·녹화 목적 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉣의 자료인 “스토리보드의 장면 순서는 회의에서 합의한 문제 상황과 해결 흐름을 반영해야 한다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 공유된 영상·주소·게시판 의견이 어떤 의사 결정에 쓰였는지 확인한다. 이 문항은 ‘소회의실·화면 공유·녹화 목적 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: ㉤의 자료인 “‘휙·툭’ 같은 효과음은 쓰레기를 버리는 행동을 청각적으로 강조할 수 있다.”를 그대로 반영한 분석이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 공유된 영상·주소·게시판 의견이 어떤 의사 결정에 쓰였는지 확인한다. 이 문항은 ‘소회의실·화면 공유·녹화 목적 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 회의 제안→스토리보드 반영형의 실제 판단 기준은 “회의의 제안별로 스토리보드 장면·자막·음향을 대응한다.”인데 “새 장면이 제안의 내용을 보존하는지, 효과를 과장하지 않는지 검증한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 회의 제안→스토리보드 반영형의 실제 판단 기준은 “회의의 제안별로 스토리보드 장면·자막·음향을 대응한다.”인데 “새 장면이 제안의 내용을 보존하는지, 효과를 과장하지 않는지 검증한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 회의의 제안별로 스토리보드 장면·자막·음향을 대응한다. 이 문항은 ‘회의 제안→스토리보드 반영형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 장면·자막·효과음·배경 음악 대응형의 실제 판단 기준은 “새 장면이 제안의 내용을 보존하는지, 효과를 과장하지 않는지 검증한다.”인데 “화상 회의의 발화자·기능·목적을 표로 정리한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 장면·자막·효과음·배경 음악 대응형의 실제 판단 기준은 “새 장면이 제안의 내용을 보존하는지, 효과를 과장하지 않는지 검증한다.”인데 “화상 회의의 발화자·기능·목적을 표로 정리한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 회의의 제안별로 스토리보드 장면·자막·음향을 대응한다. 이 문항은 ‘회의 제안→스토리보드 반영형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 소회의실·화면 공유·녹화 목적 분석형의 실제 판단 기준은 “공유된 영상·주소·게시판 의견이 어떤 의사 결정에 쓰였는지 확인한다.”인데 “회의의 제안별로 스토리보드 장면·자막·음향을 대응한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 소회의실·화면 공유·녹화 목적 분석형의 실제 판단 기준은 “공유된 영상·주소·게시판 의견이 어떤 의사 결정에 쓰였는지 확인한다.”인데 “회의의 제안별로 스토리보드 장면·자막·음향을 대응한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 회의의 제안별로 스토리보드 장면·자막·음향을 대응한다. 이 문항은 ‘회의 제안→스토리보드 반영형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 회의 제안→스토리보드 반영형의 실제 판단 기준은 “회의의 제안별로 스토리보드 장면·자막·음향을 대응한다.”인데 “회의의 제안별로 스토리보드 장면·자막·음향을 대응한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 회의 제안→스토리보드 반영형의 실제 판단 기준은 “회의의 제안별로 스토리보드 장면·자막·음향을 대응한다.”인데 “회의의 제안별로 스토리보드 장면·자막·음향을 대응한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 회의의 제안별로 스토리보드 장면·자막·음향을 대응한다. 이 문항은 ‘회의 제안→스토리보드 반영형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “스토리보드의 장면 순서는 회의에서 합의한 문제 상황과 해결 흐름을 반영해야 한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 새 장면이 제안의 내용을 보존하는지, 효과를 과장하지 않는지 검증한다. 이 문항은 ‘장면·자막·효과음·배경 음악 대응형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “‘휙·툭’ 같은 효과음은 쓰레기를 버리는 행동을 청각적으로 강조할 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 새 장면이 제안의 내용을 보존하는지, 효과를 과장하지 않는지 검증한다. 이 문항은 ‘장면·자막·효과음·배경 음악 대응형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “애절한 배경 음악은 책이나 공간이 처한 문제 상황의 정서를 강조할 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 새 장면이 제안의 내용을 보존하는지, 효과를 과장하지 않는지 검증한다. 이 문항은 ‘장면·자막·효과음·배경 음악 대응형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “밝은 음악으로의 전환은 문제가 해결된 뒤 긍정적 변화를 드러낼 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 새 장면이 제안의 내용을 보존하는지, 효과를 과장하지 않는지 검증한다. 이 문항은 ‘장면·자막·효과음·배경 음악 대응형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 회의 내용을 저장해 나중에 확인하는 기능이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 회의 내용을 저장해 나중에 확인하는 기능이다. 풀이 절차: 화상 회의의 발화자·기능·목적을 표로 정리한다. 이 문항은 ‘화상 회의 기능 활용 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 소집단을 나누어 병렬적으로 검토하게 한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 소집단을 나누어 병렬적으로 검토하게 한다. 풀이 절차: 화상 회의의 발화자·기능·목적을 표로 정리한다. 이 문항은 ‘화상 회의 기능 활용 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 기능 사용과 저작권 준수는 별개이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 기능 사용과 저작권 준수는 별개이다. 풀이 절차: 화상 회의의 발화자·기능·목적을 표로 정리한다. 이 문항은 ‘화상 회의 기능 활용 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 대화의 제안과 스토리보드 요소를 대응해야 한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 대화의 제안과 스토리보드 요소를 대응해야 한다. 풀이 절차: 화상 회의의 발화자·기능·목적을 표로 정리한다. 이 문항은 ‘화상 회의 기능 활용 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 기능 사용과 저작권 준수는 별개이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 기능 사용과 저작권 준수는 별개이다. 풀이 절차: 공유된 영상·주소·게시판 의견이 어떤 의사 결정에 쓰였는지 확인한다. 이 문항은 ‘소회의실·화면 공유·녹화 목적 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 대화의 제안과 스토리보드 요소를 대응해야 한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 대화의 제안과 스토리보드 요소를 대응해야 한다. 풀이 절차: 공유된 영상·주소·게시판 의견이 어떤 의사 결정에 쓰였는지 확인한다. 이 문항은 ‘소회의실·화면 공유·녹화 목적 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 문제 해결 뒤 긍정적 전환을 나타내는 데 쓰일 수 있다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 문제 해결 뒤 긍정적 전환을 나타내는 데 쓰일 수 있다. 풀이 절차: 공유된 영상·주소·게시판 의견이 어떤 의사 결정에 쓰였는지 확인한다. 이 문항은 ‘소회의실·화면 공유·녹화 목적 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 회의 내용을 저장해 나중에 확인하는 기능이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 회의 내용을 저장해 나중에 확인하는 기능이다. 풀이 절차: 공유된 영상·주소·게시판 의견이 어떤 의사 결정에 쓰였는지 확인한다. 이 문항은 ‘소회의실·화면 공유·녹화 목적 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 대화의 제안과 스토리보드 요소를 대응해야 한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 대화의 제안과 스토리보드 요소를 대응해야 한다. 풀이 절차: 회의의 제안별로 스토리보드 장면·자막·음향을 대응한다. 이 문항은 ‘회의 제안→스토리보드 반영형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 회의 내용을 저장해 나중에 확인하는 기능이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 회의 내용을 저장해 나중에 확인하는 기능이다. 풀이 절차: 회의의 제안별로 스토리보드 장면·자막·음향을 대응한다. 이 문항은 ‘회의 제안→스토리보드 반영형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 소집단을 나누어 병렬적으로 검토하게 한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 소집단을 나누어 병렬적으로 검토하게 한다. 풀이 절차: 회의의 제안별로 스토리보드 장면·자막·음향을 대응한다. 이 문항은 ‘회의 제안→스토리보드 반영형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 기능 사용과 저작권 준수는 별개이다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 기능 사용과 저작권 준수는 별개이다. 풀이 절차: 회의의 제안별로 스토리보드 장면·자막·음향을 대응한다. 이 문항은 ‘회의 제안→스토리보드 반영형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “밝은 음악으로의 전환은 문제가 해결된 뒤 긍정적 변화를 드러낼 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 새 장면이 제안의 내용을 보존하는지, 효과를 과장하지 않는지 검증한다. 이 문항은 ‘장면·자막·효과음·배경 음악 대응형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “여러 영상 자료를 작은 화면으로 배치하면 한 해의 다양한 활동을 압축해 보여 줄 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 새 장면이 제안의 내용을 보존하는지, 효과를 과장하지 않는지 검증한다. 이 문항은 ‘장면·자막·효과음·배경 음악 대응형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “회의 녹화는 늦게 참여한 학생이 내용을 확인하고 다음 회의에서 참고하게 할 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 새 장면이 제안의 내용을 보존하는지, 효과를 과장하지 않는지 검증한다. 이 문항은 ‘장면·자막·효과음·배경 음악 대응형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “게시판 주소 전송은 참여자들이 의견 자료에 빠르게 접속하게 하는 하이퍼링크 기능이다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 새 장면이 제안의 내용을 보존하는지, 효과를 과장하지 않는지 검증한다. 이 문항은 ‘장면·자막·효과음·배경 음악 대응형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 화상 회의 기능 활용 판단형의 실제 판단 기준은 “화상 회의의 발화자·기능·목적을 표로 정리한다.”인데 “공유된 영상·주소·게시판 의견이 어떤 의사 결정에 쓰였는지 확인한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 화상 회의 기능 활용 판단형의 실제 판단 기준은 “화상 회의의 발화자·기능·목적을 표로 정리한다.”인데 “공유된 영상·주소·게시판 의견이 어떤 의사 결정에 쓰였는지 확인한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 화상 회의의 발화자·기능·목적을 표로 정리한다. 이 문항은 ‘화상 회의 기능 활용 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 소회의실·화면 공유·녹화 목적 분석형의 실제 판단 기준은 “공유된 영상·주소·게시판 의견이 어떤 의사 결정에 쓰였는지 확인한다.”인데 “회의의 제안별로 스토리보드 장면·자막·음향을 대응한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 소회의실·화면 공유·녹화 목적 분석형의 실제 판단 기준은 “공유된 영상·주소·게시판 의견이 어떤 의사 결정에 쓰였는지 확인한다.”인데 “회의의 제안별로 스토리보드 장면·자막·음향을 대응한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 화상 회의의 발화자·기능·목적을 표로 정리한다. 이 문항은 ‘화상 회의 기능 활용 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 회의 제안→스토리보드 반영형의 실제 판단 기준은 “회의의 제안별로 스토리보드 장면·자막·음향을 대응한다.”인데 “새 장면이 제안의 내용을 보존하는지, 효과를 과장하지 않는지 검증한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 회의 제안→스토리보드 반영형의 실제 판단 기준은 “회의의 제안별로 스토리보드 장면·자막·음향을 대응한다.”인데 “새 장면이 제안의 내용을 보존하는지, 효과를 과장하지 않는지 검증한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 화상 회의의 발화자·기능·목적을 표로 정리한다. 이 문항은 ‘화상 회의 기능 활용 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 부적절하다. 근거: 화상 회의 기능 활용 판단형의 실제 판단 기준은 “화상 회의의 발화자·기능·목적을 표로 정리한다.”인데 “화상 회의의 발화자·기능·목적을 표로 정리한다.”으로 바꾸어 연결했다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 화상 회의 기능 활용 판단형의 실제 판단 기준은 “화상 회의의 발화자·기능·목적을 표로 정리한다.”인데 “화상 회의의 발화자·기능·목적을 표로 정리한다.”으로 바꾸어 연결했다. 풀이 절차: 화상 회의의 발화자·기능·목적을 표로 정리한다. 이 문항은 ‘화상 회의 기능 활용 판단형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “회의 녹화는 늦게 참여한 학생이 내용을 확인하고 다음 회의에서 참고하게 할 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 공유된 영상·주소·게시판 의견이 어떤 의사 결정에 쓰였는지 확인한다. 이 문항은 ‘소회의실·화면 공유·녹화 목적 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “게시판 주소 전송은 참여자들이 의견 자료에 빠르게 접속하게 하는 하이퍼링크 기능이다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 공유된 영상·주소·게시판 의견이 어떤 의사 결정에 쓰였는지 확인한다. 이 문항은 ‘소회의실·화면 공유·녹화 목적 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “소회의실은 여러 자료를 소집단별로 나누어 검토하게 할 수 있다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 공유된 영상·주소·게시판 의견이 어떤 의사 결정에 쓰였는지 확인한다. 이 문항은 ‘소회의실·화면 공유·녹화 목적 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.

판정: 적절하다. 근거: 원문 정제표에서 “화면 공유는 참여자들이 같은 영상·문서를 동시에 보며 의견을 제시하게 한다.”로 확인되는 내용과 일치한다. 문항이 요구한 조건과 반대이므로 정답이 아니다. 원문형 함정: 자료의 일부 표현만 떼어 다른 개념·기능으로 바꾸거나, 원인과 결과의 방향을 뒤집는 선지와 구별해야 한다. 풀이 절차: 공유된 영상·주소·게시판 의견이 어떤 의사 결정에 쓰였는지 확인한다. 이 문항은 ‘소회의실·화면 공유·녹화 목적 분석형’의 발문과 자료 배열을 따라 만든 변형문제이므로, 보기의 표지와 선택지의 분석 대상을 일대일로 대응해야 한다.