최재천 「인공지능을 어떻게 봐야 할까」 해설 및 변형문제
약 500자 핵심 내용 정리, 눌러 확인하는 핵심어, 상세 해설, 선택 즉시 채점되는 변형문제 10제를 정리했습니다.
핵심 내용 정리
최재천의 「을 어떻게 봐야 할까」는 인공지능을 인간을 대신할 낯선 경쟁자로만 보는 단순한 시각에서 벗어나, 기술과 인간의 관계를 어떤 기준으로 설계할지 묻는 글이다. 인공지능은 많은 자료를 빠르게 처리하고 일정한 문제에서 높은 성과를 내지만 그 결과가 어떤 목적에 쓰일지는 인간의 선택과 제도에 달려 있다. 따라서 ‘인공지능이 인간보다 우월한가’라는 질문만으로는 충분하지 않다. 기술이 노동·교육·문화·생태계에 미치는 영향, 혜택과 위험이 누구에게 분배되는지, 오류가 생겼을 때 책임을 누가 질지를 함께 살펴야 한다. 에서는 이 글의 을 김상욱의 뇌와 인공지능 비교, 신상규의 로봇 도덕적 지위 논의와 대조한다. 세 글의 용어와 판단 기준이 다르므로 한 글의 결론을 다른 글에 그대로 씌우지 말고 공통 쟁점과 차이를 정리해야 한다. 핵심은 막연한 공포나 기술 만능론이 아니라 구체적인 근거와 을 바탕으로 을 결정하는 데 있다.
읽으며 확인: 네모를 누르면 해당 핵심어가 나타납니다.
핵심 해설
인공지능을 무조건 두려워하거나 낙관하지 않고 인간 사회와 맺는 관계를 살핀다.
기술의 능력뿐 아니라 그것을 설계·사용하는 인간의 목적과 책임을 묻는다.
다른 두 글의 뇌·의식·도덕적 지위 논의와 연결해 관점을 재구성한다.
예측이나 사례가 주장을 얼마나 뒷받침하는지 범위와 전제를 확인한다.
기술을 비판적으로 수용하면서 인간과 생태 공동체에 유익한 사용 원칙을 마련한다.
변형문제 10제
선택지를 누르면 정오답과 해당 문항의 해설이 바로 표시됩니다.
1. 다음 중 읽기 관점에 대한 이해로 가장 적절한 것은?
정답은 1번이다. 인공지능을 무조건 두려워하거나 낙관하지 않고 인간 사회와 맺는 관계를 살핀다. 정답 선택지는 이 핵심과 일치한다. 나머지는 텍스트의 근거가 없거나 범위를 확대하고, 원인·대상·표현 효과를 바꾸어 서술했다.
2. 다음 중 핵심 질문에 대한 이해로 가장 적절한 것은?
정답은 1번이다. 기술의 능력뿐 아니라 그것을 설계·사용하는 인간의 목적과 책임을 묻는다. 정답 선택지는 이 핵심과 일치한다. 나머지는 텍스트의 근거가 없거나 범위를 확대하고, 원인·대상·표현 효과를 바꾸어 서술했다.
3. 다음 중 비교 읽기에 대한 이해로 가장 적절한 것은?
정답은 5번이다. 다른 두 글의 뇌·의식·도덕적 지위 논의와 연결해 관점을 재구성한다. 정답 선택지는 이 핵심과 일치한다. 나머지는 텍스트의 근거가 없거나 범위를 확대하고, 원인·대상·표현 효과를 바꾸어 서술했다.
4. 다음 중 근거 평가에 대한 이해로 가장 적절한 것은?
정답은 3번이다. 예측이나 사례가 주장을 얼마나 뒷받침하는지 범위와 전제를 확인한다. 정답 선택지는 이 핵심과 일치한다. 나머지는 텍스트의 근거가 없거나 범위를 확대하고, 원인·대상·표현 효과를 바꾸어 서술했다.
5. 다음 중 태도에 대한 이해로 가장 적절한 것은?
정답은 5번이다. 기술을 비판적으로 수용하면서 인간과 생태 공동체에 유익한 사용 원칙을 마련한다. 정답 선택지는 이 핵심과 일치한다. 나머지는 텍스트의 근거가 없거나 범위를 확대하고, 원인·대상·표현 효과를 바꾸어 서술했다.
6. 이 자료를 바탕으로 ‘읽기 관점’ 개념을 적용한 판단으로 가장 적절한 것은?
정답은 3번이다. 인공지능을 무조건 두려워하거나 낙관하지 않고 인간 사회와 맺는 관계를 살핀다. 정답 선택지는 이 핵심과 일치한다. 나머지는 텍스트의 근거가 없거나 범위를 확대하고, 원인·대상·표현 효과를 바꾸어 서술했다.
7. 이 자료를 바탕으로 ‘핵심 질문’ 개념을 적용한 판단으로 가장 적절한 것은?
정답은 4번이다. 기술의 능력뿐 아니라 그것을 설계·사용하는 인간의 목적과 책임을 묻는다. 정답 선택지는 이 핵심과 일치한다. 나머지는 텍스트의 근거가 없거나 범위를 확대하고, 원인·대상·표현 효과를 바꾸어 서술했다.
8. 이 자료를 바탕으로 ‘비교 읽기’ 개념을 적용한 판단으로 가장 적절한 것은?
정답은 2번이다. 다른 두 글의 뇌·의식·도덕적 지위 논의와 연결해 관점을 재구성한다. 정답 선택지는 이 핵심과 일치한다. 나머지는 텍스트의 근거가 없거나 범위를 확대하고, 원인·대상·표현 효과를 바꾸어 서술했다.
9. 이 자료를 바탕으로 ‘근거 평가’ 개념을 적용한 판단으로 가장 적절한 것은?
정답은 2번이다. 예측이나 사례가 주장을 얼마나 뒷받침하는지 범위와 전제를 확인한다. 정답 선택지는 이 핵심과 일치한다. 나머지는 텍스트의 근거가 없거나 범위를 확대하고, 원인·대상·표현 효과를 바꾸어 서술했다.
10. 이 자료를 바탕으로 ‘태도’ 개념을 적용한 판단으로 가장 적절한 것은?
정답은 4번이다. 기술을 비판적으로 수용하면서 인간과 생태 공동체에 유익한 사용 원칙을 마련한다. 정답 선택지는 이 핵심과 일치한다. 나머지는 텍스트의 근거가 없거나 범위를 확대하고, 원인·대상·표현 효과를 바꾸어 서술했다.